Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

m$ зачем то наплодила кучу несовместимых операционок. хотя достаточно было одной.

вот и погорела.

когда гугл догадается выпускать ноутбуки на андроиде, то мс придёт хана.

гугл решил выпендриться и сделать ХромОС

И зачем нужны ноуты на андроиде? И главное - кому? Нормальных приложений для создания контента, а не только его потребления на андроиде попросту нет и в ближайшее время не предвидится. А потреблять 2/3 можно легко и на планшетах со смартами. На данный момент андроидом нормально поддерживаются только процессоры с архитектурой ARM (не считая неполноценной поддержки первых моделей Атом), а это великие тормоза, по сравнению с современными х86, устанавливаемыми в ноутах. Да и винда как-то уж поболее производительна и функциональна будет.

уже года два как выходят всевозможные ультробуки на андроиде и АРМ процессорах, не считая братьев китайцев, Toshiba AC100 есть 3 очень важных приимущества. 1 - гараздо легче и гараздо дольше работает от батареи. 2.Стоит дешевле. 3.Непроприетарная система на которую всегда можно накатать юбунту

Во-первых, давно есть. Да, они, как правило, проще и менее навороченные, чем десктопные, но подавляющему большинству этого даже в плюс. Во-вторых, хотя андроид 4 действительно не очень годится для ноутбуков, но думаю, что не зря гугл так долго пилит 5-й.

При всем уважении - на ноутах единственный контент, который можно создавать нормально - это текст.
А для создания текста нужна только клавиатура. И тут не важен вид ОСи на ноуте.

При всем уважении, а как же презенташки в пауэр поинте? А таблички экселя? А 1С? А подправить кое-что в кадах? А по удаленке настроить клиент на работе? Так вот АРМ с андрюшей пока этого не позволяют совсем. Как и поиграть в более-менее современные игрушки или даже нормально без тормозов посерфить с десятком другим открытых вкладок, флешем и прочими улучшайзингами современного инета.
В общем, на данном этапе для меня выводы очевидны:
1. Производительность процессоров (да и графики) АРМ слишком мала.
2. Андроид 4.х никак не годится в качестве полноценной операционной системы.

DarkOne
1. Производительность процессоров (да и графики) АРМ слишком мала. - для ubuntu и иже с ним хватает.
Вспомним очень даже посредственное железо raspbery P. И то, что система на ее базе неспешно, однако работает(нельзя сказать, что работать нельзя). Это одно ядро cortex a8. Сейчас столь слабые решения не используются в нетбуках.

Андроид 4.х никак не годится в качестве полноценной операционной системы. - если вспомнить определение ОС - то ОС android более чем подходит под определение.

Мне кажется Ваши суждения поверхностны.

а вы не меряйтесь определениями, вам подробно рассказали что,зачем и почему. вы же не заметили даже слово


Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

чушь незамутнённая.

Мы точно говорим про ноутбуки?
Причем не про DTR, а небольшие, около нетбуков и включая их.

Кстати, на Андроиде есть TeamViewer, а это означает возможность клиентиться к любым задачам.
Шах и Мат, виндуисты!

И вообще, речь про WinRT. Какие уж там современные игрушки и 1С...

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:


Вы извините, но я перестал общаться с людьми, которые аргументируют на таком уровне.
Успехов Вам на ЕГЭ.

а я и не собирался общаться. разве по моему ответу на ваш незамутнённый пост это не очевидно?