Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

А под фрионом он ваще до i7 дотянет - смешно, батарей скоро на пару часов будет хватать.

Зачем постить заведомо неточные данные? Кто знает какова погрешность из-за этой ошибки...
Когда будут достоверные результаты, тогда и нужно новости писать. А не так, ради количества символов...

"Не так давно стало известно, что преимущество процессоров Intel обусловлено особенностями используемого компилятора ICC, позволяющего пропускать некоторые инструкции теста оперативной памяти и тем самым завышать итоговый результат."
А он разве не проц тестирует?

ICC выкинул весь индусский говнокод и оставил только всё необходимое, а армы не умеют работать без этого говнокода, но интел получился читер, аж смешно.

Суть в том, что такое тестирование не отражает реальной производительности, показывая цифры, завышенные пропуском инструкций.
Эти тесты могут дать фанатам Intel ещё немного поорать о неудержимой мощи Атом (пока не станет понятно, что устройств-то на рынке почему-то нет), но они не могут считаться объективным сравнением производительности процессоров.

Штеуд рулит и педалит!

"В будущем Intel сможет неплохо зарабатывать на процессорах ARM и MIPS"

Ты наверно используешь x86 процессор без всяких sse и прочих?

Че уж там, выкинуть вообще весь код и просто тупо цифры какие хочется вставлять, летать будет.... мммммм Вообще-то тесты потому и называются тестами, что должны показывать сравнение в одинаковых условиях, с одним и тем же набором данных, причем строго определенных, а иначе получается лажа и стоят эти результаты меньше коровьей лепешки.

Была инфа, что уровень TDP младшего Атома для планшетов будет 5 Вт.

а раздельные результаты тестов для компонентов системы эта антуту предлагает? если нет то этот бенчмарк ниочём. если да то где результаты?

Все эти бенчмарки выдают весьма нестабильные результаты, и оценивать производительность согласно их оценкам глупо.

Обычно это называют оптимизацией.

Рулят и педалят на велосипеде, особенно когда его ре-изобретают.

Очередные читы с компилятором. Интел так ничему и не учится, а ведь за руку ловят его постоянно.

Согласно официальной информации, максимальное TDP Bay Trail-T составляет 3.5 Вт. Вы цифры из своей больной головы взяли?

Т.е. одноядерный Bay Trail-I 1.5Ghz 5Вт, а 4-хядерный Bay Trail-T 3,5Вт? С точки зрения физики такое невозможно! И тут мы говорим о потреблении всего SoC, а только его CPU части...

Откуда 3.5 вт? К тому-же интел начинает лукавить и пишет какое то мифическое сценарное потребление .

Кстати говоря. ARM вообще ничего не пишет на счет своего потребления! И никто толком не знает сколько он жрет. Судя по тестам K900, интел экономичнее вышел...

Это его в лед засунули, чтобы хотя бы 1,4ггц выжать? Успееееех