Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
Про энергопотребление скромно умолчали?
Зачем создают таких жрущих монстров?
Смартфон должен оставаться смартфоном.

_________________
ZALMAN VF3000N на 6950? Почему бы и нет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2009
чтобы в antutu играть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2012
Откуда: Украина
А будет еще одна разновидность СГС4? Шоб хомячки сосунга окончательно с ума сошли?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2009
Цитата:
роль "сердца" смартфона Galaxy Note III, выход которого назначен на начало сентября

Замечательно, этот аппрат разорвет всех и вся, у него не будет конкурентов в виде жалких хомяков.

_________________
AMD FX-8350/4.6Ghz, ASUS Crosshair V Formula-Z, G.Skill TridentX 16Гб DDR3-2400, MSI R9 290X GAMING 4G, БП 1200W Antec True Power Quattro


 

Наконец-то производительность в 3D достигнет уровня, необходимого для 1920x1080.
Для сравнения:
real racing 3 понижает разрешение (рендерит offscreen) на
nexus 10 (exynos 5250): 0.5x/0.5y : 2560x1600=>1280x800
Samsung Galaxy S4 GT-i9505 (snapdragon 600) : 0.59x (1/3 пикселов, да!да!полный фейл!!)
Samsung Galaxy S4 GT-i9500 (exynos 5410) : 0.8x

Snapdragon 800 немного не дотягивает (на snapdragon 600 нет 60 fps, 30-45...),
а вот у 5420 может получиться 60fps в fullhd !


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
ну вот точно не "LPDDR-933" либо LPDDR3 либо LPDDR2

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
где можно почитать о полезности многоядер под андроид/иос?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
phobos36 писал(а):
Про энергопотребление скромно умолчали?
Зачем создают таких жрущих монстров?

Так и первая окта по отзывам забугрных ресурсов все-таки немного экономичнее квалкома 600 в нетребовательных режимах таких как серфинг или чтение и +- такая же при полной загрузке, не понимаю с чего бы этой жрать сильно больше. Техпроцесс допилили, ядро допилили, при этом всунули современную и судя по всему самую быструю графику на данный момент среди всех производителей АРМ чипов и снапдрагон 800 с тегрой остаются в сторонке.
Хотя ИМХО если бы сократить количество ядер пополам и оставить 2 А15 и 2А7 с новой графикой и задрать частоты то стало бы намного лучше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2012
Почему сегодня днем в 15.00 ч. статье "650ti boost в играх против топов прошлого 6970, 570, 580" было добавлено 3500 просмотров? Оверы.ру, зачем это вам?

_________________
Всё получится!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2004
А тем временем МТК представила процессор 6592, который в антуту обошел Снап 800. 8 ядер а7 способных работать в любой конфигурации, низкое энергопотребление и 30 000 баллов антуту.

Привет от китайцев.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
А тем временем МТК представила процессор 6592, который в антуту обошел Снап 800. 8 ядер а7 способных работать в любой конфигурации, низкое энергопотребление и 30 000 баллов антуту.

а есть результаты реального потребления и реальной производительности?
как то меня весь этот армовый зоопарк не впечатляет баллами антуту и низким энергопотреблением


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2004
Ну, учитывая то что это развитие МТК 6589 - я лично доверяю этим данным. 4-хядерный 6589 на А7 по производительности примерно равен 2-хядерным Крайтам 400 от Кваллкома и при этом намного меньше кушает.

В принципе логично. Маленькие А7 позволяют намного более гибко регулировать нагрузку и потребление, при том что для выполнения типовых задач 2-х А7 ядер на 1,2 - 1,5 гГц более чем достаточно. Если надо больше - подключаются остальные ядра. По факту 6589 реально имеет очень низкое энергопотребление и при этом по производительности на уровне 2-х ядерных Крайтов или А15. А то и повыше.

В общем не зря Квалкомм еще год назад прямо заявлял что главным соперником считает именно МедиаТек. Китайцы полностью оправдали опасения Кваллкома


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
4-хядерный 6589 на А7 по производительности примерно равен 2-хядерным Крайтам 400 от Кваллкома и при этом намного меньше кушает.

по производительности в каких приложениях? где замеры "кушает"?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
В принципе логично. Маленькие А7 позволяют намного более гибко регулировать нагрузку и потребление,

только вот приложения да и сам андроид не умеет нормально параллелиться на 8 потоков. Да что там андроид и АРМ, на PC такого софта можно по пальцам пересчитать и кроме видео декодеров ничего особо и нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Липецк
Bioskiller писал(а):
только вот приложения да и сам андроид не умеет нормально параллелиться на 8 потоков. Да что там андроид и АРМ, на PC такого софта можно по пальцам пересчитать и кроме видео декодеров ничего особо и нет.

Ну на ПК есть специализированный софт, например, сфера 3D разработки? Там параллелизация далеко за 8 потоков уходит. Векторная графика - та же история. Ну если подумать, то можно еще примеров придумать. Но это специализированный софт, а софт общего назначения - тут да, фейл.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2004
Bioskiller писал(а):
только вот приложения да и сам андроид не умеет нормально параллелиться на 8 потоков. Да что там андроид и АРМ, на PC такого софта можно по пальцам пересчитать и кроме видео декодеров ничего особо и нет.

Только вот АРМ позволяет объединять до 4 ядер в виртуальное "большое ядро"

И главное - все эти возражения имели бы смысл если бы в реальной жизни тот же МТК 6589 где-то не соответствовал по производительности своему рейтингу антуту. Так соответствует. набирает 13-15 тысяч попугаев. В любых задачах прекрасно себя ведет, не тормозит, не глючит. Единственное - видеоядро средненькое, Повер 544мп1.

Работа с видео - распараллеливается на 8 ядер. С играми - 2-4 ядер А7 + графика по уши достаточно. Рабочий стол - вообще без проблем.

А потребление энергии при этом - мизерное. Маленькие ядра А7, 28 техпроцесс, гибкое переключение ядер.

Что лучше - 4 маленьких китайца или 2 здоровенных шведских лесоруба? А черт его знает. Валить лес, наверное, шведы смогут не хуже чем 4 китайца. А если надо, скажем, развозить посылки? Или сортировать письма?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Единственное - видеоядро средненькое, Повер 544мп1.

Ничего не средненькое. Ведет себя достойнее бывших топов (Tegra 3 и Mali 400 MP4).

_________________
ZALMAN VF3000N на 6950? Почему бы и нет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
phobos36 писал(а):
Ничего не средненькое.

утешай себя... Особенно радуют китайцы, которые его в FullHD смарты пихают :D.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan