Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
почему-то мне кажется, что такие решения будут весьма посредственными по качеству. тк. около 130$ камень - если производитель довольствуется прибылью в 20% и такой же довольствуется продавец, то на все кроме камня остается 50$. Тк позиции intel традиционно сильны только в связке с ms windows - еще 15+- за ОС.
В итоге останется, что на корпус, батарею, МБ и все что с этим связано - 35$. Дело в том, что даже 100$ для качественного решения на это недостаточно.
В следующем году, по прогнозам Intel, стоимость подобных устройств опустится с $399 до $299.
Ну да, SoC от Intel за 279$ и экран с материнкой за 10$. Корпус, батарейка, разъемы, антенны и остальное приобретается отдельно . А еще Intel попросит производителей доплатить ей за бренд.
корпус сделают китайцы на 3д принтере за пару баксов , батарейка опять круглая а остальные деньги за проц))
я лично низачто ноут с экраном тн 1366х768 не куплю. и вам не советую.
они делают что им выгодно а не клиентам! дурацкие двд приводы делают тоньше, экраны бесполезно сенсорные , быстросменные клавиатуры, которые прогиьаются внутрь и прочее.
ноутбук уже такой шлак что стыдно брать.
я ноутбук за 380 баксов видел. с селероном на борту. он даже семерку не тянет))) зато порты усб 3.0
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2008 Откуда: Минск
В следующем году, по прогнозам Intel, стоимость подобных устройств опустится с $399 до $299. Нэтбуки сейчас и так стоят 250$ добавить сенсорный экран и будут стоить 300... ничего в этом удивительного нету
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2007 Откуда: Москва
Цитата:
Кстати, эксперты IDC оптимизма Intel в отношении гибридных устройств не разделяют. По их словам, пользователи предпочтут купить полноценный ноутбук и отдельный планшет
Редкий случай, когда аналитики правы. Действительно, чем покупать гибрида ужа с ежом за over 1000$, проще купить ноут и планшет отдельно - и удобнее, и дешевле. Более того, что-то из этой пары можно и вообще не покупать, т.к., к примеру, ноут обычно уже есть.
viktar.bachkouski даже AMD C50\60 мощнее Intel Celeron - иногда в ноутах(новомодные ультрабуки преимущественно) ставят СО в рассчете на SDP, в итоге камень в троттлинге постоянно.
естественно, в троттлинге что celeron, что i7 семерку не тянут.
зачем с50 я видел нормалтные а4 на амд и за ту же цену. интел как бы высрет на рынок, что то похожее на продукцию конкурента. но похоже выходит только ценой. а так глюканы и даже перезагружаться не хочет. батарейку дергай. даж 12 тысяч жалко))) главное наклейка на корпусе просто интел!
представьте ноут запущен, не шумит , окна открываются, диск втыкаешь и автозапуск идет полчаса. флешке дрова ставит полчаса. браузер норм открывается. жмешь выключение, а ноуту пофиг. перезагрузка - и ухом не ведет. помню офис ставил целый час.
потом дома на своей конфигурации проверил - 10 минут.
что это за буки. как интелу вообще не стыдно? и асусу?
у соседки амд на а4 дешевенький, леново и все работает нормально
короче в бюджетном сегменте интел сливает. по полной. амдшные апу тащят.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения