Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

поправьте

вроде и не плохо
но в то же время как-то запоздало

Что-то не хочется снова попасться на хреновое качество HP...

Чем так НР не угодил, если не секрет? Знакомая взяла себе Envy X2 - кипятком третий месяц писает от счастья. Для своих задач и своего же формата вещь просто о-о-обалденная.

Android? На вторичную переработку сей девайс!

устройства не робят иногда, и с дравами проблема *** постоянно. причем на каждом продукте от этой компании. Они как будто уникальные комплектующие делают и драйверы ток их идут и не какие больше.

нее. принтеры у них нормальные. брака мало. а вот ноуты часто были мертворожденные.

Как всегда зависит от семейства ноутов. Если Павильоны, то да, согласен - ширпотребные ноуты. Впрочем, такое у всех. У Леново стоит покупать только Thinkpad'ы и ничто другое.

А что, вы знаете какую-то лучшую операционку для 600 г планшетов (именно столько весит планшетная часть без клавиатуры)?

Угу, мне хватает трескающегося HP Touchpad.

А что другая ОС будет весить больше?

Да нет, просто на это железо никакая лучшая ОС не влезет

Учитывая что ведро ест непомерно ресурсы, как раз нормальная ОС там лучше себя чувствовать будет.

Не надо увиливать "Имя, сестра, имя!"
Какая именно ОС будет лучше работать на этой железке?

эйсер w510 имеет на борту полноценную винду и весит меньше. также гибрид.

такчто hp опоздали

винда на особом интеле чувствует себя хорошо, а батарея и в клаве дополнительная. впрочем по автономности не хуже

Да любая, которая написана на нормальном языке, та самая windows 8 rt, или ubuntu arm хотя бы, да даже недоделанная Firefox OS будет тут работать быстрее ведра.

Конечно быстрее, ведь там только ОС и будет работать - приложений, считай, практически нет.

По мне так лучше уж немного помедленнее, зато это будет ОС со всеми нужными приложениями.

По поводу нормальности - чем код под Windows RT лучше нативного кода на C/C++ (для тяжеловесных вещей) с оберткой на Java в андроиде?.. Если очень нравится C# и совсем не нравится джава даже для описания интерфейса, можно и на C# под андроид интерфейсную часть писать.

Благодаря языку, под андроид уже есть три приличных браузера (опера, хром и firefox) - все с нативными движками на C++ и Java-мордой, кстати, а под Windows RT еще ни одного нет.

Ubuntu ARM и Firefox OS в ближайшие года 2-3 вообще никому не конкурент, под мертвую HP WebOS и то больше адаптированных для планшета приложений..

Есть, но простые.

Отсутствием Java.
ПС: всё на ведре натив?

Windows RT при рождении сразу убила Windows на х86 планшетах, не будь 2й - 1я бы больше успеха имела.

Нет, только там, где нужна скорость. Ну то есть обертки вокруг 3D-графики, звука, сети; тяжелые игровые движки, код, где требуются много вычислений или работа с большими объектами в памяти пишется нативным кодом. Остальное удобнее и надежнее писать на джаве.

Как она могла убить, когда они работают на совсем другом железе? RT на x86 не запускается, а x86-планшеты.. эх.. был у меня такой.. Шлак. Даже если смириться с весом и тяжестью, c экранной клавой и на тачпэде работать с типичными десктопными приложениями просто нереально.
x86-планшеты уже продаются лет 10, если говорить про виндовые - когда там была XP Tablet Edition? Vista так вообще сразу вышла заточенная под планшеты, и сколько моделей на ней выпустили.. Но они все вместе не заняли и 1% от того рынка, который получила единственная модель iPad в момент выхода. Потому что это был первый планшет с приложениями, которыми можно было реально пользоваться, а не поиграться полчасика, плюнуть и отложить навсегда.

Я не видел в магазинах, значит их нет. ©

??? На сколько я знаю обертки как раз на яве.

И от этого какой но нещасный виджет будет иметь повышенные требования к железу и батарейке. А если сумировать весь шлак который в фоне?

Морально.
Просто этот рынок планшетов и так забит, а тут еще майка устроила себе конкуренцию выпустив 2 разных по начинке, но одинаковых по идее устройства.
По сути она в 1 комнату запхнула слона (по настоящему мобильный х86 планшет, которому нет аналогов) и голосистую моську (ARM планшет, который не обосновано дорог, и имеет скромные возможности), а в результате слон сел на моську.

Почему Windows RT могла бы иметь успех? Аналогично WP смогла бы занять какую то часть рынка, даже тупо из за бренда (и не только).