Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 160 • Страница 1 из 81  2  3  4  5 ... 8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
в августе нас ждут новинки?
или нужно срочно распродать 7*** видюхи перед выпуском 9*** ?
ждём 9970 и 9950.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Ахахахахахаха давно так не смеялся (еле встал из-под стола): У амд появились процессоры для экстремалов? Они не верят в перспективу CUDA(технологии которую из-за её доступности и качества даже начали преподавать в универах)? И они что-то высказывают про физику (при том что реализация их tressFX(и то только в 1 игре) при офигенной задумке выполнена из рук вон плохо (да красиво, но волосы проходящие сквозь тело и стены хуже даже бритой лары))!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2010
Откуда: ДНР, Донецк
Т.е. чувак сказал "физикс г-но, он нам не нужен, нафик ущербная разрушаемость, мы так не умеем" . "сбивает людей с толку" ваще убило, кого сбивает? Тех кто с пеленок сразу в онлайн и не знают как оно в реале на улице?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2013
Фото: 4
1. Большие ядра - АМД ?
2. Выпуск проца за 30к сливающий процикам за 10к - теперь заслуга ?
3. Не понял то, что он наговорил про разрушаемость\не разрушаемость ... в реальной жизни нет чего ? разрушаемости ? или АМД таки создали наилютейший проц (или он про "отборную вишеру" :D ?), который будет весь мир игры обсчитывать как разрушающийся и видяхи с кудами и поддержкой физики не нужны ? или то что нафег разрушаемость, потому что до выхода игр, где можно будет руками даже землю под собой вспахать и разбить всё что угодно - это лишнее ? т.е. пока сидим без физики и радуемся "непревзойденной" мосчи 30к проца, равной 10к стоковым процам конкурента ?

Сейчас всё действительно так ? ... тогда пора переходить на вишеру "отборную" и видяшку поддерживающую "неразрушаемость!" реалистичную, потому что мужик явно не врет и знает что надо людям ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Цитата:
обеспокоенность будущим так называемых "больших ядер" – процессоров

"большие ядра" это ядра а не процессоры. у кавери тоже "большие ядра".

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Caspersky83 писал(а):
Т.е. чувак сказал "физикс г-но, он нам не нужен, нафик ущербная разрушаемость, мы так не умеем" . "сбивает людей с толку" ваще убило, кого сбивает?

чувак сказал что тряпок и бочек маловато-это не разрушаемость а фикция.

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Domingos писал(а):
в реальной жизни нет чего ? разрушаемости ?

ну, фонтана кирпичей из стены точно нету. а по вашим словам вроде как он вам нравится

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
MasterLomaster писал(а):
Они не верят в перспективу CUDA(технологии которую из-за её доступности и качества даже начали преподавать в универах)?

в университетах и фортран преподают.
опенцл-100% видеокарт
куда-15% видеокарт
вот вам и кирдык куде


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2010
Откуда: Земля
Фото: 54
Запилите уже нормальные процы. Дабы интелофагов на место поставить. Ибо их гламурное кудахтанье в каждой теме уже доставляет.

_________________
Нужно очень много дури, чтобы стать Раджой Кодури. ©


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
william blake писал(а):
Они не верят в перспективу CUDA(технологии которую из-за её доступности и качества даже начали преподавать в универах)?

в университетах и фортран преподают.
опенцл-100% видеокарт
куда-15% видеокарт
вот вам и кирдык куде

Назови мне хотя бы 2 современные технологии параллельных вычислений преподаваемые нынче в вузах? Tesla первые компьютеры дающие коэффициент производительность/стоимость (хоть у при некоторой ограниченности круга задач) доступный компаниям среднего звена (да и чего говорить крупные компании тоже не всегда способны позволить себе нужные мощности).

OpenCL НЕ ИМЕЕТ ОТКАЗОУСТОЙЧИВОСТИ: если днк которую считали долбаные 2 месяца вдруг даст сбой из-за драйверов железа которое почему-то вдруг сбрыкнуло, то полетят головы сотрудников.CUDA же поддерживается и железом и драйверами с гарантией и сертификатами надёжности!!! Плюс если собирать систему на уровне наших 40х tesla S1070 то выйдет без преувеличения в 10-20 раз дороже!


Последний раз редактировалось MasterLomaster 05.08.2013 9:00, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2012
Цитата:
В августе AMD предложит новый вариант комплекта игр Never Settle – на этот раз, с суффиксом "Forever". Состав игр комплекта пока не раскрывается.

Castlevania: Lords of Shadow
Final Fantasy XIV
Leisure Suit Larry Reloaded
Murdered: Soul Suspect
Pirate 101
Shadow of the Eternals
Thief

Что-то из этого.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2011
Цитата:
Intel делает это ради ускорения вычислений силами графического ядра, а не только ради увеличения быстродействия операций с графикой.

Интересно, когда это наконец дойдёт до каждого фаната и нефаната, чтобы прекратился детский лепет про: "Мне не нужна встроенная графика, плохо сделали тупо, уберите сейчас же!"
Chianuk писал(а):
Запилите уже нормальные процы.

Чтобы рулили в SuperPi и однопоточных играх, собранных при помощи ICC с оптимизацией под Intel - такие "нормальные"?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
william blake писал(а):
у кавери тоже "большие ядра".

У Вишеры яйца еще больше.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
alexS123a писал(а):
Castlevania: Lords of Shadow
Final Fantasy XIV
Leisure Suit Larry Reloaded
Murdered: Soul Suspect
Pirate 101
Shadow of the Eternals
Thief

Что-то из этого.

Так себе выбор.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2012
"Разумеется, представитель AMD не стал раскрывать планы компании в такой чувствительной сфере, но признался, что вывод на рынок "процессоров для экстремалов" серии FX-9xxx – это во многом его личная заслуга." - Конкретизировал кого нужно расстрелять за это убожество.За это однозначно плюсик.
"AMD устами Тейлора также выразила скептическое отношение к перспективам дальнейшего развития CUDA и подсказала направление для совершенствования физических эффектов в играх. Разделение объектов на разрушаемые и неразрушаемые сильно сбивает пользователей с толку. В реальной жизни мы этого не наблюдаем. В будущем это противоречие должно быть устранено. Кроме того, технологии "искусственного интеллекта" тоже должны совершенствоваться.
В августе AMD предложит новый вариант комплекта игр Never Settle – на этот раз, с суффиксом "Forever". Состав игр комплекта пока не раскрывается." - То есть пока одни разрабатывают физическую модель,другие набивают коробки игрульками,и мечут какашками.Судя по всему совсем плохи дела у корпорации бобра. :lol:

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Chianuk писал(а):
Запилите уже нормальные процы. Дабы интелофагов на место поставить. Ибо их гламурное кудахтанье в каждой теме уже доставляет.

Пилите Шура,пилите.(C)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2012
Цитата:
Чтобы рулили в SuperPi и однопоточных играх, собранных при помощи ICC с оптимизацией под Intel - такие "нормальные"?

Так если игры реально такие, если трудно и накладно делать 8 потоков. Игры не проф софт, здесь отряд текстурщиков будет ценнее, нежели 1-2 толковых программера, работающих над двиглом. И опять же, не всякий код можно распараллелить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2009
Откуда: Цитадель
Фото: 7
jsr писал(а):
Интересно, когда это наконец дойдёт до каждого фаната и нефаната, чтобы прекратился детский лепет про: "Мне не нужна встроенная графика, плохо сделали тупо, уберите сейчас же!"

Когда будет ускорение вычислений, а не то что мы имеем или что то изменилось за пару лет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2010
Откуда: Земля
Фото: 54
jsr писал(а):
Чтобы рулили в SuperPi и однопоточных играх, собранных при помощи ICC с оптимизацией под Intel - такие "нормальные"?

Чтобы рулили, да. 8-)

_________________
Нужно очень много дури, чтобы стать Раджой Кодури. ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2012
jsr писал(а):
Чтобы рулили в SuperPi и однопоточных играх, собранных при помощи ICC с оптимизацией под Intel - такие "нормальные"?

Нормальные это что бы 8 ядер,5Ггц,и 220Вт.Ну и обязательно наклеечка с вышеперечисленным на системном блоке,что бы знали и боялись. :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2011
Откуда: Мадрид
Фото: 0
Объясните мне тупому, почему каждое поколение видеокарт прибавляет 50~80 процентов производительности, а процы дай Бог 10?

_________________
i9 13900K / Rog Strix Z790-A / Gigabyte Aorus RTX 5090 Master Ice / GSkill 2x24Gb@7600-36-46-46-58


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2012
Neverfore писал(а):
Объясните мне тупому, почему каждое поколение видеокарт прибавляет 50~80 процентов производительности, а процы дай Бог 10?

Архитектура не та.В видеочипе можно тупо наращивать количество одинаковых блоков с потоковыми процессорами,текстурниками,ропами и т.д. В процах такое не проканает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2011
Откуда: Мадрид
Фото: 0
ded23 писал(а):
Архитектура не та.В видеочипе можно тупо наращивать количество одинаковых блоков с потоковыми процессорами,текстурниками,ропами и т.д. В процах такое не проканает.

Но почему нельзя тупо наращиыать частоту, FPU, кеш и т.д.? :?:

_________________
i9 13900K / Rog Strix Z790-A / Gigabyte Aorus RTX 5090 Master Ice / GSkill 2x24Gb@7600-36-46-46-58


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2012
Neverfore писал(а):
Но почему нельзя тупо наращиыать частоту, FPU, кеш и т.д.?

Частота зависит от техпроцесса и архитектуры.От нее в свою очередь зависит TDP,который нужно уложить в определенные рамки.Кэш память очень дорогая и занимает немало места на кристале.Большое кол-во как правило пихают в серверные процы.Да и сильного прироста производительности она не даст.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 160 • Страница 1 из 81  2  3  4  5 ... 8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan