Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Сколько раз уже обещали - хотя бы к концу 2014 года запустили.

даёшь радеоны и феномы на 20,16 и 14нм.

Хорошее дело, по крайней мере сохраняется аналогия с макро миром, где проводники (разводка на плате или просто провода) тоньше дискретных элементов: резисторов, транзисторов и т. д. Будь иначе, то высокачастотный сигнал вообще не дошёл бы до активного элемента, а полностью исчез из-за паразитных ёмкостей. С таким подходом можно не останавливаться на технологии в 10 нм, ведь если делать размер меньше, то счёт пойдёт на считанные атомы, а нужно ещё ввести в кремний акцепторные и донорные примеси с долей примерно 1/1000 по отношению к кремнию для создания p и n областей. А так можно размер транзисторов оставить на 10 нм-х, а проводники уменьшать дальше вплоть до 2-3 нм. Тогда, возможно, они начнут проявлять свойства сверхпроводника по аналогии с кремниевыми нанотрубками, ведь если проводник в диаметре будет всего несколько атомов, то электроны не смогут прыгать куда попало, а будут беспрепятственно двигаться только вперёд. Произойдёт резкий скачок в производительности и энергоэффективности процессоров!

Ноги? Крылья? ...Хвост важнее!
Учите радиотехнику! При уменьшении ширины (толщины) проводника, растёт его индуктивность. Задержку сигнала из-за ёмкости можно победить увеличением тока, а из-за индуктивности - только напряжением.
То-то в чипах по новой технологии напряжение не падает, как ожидалось.

Так, если стартуют в начале 1-ого квартала, то видеокарты на 20 тех. процессе появятся к 2-4 кварталам. Конечно, если косяков с чипами не будет. К конце 2014 уж точно наверное будет.

Ну вот и славно. Это хоть адекватный 20нм тех.процесс, а не интеловская шелуха с поставленными на бок 28нм транзисторами.

да, 20 нм будет "настоящий", вот только затем у GloFo и TSMC будет такой же типа 14/16 нм техпроцесс, как у Intel типа 22 нм.

Ну и славненько, через год будут интересные карты от nvidia&amd, да и смарты 4x2.5-3.0Ghz покорят
Плохо что уже уменьшать скоро проблема будет, почему атомы такие большие а то б еще 2-3 нм был не конец.

память будут уменьшать до 2 nm . процы - до 6-7 nm, а может и 4 nm .

я жду не дождусь когде же потолок будет достигнут
капиталюги всё резину тянут .
"если в кране нет воды - значит выпили жиды" .

Если до таких значений и будут уменьшать, то это еще много времени займет. Ведь в лучшем случае каждый следующий техпроцесс, который формально в корень из двух раз (~1.4) "мельче", появляется раз в два года.
Т.е., например, для процессоров, в самом быстром случае,
22 нм - 2012 (уже есть с прошлого года, Ivy Bridge в прошлом году/Haswell в этом)
14-16 нм - 2014-2015
10-11 нм - 2016-2017
6-7 нм - 2018-2019

Т.е. текущими темпами еще как минимум 5-6 лет до этих цифр.

гараздо дольше, боюсь даже в твоей глубокой старости, ты так и не увидишь достижения этого предела. Прогресс замедляется, везде кризис, рецессия. крупные производители монополизировались повсеместно, а маленькие изобретатели из за суперсложности любых возможных дальнейших разработок, ничего уже к сожалению неродят. человечество знает и 1000 летние застои во всём, так что была недавно вспышка, вспыхнула, и потухла.

Да, с точки зрения потребителя, особенно у того, у кого уже есть деньги, хочется побыстрее приобрести что-то новое с улучшенными характеристиками. Но с точки зрения плавности развития экономики - это вред. Инженеры разработали какой-то продукт. Капиталист запускает производство. Но продукта на всех не хватает. Вот уже капиталист строит ещё одну фабрику, другую чтобы удовлетворить спрос. Всё, рынок насытился, все накупились. Фабрики останавливаются. Рабочие увольняются. Кризис. А если бы правительство сдерживало капиталиста сразу насытить рынок товаром, а людей отговаривало приобретать всё новые вещи; а лучше бы развивало долгосрочные экономические проекты, то не лихорадило бы так экономику. Раньше некоторые церкви столетиями несколько поколений строило. А теперь все хотят получить всё сразу. Быстро построить дома, которые прослужат максимум 50 лет, быстро залатать дороги, которые едва выхаживают год. Пусть дом будет дороже и дольше строиться, но послужит 300-1000 лет, пусть будет дорога дороже, но послужит минимум 20 лет.

Да, ещё как-то вытягивает экономику постоянное развитие технологий, постоянный рост производительности компьютеров. А когда достигнут 7 нм-го техпроцесса. Что дальше? Ждать когда старые компьютеры чисто физически выйдут из строя, а не устареют морально. Так на это может потребоваться не менее 10 лет. Что будет с радиоэлектронной промышленностью? А так бы притормозили чуток, чтобы техпроцесс сменялся не раз в 2 года, а раз в 4 года - глядишь за это время и придумали бы что-то новое.

придумывают как раз очень много. но комерческую выгоду на всём этом получить очень сложно, поэтому в производство и не запускается ничего.