Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 1 из 3 • 1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Overclockers.ru

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.
Реклама

Партнер
  TheVITALI

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
оказывается амд обогнала нвидию по количеству проданых видюх )включая встройки)
похвально.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.

  TotalR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
TheVITALI
Для вас это новость ? Было бы печально все для АМД, если бы НВ занимала больший объем рынка, у которой нет интегрированной графики.
  william blake

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
чоб какому-нибудь захудалому квалкомму или самсунгу не купить виа?
  TheVITALI

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
чоб нвидии не купить виа и получить лицензию на х86 ?
может процы от нвидии порвали бы хасфеил?

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.

  ShadowTM

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
william blake писал(а):
чоб какому-нибудь захудалому квалкомму или самсунгу не купить виа?


Зачем?
Даже если бы, например, Квалком купила AMD или, прости господи, Intel, для них бы это было не полезнее покупки ржавого завода в Детройте.

TheVITALI писал(а):
чоб нвидии не купить виа и получить лицензию на х86 ?


Они уже однажды так купили 3Dfx. Не очень-то им это помогло. Чудом выжили.
  yorka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
ShadowTM писал(а):
для них бы это было не полезнее покупки ржавого завода в Детройте.

Да ладно? А как же видеокарты? Или они тоже хлам?
  new_pauk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2011
зато у амд кривые дрова
ну вы поняли ;)

_________________
We March for Macragge, and We Shall Know No Fear!

  jetcom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2010
Откуда: Мурманск
ShadowTM писал(а):
Они уже однажды так купили 3Dfx.

Ну купили и получили технологию SLI, почему это они после этого чудом выжили?? Все ошибаются, а любой бизнес дело рисковое, от потерь никто не застрахован.

_________________
Origin: JETC0M
BFBC2: JETCOM
Steam: jetcom75 или jetcom

  TSerg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
Откуда: Полтава
На рынок процессоров не так легко пробраться. Так как почти все технологии защищены патентами и если на базовую функциональность можно через суд добиться. То, что бы кого-то потеснить, придется либо серьёзно за купится либо вломить кучу бабла на разработки, которые не факт, что выстрелят.

Nvidia сейчас вряд ли себе такое может позволить. Тем более, что рынок дискретной графики сокращается.

И если она сейчас еще надеется, что хасвелы помогут им в продаже на мобильном рынке. То intel уже вовсю готовы их сожрать и оставить небольшую нишу топовой графики. Где тоже лафы не будет, так как их там еще и AMD поджидает.

Посмотрим выстрелит ли ДЕНВЕР, но опять же сомнительно. Что в настольном ПК АРМ сможет потеснить х86, по крайней мере в ближайшие лет 10.

WindowsRT c треском провалилась.
  ShadowTM

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
yorka писал(а):
Да ладно? А как же видеокарты? Или они тоже хлам?


Вот не понял сейчас мысли.

jetcom писал(а):
Ну купили и получили технологию SLI


Что-то мне подсказывает, что разработать SLI с ноля им было бы куда дешевле, чем покупать 3DFx. Уж точно не ради SLI делалась покупка.

jetcom писал(а):
почему это они после этого чудом выжили??


Потому, что Хуанг на некоторое время решил, что получил с 3DFx лицензионные права на все разработки Intel. Стал делать чипсеты, заигрывал с Apple, начал разрабатывать х86 процессоры. А к концу этого самого времени Intel через суд им объяснила, что надо, пожалуй, вернуться им к изготовлению одних только видеокарт, а со всех других рынков, составлявших на тот момент более половины их ассортимента, надо убираться.

Так вот, возвращаясь к Вашему вопросу про "выжили": на тот момент nVidia уверенно входила в тройку крупнейших поставщиков полупроводников, а на сегодняшний день усилиями Intel уже покинула даже двадцатку.
  TSerg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
Откуда: Полтава
Цитата:
А к концу этого самого времени Intel через суд им объяснила, что надо, пожалуй, вернуться им к изготовлению одних только видеокарт, а со всех других рынков, составлявших на тот момент более половины их ассортимента, надо убираться.


Оно не совсем так было.

Сначала когда нвидиа вышла на рынок чипсетов для intel их основной фишкой было либо sli либо встроенная графика (сильная).

А потом и произошел конфликт. Intel занялась выпуском материнок для энтузиастов, но nvidia не дала добро на SLI. Мол хотите, тогда ставьте наш чип (который опять таки стоял не таких уж и малых денег).

И Intel запустила встречную фигню. Так как в новых процессорах переехала часть функций чипсета, в частности шина QPI и DMI. Intel указала, что существующая лицензия на эти шины не распространяется. поэтому у nvidia осталось право выпуска только для старых процов.

Есть версия, что это месть за nvidia ion.
  3AXAPOB

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2012
ShadowTM Согласен с вами , тут уже не многие знают , что после того ,
что Интел сделала с Инвидиа , ну Интел как минимум должен жениться на ней .
  ShadowTM

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
TSerg писал(а):
Есть версия, что это месть за nvidia ion.


Ну, тут Вы тоже не совсем правы.

Во-первых, Ион - лучшее, что было у Intel и nVidia - выигрывали обе компании: Атом обзаводился неплохим функциональным видео за копейки, а nVidia продавала чипы тоннами.

Во-вторых, тот судебный процесс, который фактически убил nVidia, был инициирован (внимание!) Хуангом, а не Intel.

В-третьих, главной причиной раздора послужили, всё же, заигрывания Хуанга с Джобсом. Речь про чипсет 630m. Вот он тогда воистину всем боком вышел: про Хуанга уже сказано, Apple тогда ощутила, что такое надёжность nVidia и ещё пару лет пыталась распродать этот хлам в виде HTPC, а Intel пошатнулась авторитетом и поняла, сколь непостоянна любовь Apple. И поговаривают, что Intel тогда утилизировала немало перепроизведённых чипсетов.


Последний раз редактировалось ShadowTM 15.08.2013 10:02, всего редактировалось 1 раз.

  SmaSheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
За год-то доля не только не увеличилась, а наоборот упала. У НВ ситуация диаметрально противоположная.
  Alex Shults

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2009
Откуда: Киев
TSerg писал(а):
Есть версия, что это месть за nvidia ion

-не думаю, что в бизнесе есть место разным "местям". Деньги важнее всего.
  TSerg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
Откуда: Полтава
Alex Shults писал(а):
-не думаю, что в бизнесе есть место разным "местям". Деньги важнее всего.


В бизнесе всегда есть место для таких шалостей, особенно когда типа союзник втыкает нож откуда не ждали.

Код:
Ну, тут Вы тоже не совсем правы. Во-первых, Ион - лучшее, что было у Intel и nVidia - выигрывали обе компании: Атом обзаводился неплохим функциональным видео за копейки, а nVidia продавала чипы тоннами.


У intel был свой чипсет для этих целей. И если бы не Ion он бы имел куда больше возможностей для продажи.

Код:
Во-вторых, тот судебный процесс, который фактически убил nVidia, был инициирован (внимание!) Хуангом, а не Intel.


Я не располагаю точными данными кто его инициировал. Но знаю как обстояло.

У nvidia была лицензия для выпуска чипсетов для процессоров intel. И она считала, что она распространяется и на новые сокеты intel. 1366 и 1156. Но у Intel на это было свое мнение, которое она и смогла доказать в суде.

У nvidia осталась лицензия, но без поддержки новых сокетов, что конкретно снизил перспективность этого занятия вообще. Так как и до этого платы на логике nvidia особой дешевизной не славились. Да и к тому же глюки с чипсетами тоже особой славы не прибавляли.
  ShadowTM

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
TSerg писал(а):
У nvidia была лицензия для выпуска чипсетов для процессоров intel.


Нет. Не было. Никто явным образом nVidia такую лицензию не давал. Но нэйтивные права, перешедшие с 3DFx, с натяжкой давали такую возможность. nVidia делала Нфорсы, AMD и Intel это терпели, пока не пересекались интересы.
Сначала AMD помахали им ручкой, когда купили ATI. Когда Хуанг понял, что Intel планирует сделать так же и почва уходит из под ног, он первым подал в суд, пытаясь разыграть карты 3DFx и SLI. Чем закончился тот процесс, все мы прекрасно знаем: суд вынес чёткий и недвусмысленный запрет на производство со стороны nVidia процессоров с х86 инструкциями и чипсетов под будущие модели Intel. А именно эти направления составляли основу настоящего и будущего компании.
  TSerg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
Откуда: Полтава
Intel и NVIDIA договорились за 1,5 миллиарда
После почти двух лет противостояний в суде, сопровождавшихся разной степени удачности PR-компаниями, Intel и NVIDIA заключили мировое соглашение, что, в общем-то, и ожидалось. Условия соглашения следующие:

Intel и NVIDIA продлевают соглашение о кросс-лицензировании от 2004 года до 2017 года.
Соглашение 2004 года дополняется пунктами, что NVIDIA не получает прав на целый ряд патентов и технологий Intel, включая: архитектуру и технологии центральных процессоров Intel, технологии программной эмуляции/трансляции и компиляторов для процессоров Intel, технологии шин процессоров Intel, не упомянутых в оригинальном соглашении, технологий флеш-памяти; словно всего предыдущего недостаточно, отдельным пунктом NVIDIA запрещается вообще выпускать чипсеты для любых процессоров Intel со встроенным контроллером памяти.
Обе компании отзывают все иски из судов и обязуются не подавать друг на друга во время действия соглашения.
Intel выплачивает NVIDIA USD 1 500 000 000 в течение пяти лет, первый платёж в USD 300 000 000 должен быть совершён уже к 18 января этого года.


У Nvidia была и остается это лицензия. Никаких натяжек там не было, если бы шины не переехали в проц, мы бы увидели новые чипсеты nvidia на Intel.


Последний раз редактировалось TSerg 15.08.2013 11:39, всего редактировалось 2 раз(а).

  АК_47

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2012
new_pauk писал(а):
зато у амд кривые дрова
ну вы поняли


или у кого-то кривоватые руки ;)
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 1 из 3 • 1  2  3  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan