Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Нормальный выход на наушники пожмотились сделать?

На первый взгляд неплохо.

Нет DVI.
Только не надо писать тут: "А нафиг он нужен на такой плате... и т.д.".
Нет? Жырный минуз!

Странно почему не ComPact.

Так зачем такой архаичный интерфейс вообще нужен, пора бы уже современные мониторы подключать через Display Port или Thunderbolt, крайний вариант HDMI. вы бы еще вспомнили порты PS2 и LPT
Я не стал писать, что он не нужен на данной плате, я указал что такой порт вообще уже ни кому не нужен!

Правильное решение.
Помнится, на Gene смотрели с недоумением... Пора привыкать, что уменьшение компьютеров таки есть.

Если хасвелл шляпа что толку в этих примочках,главное стабильность и разгон.а то, является наличие двух портов Thunderbolt второго поколения с пропускной способностью 20 Гбит/с у каждого, а также адаптера беспроводной связи (с поддержкой NFC в том числе).К чему это.

HDMI вообще неполноценный порт (мой моник вообще не умеет нормально работать с HDMI), а DVI с легкостью переходниками превращается в HDMI/D-sub, причем даже одновременно. Кстати D-Sub тоже нет, еще один жЫрный минус. Лучше бы выкинули "архаичные" 4 порта USB2.0, они хотя бы могут заменяться современными USB3.0, да и на мамке разъемов на морду предостаточно.
если вам не нужен, то это не значит, что никому не нужен.

с кабелем HDMI -> DVI ваш монитор работать тоже не умеет?

Вы в своём уме вообще такое писать??? на 14-ом пучеглазике в первый дум играть чёли я так только рад отказу от устаревших разъёмов, которые только место занимают (на компактах, типа этого, это ОЧЕНЬ заметно)

А можно узнать, в чём именно проявляется "архаичность" DVI на фоне названных конкурентов? Ну, кроме физических размеров, действительно не совсем уместных для m-ITX.

что то асус совсем серию ROG запаршивила...всякий шлак в нее напихала...

JIEXA
А расскажите, любезный, как подключить современный монитор 2560х1440/1600 (у которого вполне вероятно нет DP) по HDMI?

Зачем переплачивать, если есть
#77
Все подобные платы - перебор для mitx. К тому же этот питальник на боку...
Больше интересно почему никто кроме jetway так и не вышел с mitx 2011 сокетом (и та в составе Shuttle SX79R5)
#77
или же почему почти нет плат mdtx?

у вас противоречие в вопросе, не находите? В каждом современном (а уж тем более с таким разрешением) ДП просто обязан быть, или это бюджетка с низким разрешением

NFS-Racer
насколько современный? совсем уж современные умеют по HDMI (если он у них есть) > 1080/1200, только надо, чтобы и карточка могла..

acvolinn
В моем корейце 2560х1440 только DVI, покупал год назад, возможно бюджетка на 10-битной S-IPS матрице, но разрешение не низкое.

tinyimp
То есть вы предлагаете через HDMI подавать сигнал 1080 а монитор будет его апскейлить до 1440? Нафиг тогда нужен такой HDMI? Уж как нибудь на древнем DVI перекантуемся.

У HDMI другие цели и в мониторах он DVI никак не заменяет и заявлять что DVI не нужен - глупо и недальновидно.

А что ещё можно ждать от бюджетного корейца, в котором удешевили всё, лишь бы он влезал в рамки бюджета при дорогой матрице. У любого монитора известного бренда(на не всякие AOC и иже с ними) на 2560х1440(1600) разрешении есть DP. Причём уже года как 2 минимум.
PS. ОТкрою вам великую тайну. Есть вот такие вещички что ставят ваше требование не уместным

NFS-Racer
Ну.. в этом печаль дешевой разновидности корейцев, нет там нужной платы.. Те, в которых есть DP, немного дороже. И зачем подавать 1080? Вот если бы у меня видеокарта седьмой серии, а не шестой, то я мог бы вполне нормально подавать на свой монитор 1440 без апскейла, ибо у него поддержка выше 1080 по HDMI заявлена.
добавлено: кстати, эта плата тоже такой вывод через HDMI поддерживает: 4096 x 2160 @ 24 Hz / 2560 x 1600 @ 60 Hz