Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Молодцы, только вот как появилась литиево-ионная батарея, с тех пор более нового и крутого в руках не держал, глазами своими не видел, и даже из знакомых не видел. А в новостях стабильно изобретают каждый месяц новое изобретение "чудо аккамулятор".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
PSIX писал(а):
What, AGAIN?
Пора бы уж привыкнуть что в устаревшую и дефективную версию бюджетного штатного робота-переводчика overclockers.ru марки "TT" не только не встроен блок первичного анализа величин, но и блок округлений работает очень нестабильно - в оригинале: 0,795 watts of stored energy per square centimeter. Не менее забавно и то, что в переводчике отстутствует и библиотека пунктуации языка, на который осуществляется перевод, поэтому она берется целиком с языка оригинала и получаются:
Цитата:
так-называемых так-называемого
Что, вероятно, в девичестве выглядело как so-called.
Не перестаю посещать overclockers.ru в т.ч. и из-за столь примечательного генератора "гуртовщиков мыши", изготовленного в отличие от множества подобных не на кремниевой, но на белковой архитектуре.
Созданный прототип батареи обладает плотностью 0,75 Вт на кубический сантиметр
Читаем оригинал: "They found that the battery produced a maximum power density of 0.795 watts of stored energy per square centimeter". Во первых, не 0,75, а 0,795, во-вторых не на кубический см, а на квадратный. ТТ-переводчик как всегда в своем репертуаре. А вообще странно, как это плотность энергии меряют в Вт/см2. Правильнее бы в Вт*ч/см3, тогда понятно, вот запасаемая энергия - вот объем, в который ее можно "запихнуть".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения