Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

5 часов интернет серфинга. Смешно.

"около тридцати тысяч рублей .."
Средняя цена: 21 600 руб. 20 199 ... 31 990 руб. Если нужно, взял бы почти за двадцать.

Не торт конечно время работы... Стоит смотреть в сторону китайцев с 4к батарейкой.

Долго думал на эту тему и решил что ультра слишком большая и не практичная. Даже Mega 6.3 уже несколько крупнее предела, а ультра уже фактически планшет с функциями смартфона. Хороший, но всё-же планшет. На мой взгляд, для такого аппарата, идеально 6-6.1", с максимально тонкими рамками. Можно даже вообще по форме экрана и все кнопки по бокам, в качественном, тонком, резиновом бампере. Вот это было бы круто. По большому счёту, мало кому она нужна, даже за 20K, когда за 6-10K можно купить китайца, на MTK6589T, по общему уровню, находящегося между Galaxy S3 и S4. С хорошим IPS экраном от 5" до 6.5". Т.е. как-бы только не критично уступающего в производительности и равного во всём остальном. Думаю ультру в основном купят фанаты бренда и игроманы максималисты.

Третий ноут его натятет раза в полтора по времени работы.

wut? скорее уровня первого note и то очень вряд ли. Китайцы камеры так и не научились нормальные ставить.

ай какая крутотень. наконец-то начали выходить толковые дивайсы. Возможно, это и есть идеальное дополнение нокии е71, которую в нише просто телефона для разговоров на ходу и смс-ок в метро ничо не заменит пока. Я пытался как такое дополнение юзать хуявей медиапад, но он мало того что глючноват, еще и - главное - великоват для каждодневной носки, хоть я и фанат железок. В итоге беру его только под конкретные задачи- вроде как в поезд и тд (где уж уместнее был бы 10-12 дюймов фулл хд планшет-трансформер, но у меня такого пока нету)
И цена умеренная, 20к вполне адекватно за реальный топ - экран, железо, влагозащита, вылизанный еще со временен планшета хперии З софт... Соньки молодцы, ожили!

6,44? Это уже не смартфон))
Это какой-то извратофон получается

Ты путаешь с двуядерным MTK. Полутора гигагерцовый четырёх ядерник равен процессору Note 2. HD(720p) аппараты в Antutu делают S3, немного. А в части тестов имеют в полтора раза выше FPS. Не помню где уже, правда. На форумах писали. Смотри обзоры. Там всё круто.

У снэпа 800 не такая большая разница с MTK, потому что экран FullHD (в ультре) требует в два раза больше производительности от CPU и GPU. По этому более дешёвые аппараты на HD работают почти также. А разницу между HD и FullHD на 5-6" всёравно почти не возможно увидеть. По этому для конечного потребителя, если он не максималист или фанат, важнее будет цена.



У THL правильные, и у многих других тоже. Надо просто проверять и смотреть тесты. Многие не хуже iPhone. У части не хуже Самсунговских.

nextgen24 У Китая ipsы хоть и ipsы, но они такие страшные если честно...

В сравнении с чем? Экраны вышедшие за последние пол года люди очень хвалят. И это опять же зависит от модели. Читайте и выбирайте. Так что возможно ваша информация устарела. Минусы только в том что китайских брендов очень много и их сложнее достать. Так как из-за меньшей рекламы, мало кто в курсе, что там вообще происходит, а качественные обзоры есть не всегда. Можно серьёзно в этом залипнуть, выбирая аппарат, по себе.

С 4G кстати пока не видел. Возможно кому-то тоже оно сильно надо...

Лолчто? Кастрированные 4хА7, которые проигрываю 4хA9 того же 4412 равняют с A15 ядрами? напомнить чтоли местным Ыкспертам, что в той же Окте энергосберегающими ядрами выступают как раз 4хА7?


Поток безграмотного бреда... Причина описана выше.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Желтящие e-ips в подавляющем большинстве моделей (кроме совсем уж топовых для Китая марок), которые от TN по качеству отличаются углами обзора да битыми пикселями (у TN светят нон стоп, у IPS - всегда черные).

С ума посходили...догоняют 7" планшеты.
4.3" пусть делают, дебилы!

А у вас откуда такая информация? Вы пользуетесь этими устройствами? Лично у меня аппарат за 3 рубля купленный в китае. Имеет настояший ипс от лдж! не желтит ни разу)) изображение очень сопоставимо с моим настольным монитором на 8 битной ипс! Проц там одноядерный мтк интерфейс летает там также как на галакси с4 сравнивал на глаз! В 3д играх да он подтормаживает ! но вполне играбелен. Удруга 6" 2х ядерный китаец также на прекрасном ипсе. не желтит не пердит.. возможно вы имели ввиду конкретное бюджетное китайское говно))

планшетофон это.

Как уже говорил я и многие другие скорость работы современного вычислительного устройства (коим является и смартфон) зависит во много от качества оптимизации прошивки (кастомизации ядра Linux, самого Android "набалдашника", качества и количества приложений, режимов экономии платформы и их грамотной настройки и от тысяч других факторов о которых Вы точно никогда не слышали, если не заглядывали в инженерное меню современного смартфона). Разница, комфорт, время работы могут быть в РАЗЫ на одинаковых железках и батареях (о различных экранах я вообще молчу). Разница в работе Qualcomm в SGS4 с тучей кривого софта и обфекалиного вами MTK например в не самом лучшем и не особо оптимизированном Alcatel OT Scribe HD даже на глазок не в пользу Samsung, а с небольшой оптимизацией, грамотной "догонкой" инженерных настроек и оптимизированным ядром скорость работы интерфейса и приложений вообще ни с чем сравнить нельзя из любых смартфонов с заводской прошивкой (включая iPhone). Единственное что вам "доставляет" от Qualcomm, так это демонстрация бенчмарков соседям по подъезду.
Советую взглянуть на экран дешевого Alcatel (вышеуказанного) или Jiayu, Xiaomi, Meizu, Huawei P6 дабы заткнуться раз и навсегда.

Вот именно - выше!

Мне не важно что там за технологии. Если в тестах и играх аппараты равные, то и процессоры равные. Я тебе ещё раз повторяю смотри результаты тестов. В Antutu S3 15K, MTK6589T 16K, Note 2 17K. Все три 720p. Усёк? Аппараты равные. А памяти кстати может быть больше у китайцев. У S3 1gb, что по нынешним временам уже скромно. И экраны многим нравятся больше на китайцах.





Что конкретно тебе непонятно в моём утверждении? Увеличение разрешения вдвое, если оно честно рендерится, а не растягивается, всегда требовало двукратной мощности от CPU и GPU, чтобы выдать ту же скорость FPS. Так всегда было и будет. По этому FullHD аппараты нынешнего поколения не будут иметь выдающейся производительности в играх. Только в тестах. А кому до тестов дело есть? Выше ничего выдающегося не написано. Ты и сам поди не понял что написал там. Скопипастил с какой нибудь рекламы.



На вкус и цвет. Есть много людей которые с тобой не согласны и считают что на Самсунгах экраны хуже. Читай почаще форумы вместо рекламы и собственными глазами смотри. Хотя если уже переплатил за что-то, то конечно будешь теперь своё защищать, понимаю. Только со здравым смыслом это путать не надо. Разные вещи.

Посмотрите как фотографирует THL w9, например. На мой взгляд не хуже. И как пишет видео тоже. Последнее меня особо впечатлило. Качество 1080p на одном уровне с Samsung s3-s4. Как минимум можно сравнить 8mp с 13mp(китайских). Я за прошлый месяц довольно много всяких примеров посмотрел. Качество бывает разное. От посредственного до очень не плохого. Фаворитом по качеству камеры пока считаю бренд THL, но есть и другие интересные модели. Надо просто смотреть что к чему, перед тем как брать или делать выводы.

Фига себе лопата для блАндинок....