Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

интересно в чём подкол будит. прямо даже не верится.

И подкол давно известен: http://www.digitalversus.com/tv-televis ... 30339.html
- весь доступный контент использует стандартную палитру.

У чистых QD LED дисплеев +проблемы немного другие, ~те же, что и с OLED, только пока хуже.

Думаю именно с этой технологией проблем во внедрении не будет, так как:
Поначалу, конечно, нам их будут продавать по запредельной цене, а потом, через несколько лет уже и задешево.
Как всегда, выяснится, что новая технология в чем-то хуже "классической" LCD

поживём - увидим
ещё в 2008 году сони и самсунг прям в перегонки играли, кто выведет первым на рынок мониторы на автоэлектронной эмиссии матрицы из углеродных нанотрубок. кризис того же года их пыл охладил. бенку в 2010 намекали на "скорый" выход под их брендом подобных мониторов (автоэлектронная эмиссия, углеродные нанотрубки), но прошло уже 3 года...

Доо, давайте еще поднимем яркость, а то чето от современных светодиодов больно медленно сгорают глаза.

Краем уха слышал давно, что там никак не могли обойти проблему "краткоживучести" каких-то из элементов. Денег и человеко-часов вбухано было море, да так решения и не нашли никто...

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
"Глазки красные в кучу" из-за ШИМ (мерцания) в основном. Ну и спектр у дешевой подсветки иногда "фонит" ультрафиолетом.
Не покупайте совсем уж дешевые мониторы (да и из не дешевых надо еще повыбирать) - и будет "щасте".
Вон, за Benq BL2411PT сутками можно сидеть без особых последствий (проверено лично))
А за дешевым LG, за 4тыр. - через пару часов глаза на лоб лезут...

Вот и отлично.

А засветы, глоу и битые пиксели будут?

ты его попробуй где найди этот Benq BL2411PT .

Прочитал об этом в каком-то компьютерном журнале наверно около 2-х месяцев назад. Причём с картинками.

И ещё, понимаю OLED панель... или плазменная панель. Но назвать панелью LCD или LED... - хм... - одна песнь с маркетинговой лапшой.
LED панель, это матрица состоящая из светодиодов. Такие телевизоры были в разработке, и вроде бы даже выпускались, но в массы не пошли.

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
fera2k, Засветы - нет, глоу и пиксели - от матрицы зависит, а она, думаю, будет мало отличаться от матриц современных мониторов.
Квантовые точки это тип подсветки, а не матрица пикселей. Более подробно: http://www.ichip.ru/stati/foto-video/20 ... a-displeev

Я-же нашел
Да и сейчас в Ситилинке лежит (по Питеру и Москве)
А в Юлмарте, где брали - уже нет)

Могу привести полностью противоположный пример. Мой нынешний 23" TN 3D монитор, за 6 тыр, на матрице LG и LED подсветке, купленный 9 месяцев назад, легче для глаз, чем тысячедолларовый топовый Acer 27" H-IPS, шестилетней давности. Сутками не работаю, но за день 12-16 часов глаза от предыдущего монитора уставали заметно сильнее. От этого вообще почти не устают. Такое ощущение что с ним можно работать сколько угодно, без особых последствий. Как с бумагой. И хуже чем IPS он только углами обзора. Цвета и контрастность абсолютно нормальные. Сравнивал их, ставил 2 рядом. Разница по качеству цвета, на глаз, в пределах погрешности. Acer уже продан. Как-раз таки за 4к. Не увидел смысла продавать его дороже.

ну у меня тн моник. для анимешек и игор больше мне не нужно )) в принципе для большинства людей они подходят. если смотреть прямо на экран, но я о других подколах.... как там с продолжительностью безпроблемной работы, не излучают ли они чего лишнего, нету ли выгорания статичной гартинки. ну и тому подобное.


да уж у меня моник "на лапмах".... 14 яркость 20 контрасность.. если выставить больше глаза и голова начинают через пару часов уставать. а про диодные говорят что они начинают мерцать на таких низких настройках яркости. если мой самс накроется даже не знаю чё делать =(

Какая нафиг разница шим или нет если яркость не 100 нит, а 1000. Сгорят глаза и там, и там.

типа надо будит сидеть в солнцезащитных очках за компом и загорать?

http://imagemaster.ru/dp_pics/dp_0011_1.png
Средний столбец у тебя черно-белый, ни каких цветов нет? А в правом различаешь квадратики?
Просто интересно, неужели и правда тн матритцы доросли до ипс по цветопередаче, или просто у тебя самовнушение.

голубой розовый желтый
кадратики видно....... другое дело что конечно углы фиговые.
в том плане что если отойти от компа (нижний край изображения моника выше метра) ...... и лечь на диван.... с дивана снизу всё изображение просто ну оч сильно чернеет.
вот и весь минус тн моника для "простого смертного".

по сравнению со старыми тнками технология всёже шагнула вперёд. помню у друга был на заре моников плоских..... во там были градиенты даааа

У тебя уникальный моник, у всех можно яркость убирать, у тебя нет. Купи с регулировкой и не парь нам здесь мозги.

а должны быть красный зелёный синий...