Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Да и [автоцензор3.14] с ним, смысла апгрейдиться все равно все меньше и меньше с каждым новым поколением платформ.

Ожидаемо...была такая новость.
С другой стороны, с учётом "успешности" хасфэйла может оно даже и к лучшему.

Ждунам ждать еще два года У-У-У-У-У и то не факт, что дождутся прироста

При учете, что игры будут делать под консоли с ягуаром, смело можно будет сидеть, до 16 года и не рыпаться с апгрейдом.

Будем надеяться что за 2 года АМД начнет догонять Интел, дабы была хоть какая-то конкуренция в сегменте

Ну да, Intel забивает на настольный сегмент из-за его нерентабельности, а AMD, можно подумать, может позволить себе его субсидировать.
AMD как раз первыми дали понять, что высокопроизводительный сегмент у них в низшем приоритете.

Пусть забивает, этим лишь показывают что потенциал из кремния выжат, какие бы они маркетинговые заманухи не проводили. Сэнди бридж был последним процессором с каким-то видимым прогрессом. Дальше конкурировать мощностями неполучается, только ценой... а это больная тема для корпорации Интел. АМД отобрала рынок консольных процев, отберет и этот.

выпустив процессор с ТПД 220 Вт

ShadowTM

Вы безусловно правы, что традиционные игроки сейчас берут уклон в мобильный сегмент, только вот забить совсем на декстопы не получиться. Десктоп, как понятно, является побочным продуктом производства серверных камней. Эти процессоры очень даже рентабельны, хотя практически идентичны десктоповым. То есть, пока серверные камушки позволяют производителям снимать жирнющие сливки с процессорного рынка, будет и нужна сливная яма для тех кристаллов, что не могут стать серверными. Значит в каком - то виде высокопроизводительный десктоп останется. Мэйнстримовые платформы (FM и LGA 1XXX) будут жить просто по тому, что они по сути являются сливной ямой для тех кристаллов, что не проходят по стандартам для мобильных камешков (ноутбуки). Выкидывать горячие, но вполне рабочие кристаллы будут только идиоты.

Каким образом отбор процессоров для энтузиастов из уже существующих кристаллов говорит о приоритетах компании?
Вот отсутствие новых моделей высокопроизводительных процессоров не только в анонсах, но и в родмапах, говорит красноречиво.

А, главное, говорит об этом логика, безусловно присутствующая в менеджменте обоих производителей: какой смысл вкладывать огромные деньги в разработку и производство товара с низким и падающим спросом?

ну ИНТЕЛ дает возможность-время АМД "изобрести" что-нибудь рабочее и хотя-бы сравнятся по производительности, и время дает не мало

Никто не спорит.
Слухи о смерти сегмента ПК заметно преувеличены.
Умирает он лишь как массовый сегмент. Со всеми вытекающими последствиями, главные из которых:

1. Значительное замедление развития из-за нерентабельности вложений в недостаточно ёмкий сегмент рынка. Развитие, вероятно, остановится полностью и будет происходить лишь нэйтивно от профессиональных продуктов на тех же чипах.

2. Ощутимое повышение цены, обусловленное падением валовых продаж относительно операционных расходов. Рост цен будет примерно пропорционален падению объёмов. Т.е. если, например, процессоры и накопители значительно дорожать не будут, то видеокарты неминуемо подскочат в цене и очень значительно. Собственно, они это уже делают.

Не совсем понятен смысл такого решения - ведь "тик" позволяет увеличить маржу. С одной пластины выходит больше чипов, а цена одного чипа остается прежней.

а дальше как снежный ком - чем дороже тем меньше спрос, чем меньше спрос тем дороже

скорее уж арм догонит интел чем амд

а то что было не работает ? если софт не использует многопоточность , то увы тут надо растить не ядра и потоки , а просто кол-во инструкций на такт и кол-во тактов , собственно частоту , но увы кремний не позволит это делать в недалеком будущем, уже и так наращивать частоту некуда да и можно заметить на сколько возросла производительность процессоров за последние 10 лет и насколько возросла производительность риск-подобных систем (видеокарты).

Вы из прошлого, вероятно, пишете?
ARM очень давно обошёл Intel по числу проданных процессоров. Очень намного обошёл.
Более того, Intel вот уже несколько месяцев как не крупнейший их производитель, поскольку есть на рынке вендор, отгружающий их больше.

А если Вы о производительности, то она, как видно по рыночной ситуации и новинкам самих Intel и AMD, уже мало кому интересна.

производительность очень даже интересна просто никто не может её предоставить вот и начинается возня вокруг да около

Как и ожидалось. Intel сейчас напоминает все больше nvidia, у которой почти пустует низший и средний сегменты рынка. Покупатель не дурак - отдавать за новый i5 по 250$, и не видя прирост.

San Sanich А разве вариант удорожания самого производства серверных камней (брак не уходит на руки пользователям) не возможен? Любой десктоп при помирании одного из компонентов обречен или на поиск старого подходящего железа (найти хоть что-то страое живое сложно), или на замену полностью. Так почему компании не уйдут на позицию компактный клиент + серьезные полусерверные решения для CAD/CAM/CAE (без переходных решений) ?

Foolleren Производительность интересна узкому кругу лиц, а массовому сектору.