Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Мощно. Вот это действительно сердце бюджетного ПК.

Жаль что все это скорее всего упрется в пропускную способность памяти(

Точнее сердце бюджетного игрового компьютера.
Стоить оно будет около 200 уе. Но и в эту цену проц уровня и5+7770 это очень жирно.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Насчет памяти я бы не торопился с выводами. У Кавери общее адресное пространство у проца и видео. Теоретически это может вдвое сократить траффик через шину.

Когда он выйдет то? Уже очень давно хочу поменять свой древний феном х3 на новый проц. А так как бюджет ограничен, то и на видюху, первое время, не хотелось бы затрачиваться.

Немного пох на ту графику, пусть лучше CPU норм запилят.

по мне так наоборот, у того же самого Тринити CPU вполне-таки для всего хватало, а вот графическая часть, по сравнению с процесорной была слабовата.

да, для операций процессор - видео ядро
а для операций видео ядро - оперативка, шина будет узким местом.

Смотрите по оригинальной ссылке, там по-моему как раз подтверждение теории:
A10-6800K @ DDR3-2133: 12.4 GB/s
R5-M200 @ DDR3-1600: 15.0 GB/s

При меньше частоте памяти большая ПСП.
Если заставить M200 работать на 2133 МГц (а такая возможность наверняка будет), то при равных частотах памяти у 6800K и M200 последний в теории обеспечит на 61% большую ПСП. Да, я опять балуюсь математикой.

Скорее пусть лучше софт допилят! А то что ни игра или ПО, то в 8-ми ядерном камне при отключении половины, а иногда и 6 ядер вообще реакции ноль! Те-же FPS, та-же скорость архивации, рендеринга или кодирования. Для рендеров и кодировщиков хотя-бы CUDA работает, да и то вопреки Microsoft, а лишь благодаря разрабам приложений. У меня в конторе есть несколько машин с OpenSuSE 12.3 (необходимы для кластерной обработки некоторых сложных математических расчетов) как на AMD FX6XXX так и на Core i5, так вот, сугубо в этих задачах, процессоры AMD демонстрируют прогнозируемое на количество ядер превосходство над Core i5, да и вообще Linux ядра и много приложений неплохо оптимизированы под SMP. И как Вы предлагаете "допиливать" CPU? Платформа Wintel в силу сугубо корпоративных причин будет быстрее до тех пор, пока уже невозможно будет шило в мешке прятать (как во времена Pentium IV), остается только перестрелять управленцев в штаб-квартире Microsoft . Да и самой Microsoft тоже выгодна такая ситуация - "пилить" софт под SMP с хорошими показателями масштабирования (хотя-бы уровня MS SQL Server) это Вам не парю рюшечек и горсть бисера приструячить к очередной "версии" ОС.

И каким же образом?

pahan24

Не совсем так.
Было раньше: Процессор подгружвет с жёсткого диска текстурки в свою часть ОЗУ, потом записывает их в участок ОЗУ отведённый под GPGPU и уже тогда видяшка могла что - то с ними сотворить.

Сейчас: Процессор подгружает в ОЗУ текстурки и GPGPU что - то с ними делает. ПСП не меняется, но операций надо делать меньше. Оптимизация процессов.

Тут загадка вот в чём, будет ли нужно оптимизировать под HUMA программы изначально (плохо) или дело ограничиться патчем/драйвером и всё и так будет работать? Если второе, то просто замечательно.

Добавлено спустя 37 секунд:
Grotlon

Примерно так, как описал чуть выше.

Это либо ошибка, либо новый контролер памяти быстрее старого. Общее адресное пространство к этому отношения не имеет.

Если память у ЦПУ и ГПУ раздельная, то процесс идет так: цпу копирует данные в свою память. Потом данные копируются в видеопамять.
У Кавери проц напрямик пишет в видеопамять. То есть одна операция копирования вместо двух.
Теоретических 100% выигрыша конечно не будет, так как шина активно используется еще и процессором. Но вышесказанное про 60% может быть вполне реальным. А с учетом количества SP у Кавери, то вывод о увеличении эффективности памяти довольно очевиден.

832 потоковых процессоров и это на 28 техпроцессе, эх делать бы эти АПУ на мощностях Интела...

Grotlon, да, тоже думаю, что КП допилили. DDR3-1600 при 128-битной адресации в пике может выдать 25 ГБ/с, а DDR3-2133 все 33.

Да майонезику бы под крышечку...

У них и так майонезик, но при это огромный кристалл, что компенсирует.

Что за школьники тут сидят? Строят какие-то глупые догадки относительно ПСП.

Данные копируются 2 раза только в том случаи, если CPU собирается получить их у GPU, или наоборот. Общее адресное пространство полезно только в гетерогенных вычислениях, обычно CPU не лезет в видеопамять.

"но в силу известных факторов встроенная графика всё равно отстанет от дискретной видеокарты с аналогичным количеством потоковых процессоров."
Конечно, 600 мгц против гигагерца...