Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ну не пишите вы ерунду ради красного словца. Датчик TouchHD абсолютно надежен, чтобы его вломать требуется фотография папиллярных линий владельца В ВЫСОКОМ разрешении и еще куча геморроя . Кто с вам сфотографирует макро фотографией палец в ВЫСОКОМ РАЗРЕШЕНИИ так чтобы вы незаметили ?

а на стакане отпечаток остается в низком разрешении?

Нужна фотография живого ПАЛЬЦА в ВЫСОКОМ РАЗРЕШЕНИИ именно для того линии сфоткались, на обычных отпечатках осталенных от прикосновений это просто невозможно

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
Вот когда взломают датчик без помощи владельца отпечатков, вот тогда будет ненадежен ) пока такого не случилось

иди перечитай источник
Иногда лучше жевать чем писать

читай первоисточник на русском http://www.iphones.ru/iNotes/325306

Это эпик! Немцы писали первоисточник(!) на русском. До чего глобализация людей довела.

Но даже в этой статье пишут прямым текстом:
- По их мнению, все же не стоит полагаться на отпечатки пальцев как на самый надежный метод защиты смартфона от воров или хакеров. Ведь свои отпечатки мы оставляем на массе поверхностей, и заполучить их проще простого.

- Вначале необходимо сделать снимок отпечатка пальца владельца устройства с разрешением в 2400 dpi.

amdfan, я надеюсь вы знаете чем отличается "палец" от "отпечатка"?

amdfan
первоисточник на русском DD
http://www.ccc.de/en/updates/2013/ccc-b ... le-touchid
http://www.heise.de/video/artikel/The-i ... 66044.html
научитесь читать первоисточники ))

А потом всякие бузнесмэны "шифруют" отпечатком свои данные.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:


У них просто разговорник был хороший, там еще что-то было про "бабка, яйки и млеко".

Для непонимающих с первого раза, поясню, когда без помощи владельца отпечатка его снимут и разблокируют его айфон тогда и будете трындеть тут о его ненадежности. Иначе можно договорится, до ненадежности цифрового пароля ведь можно подсмотреть! а это самое надежная преграда какая только есть в смартфоне значит все ненадежно, как страшно жить

Добавлено спустя 3 минуты:
linux4ever
бизнесмены его давным давно используют в ноутбуках вот дураки да, вместо набора цифр-букв пользуются более надежным и быстрым способом

Действительно дураки и вы тоже. Не знаете матчасть, лезете и несете бред.

Ну и зря.... Я б не отказался от такой системы на самсе.... Реально что-то удобное теперь есть в патефоне....

Не нужно оно в телефоне, ибо obscurity is not security.

Не нужно оно в телефоне, ибо obscurity is not security.[/quote]

Ты о чем браччо? Мне нужно...

Ты о чем браччо? Мне нужно...[/quote]

Вытащить с телефона данные можно легко и непринужденно. Для нормального шифрования есть EDS Lite. И да либо пароль, либо ключ. Шифрование отпечатком двоичной логикой НЕВОЗМОЖНО.

отпечаток можно снять только фоткой в Высоком разрешении

да ладно вам, ну запутался ребенок... бывает

когда обновлюсь до 5s, буду разблокировать с помощью отпечатка пальца ноги, чтобы никто не снял мой отпечаток с какого-нибудь предмета и не взломал мой айфон. шах и мат, "хакеры".

Чет я не пойму, а вообще зачем самсунгу отсылать отпечатки пальцев в АНБ(через гуглодроид), с яблоком то все понятно там оно к месту

Так жена или любовница снимет отпечаток, пока дрыхнуть будешь

А мне вот оно как-то не надо, мне и пин/пароль набрать лишний раз не сложно.

Опять же, если телефон уже спёрт у владельца, кто мешает его подрубить к компу с соответствующим софтом, и все из него выгрести? ИЧСХ без каких-либо паролей и/или отпечатков различных частей тела.