Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 18 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2008
Откуда: Московская обл.
Фото: 1
Вообще то ЭТОТ Атом быстрее даже корок 1-2 поколения и ГОРАЗДО энергоэффективнее. Более того он энергоэффективнее всех современных процов!!! По скорости уступает около 30% современным Хасвеллам. На равных частотах я думаю порвал любую продукцию от АМД!!

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
И что я знаю абсолютно точно, что он от 2 до 10 раз быстрее прошлых атомов!!! Уже было не одно тестирование этих процов.

_________________
i7 8700K@5000\32gb\1080ti\OPPO HA-1\Quested V3110\Samsung 850 pro512гиг+26TBХДД\Seasonic Titanum-750\Fractal Design Define XL R2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2005
Откуда: ин Москоу
http://www.thg.ru/cpu/test_celeron_j175 ... epage.html
Вот тестирование (совместное) новых «атомных» процессоров вместе с близкими «обычными» и старыми «атомами». Чудом не пахнет, хотя энергоэффективность подросла.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
Hardman77 писал(а):
Более того он энергоэффективнее всех современных процов!!!

А как же Apple A7? Вроде по бенчмаркам A7 идет четко вровень с Atom Z3740. Только ядер у Apple в 2 раза меньше и частота чуть ниже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2012
Откуда: Украина
arm sosnooley по полной программе


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Hardman77 писал(а):
Вообще то ЭТОТ Атом быстрее даже корок 1-2 поколения и ГОРАЗДО энергоэффективнее. Более того он энергоэффективнее всех современных процов!!! По скорости уступает около 30% современным Хасвеллам. На равных частотах я думаю порвал любую продукцию от АМД!!

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
И что я знаю абсолютно точно, что он от 2 до 10 раз быстрее прошлых атомов!!! Уже было не одно тестирование этих процов.

Я боюсь,что amd a4-1350 этот чудо-проц на тряпки порвет при сравнении в лоб.

_________________
Сон совести рождает чудовищ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
Hardman77 писал(а):
На равных частотах я думаю порвал любую продукцию от АМД!!

По производительности в пересчете на ватт, да. А по чистой производительности не догонит даже Kabini.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2008
Откуда: Московская обл.
Фото: 1
yorka писал(а):
А как же Apple A7? Вроде по бенчмаркам A7 идет четко вровень с Atom Z3740. Только ядер у Apple в 2 раза меньше и частота чуть ниже.

А ничего, что при этом Атому приходится эмулировать команды АРМа? Вот если б впрямую, на одном софте и без эмуляций. Эмуляция в разы уменьшает производительность.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Winwars писал(а):
http://www.thg.ru/cpu/test_celeron_j1750_bay_trail/onepage.html
Вот тестирование (совместное) новых «атомных» процессоров вместе с близкими «обычными» и старыми «атомами». Чудом не пахнет, хотя энергоэффективность подросла.


А ничего что там 2ядерный вариант? Умножите в 2 раза производительность в тестах и кто там проиграет?

_________________
i7 8700K@5000\32gb\1080ti\OPPO HA-1\Quested V3110\Samsung 850 pro512гиг+26TBХДД\Seasonic Titanum-750\Fractal Design Define XL R2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
yorka писал(а):
А как же Apple A7? Вроде по бенчмаркам A7 идет четко вровень с Atom Z3740. Только ядер у Apple в 2 раза меньше и частота чуть ниже.

Там тестируется Atom Z3770 2.4 GHz, против Apple A7 1.3GHz, совсем небольшая разница в частоте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
Hardman77 писал(а):
А ничего, что при этом Атому приходится эмулировать команды АРМа? Вот если б впрямую, на одном софте и без эмуляций. Эмуляция в разы уменьшает производительность.

Я о тестах под нативные ОС. Есть кроссплатформенные бенчмарки, которые работают и на винде, и на андроиде, и на iOS. А что там Intel эмулирет мне по барабану - важен конечный результат.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
Hardman77 писал(а):
А ничего, что при этом Атому приходится эмулировать команды АРМа? Вот если б впрямую, на одном софте и без эмуляций. Эмуляция в разы уменьшает производительность.

Не слушайте дураков, Atom эмулирует инструкции ARM только в старых никому не нужных приложениях.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2012
Фото: 3
yorka писал(а):
Есть кроссплатформенные бенчмарки, которые работают и на винде, и на андроиде, и на iOS. А что там Intel эмулирет мне по барабану - важен конечный результат.

Бенчмарки это не есть конечный результат.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
Slavtor40000 писал(а):
Бенчмарки это не есть конечный результат.

Они показывают картину в целом. Поскольку бенчмарки выжимают из железа все. А рядовой софт увы нет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Бэй Трэйл- божественный процессор.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Winwars писал(а):
http://www.thg.ru/cpu/test_celeron_j1750_bay_trail/onepage.html
Вот тестирование (совместное) новых «атомных» процессоров вместе с близкими «обычными» и старыми «атомами». Чудом не пахнет, хотя энергоэффективность подросла.

"подросла"-это мягко сказано, хотя и ожидались ~такие цифры
ну а тхг сфейлил порядочно на выборе тестового материала
приходится сравнивать две таблички и ещё куча вопросов остаются
#77
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2010
давно жду этот проц... вернее, устройств на нем. Более не придется мириться с недогаджетами на андроид. АРМ, ГУГЛ- засуньте свою продукцию в.... и идите с ней на... сами разберетесь куда засунуть и в каком направлении шагать.
Наконец-то! планшеты, не только игрушками будут, а вполне себе рабочим инструментом! Хотя и с ролью игрушек андроид-планшеты справлялись так себе..
Кстати, в новости не говорится, но графика в новом атоме будет Intel HD Graphics, а не старье PowerVR SGX 545 как у прошлого поколения атомов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
alex52 писал(а):
давно жду этот проц... вернее, устройств на нем. Более не придется мириться с недогаджетами на андроид. АРМ, ГУГЛ- засуньте свою продукцию в.... и идите с ней на... сами разберетесь куда засунуть и в каком направлении шагать.
Наконец-то! планшеты, не только игрушками будут, а вполне себе рабочим инструментом! Хотя и с ролью игрушек андроид-планшеты справлялись так себе..

Планшет на Windows 8 еще более бесполезен, чем планшет на Android. На мой взгляд лучше купить легкий ноутбук.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Grotlon писал(а):
Планшет на Windows 8 еще более бесполезен, чем планшет на Android. На мой взгляд лучше купить легкий ноутбук.

http://www.bestbuy.com/site/toshiba-sat ... /1530094.p


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 18 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan