Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Рекомендуемая конфигурация:
ОС: Windows Vista SP2 или Windows 7 SP1 или Windows 8 (32/64-битные версии);
Поддерживаются только 64-битные ОС;

Так какая же ОС всё таки нужна?

Да уж,это точно.Тем более,что в минималках 2 гигабайта.Так почему x32 боком?!

Имеется ввиду дальнейшая техподдержка будет только для 64-битных ОС.

Вангую, приемлемый фпс на амд-камни не завезут.

В 3 части система из рекомендованных требований повесилась бы в Бостоне даже на минималках. Что будет в 4 догадаться не трудно. Не вижу вообще смысла постить на этом сайте системки, единственное, что в них обычно правда - место на диске.

не знаю как у меня на 2300 и 560й не повесилась, как раз в Бостоне 2 ядра по 100% не грузило, а грузило в лесу у индейской деревни, и средний 40 даже имел. Всё было замаксено кроме АА, всё равно fxaa не отключалось и соотв. SMAA Ultra не инжектировать, а MSAA 4х лагало, оно и ясно, 560-я а не новьё.
Убийсофт бы и рады сделать её как можно более лагающей, но в данном случае Нвидиа проплачивает наоборот, за "наилучшие впечатления", и вместо лагов уберут HDAO и встроят HBAO+, к тесселяции добавят параллаксы, а качество текстур урежут оставят как есть, три режима SSAA на выбор наверняка не добавят, так как в оптимальных нет слая из Титанов. Вместо этого как обычно сделают неотключаемое fxaa (выродки). Вместо 2 ядер по 100% станут грузить всего одно, но тоже на 100%. Качество моделей конечно же останется на уровне 2006 года, и все круглые предметы будут 10угольными, а свечки - квадратными как обычно то есть

системные требования опять поди бабка на лавочке подсказала и это тут же запостили в разделе новостей софта как с Watch Dogs

Будет просто улучшенная версия ассассина3, так что можно ориентироваться на требования предыдущей части.

Зачем вообще такое публиковать, если источником не является официальный сайт? С новостью про требования воч догс что ли фейла было мало?

Не волнуйся - это только в обзорах феникса все так, на самом деле такого никогда не было.
Вообще, то есть совсем. В том то собственно и негодование, что фпс приемлимый везде - это уж точно. А в обзорах везде показана картина только с одной стороны.
Есть ли разница между 127 и 85 фпс? - математически есть. В реале - нет. 60 фпс на ультра настройках держат процы - тесты бессмысленны. Смотрим на цены.

Меня во всей этой кутерьме интересует только один вопрос: когда эти дебилы из убейсофта починят свою непредсказуемую наркоманскую камеру? А то только требования наращивать умеют...

sidreshot
Обзоры феникса пол-беды. Для меня было шоком, когда Anvil Engine на переработанном UE заставил фпс проседать до 20 в Бостоне, средний фпс держался около 40 всю игру. При том что предыдущие части на AMD отлично игрались.

Ты хотел сказать x86? В противовес x86_64.

Хе-хе, кто-то недавно жаловался на ТТХ Watch Dogs, где требовалось 20гб.

hakushka
x86_32 вкратце x32.)

Эти 8- и 6-ядерные процессоры нужны не, потому что игра с отличной графикой, а потому что это кривой порт с убогих лемминговых сосолей.

но это же x86-64 ABI с 32-битными указателями, совсем другая штука

вот это движок