Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
Ну наконец-то хорошая скорость записи! Сейчас далеко не все флешки с усб 3,0 дотягивают и до 30мб/с при записи, да что там... и 20 для большинства верх мечтаний.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
Цитата:
Несмотря на то, что интерфейс USB 3.0 в теории способен обеспечить пропускную способность 4.8 Гбит/с, большинство подключаемых таким способом накопителей способны демонстрировать скорость чтения на уровне 100 Мбайт/с.
Не большинство, а самые бюджетные модели, и чтение там будет 100-130. Те которые по 800 руб продаются уже от 140 МБ/с чтение имеют, а быстрые модели 180-190 МБ/с, есть еще и топ модели, они еще быстрее, может автор хотел сказать запись? С записью там все туго, да...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2005 Откуда: Тольятти
Inqizitor Ну так а чего внешний SSD как флешку не использовать? Это оч.дорогая флешка для своего объема. надеюсь герой новости пойдет массовый дешевый сегмент.
_________________ Тише едешь - дальше будешь!
От того места, куда едешь...
Ну так а чего внешний SSD как флешку не использовать?
под твёрдотельный нужен бокс ещё для юсб..... да и стоить будит дороже.... и занимает больше места. а вообще имхо качество упало. сами почитайте отзывы как к этой так и к моделям дешевле, у меня кстати тоже только 1 последняя которую купил накрылась, за всё время раньше такого не было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2011 Откуда: Тольятти
У меня бюджетная(цена<400р. + гарантия пожизненно ) флэха silicon power 16Gb, имеет примерно 60-70 чтение и 30-40мб\с запись, если благодаря этому контроллеру на таких флэхах будет 160\60 - будет гуд - главное чтобы надёжность была нормальная. Как не почитай отзывы про бюджетные флэшки Transcend USB 3.0 - аж страшно становится сколько их дохнет в первые 3-4 месяца.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2008 Откуда: РФ Фото: 4
Производителям уже давно пора хвалиться не линейной скоростью на больших файлах, а скоростью на мелких блоках. Я лично знаю только уже упомянутую тут Sandisk Extreme, владельцем которой и являюсь
antiximik писал(а):
Random Read 512KB : 142.9 MB/s Random Write 512KB : 15.50 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 12.18 MB/s [ 2973.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 9.971 MB/s [ 2434.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 10.67 MB/s [ 2605.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 4.455 MB/s [ 1087.7 IOPS]
Для сравнения, у большинства флешек на запись 4к блоками скорость 0.х МБ/с
#77
Наверное есть и другие, но поскольку все любят заявлять лишь самые большие цифры, то найти подобные варианты не так просто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Alles_Luge писал(а):
Flash - вспышка, flesh - плоть. Flash-память, а не flesh-память.
в русском в отличие от инглиша нет таких звуков как греко-романские æ ö или θ и поэтому пофиг как его читать. Японцы вот звук L выговорить не могут, а туда же, игры про американского Снэйка делать. Что они там наделали аж самому интересно
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения