Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Гм, роутер в компютере, или роутер в роутере Правда не совсем понятно как работать с этими устройствами из хостовой ОС. Если будет видеть их как набор сетевух то как задавать правила роутинга? Наверное там будет идти свой софт для работы с настройками роутинга.

Будет как набор сетевух, иначе как к серверу подключиться тогда?)

Вставляешь плату в сервачок, назначаешь адрес и открываешь Web-морду. Имхо, это самый простой и дешёвый способ. Писать гуй - это сейчас не модно.

Ну просто непонятно, если это самодостаточное решение(проц и память есть) то нафига ему основной компютер? Разве что это будет "фронтенд" для доступа к самому серваку, с своим файрволом, типа как "роутер" перед серваком.
А то я думал что это как инструмент сделать роутер из основного компа, но при таком подходе не совсем понятна логика работы проца компа и его взаимодействия с процом Тилеги. Ну разве что тилега будет заниматься 2-4 уровнем, а основной ЦПУ 5-7 в файрволе.

Интересно, кто бы это мог проспонсировать сей материал?

72 ядра- как раз под крузис "чтоб в траве не проседало".

консоль заруливает любую вебморду.

Использую роутер на 16-ти ядерном Tilera
http://mikrotik.ru/katalog/katalog/mars ... cr1016-12g
Приобретено это чудо за $650 (включает максимальный 6-й уровень лицензии Микротик).
Закрадывается сомнение, что описанные в статье карты будут стоить дешевле.
Ко всему, данные процессоры требуют активного охлаждения, так, что без вертушек здесь не обойтись, не снизив частоты до детского уровня.

компьютер в компьютере Это не эти ребята?
#77

вот почему амд или интел не сделает подобные pci-express платки с сокетами прошлых поколений, к примеру 775. что б вставлять туда старые процессоры и передовать им нагрузку неактивных окон к примеру или работу виндовоза а новый проц полностью загрузить активным окном(игрулькой к примеру). Кто первый такую систему сделает тот перетянет на свою сторону не мало покупателей.

потому что виндовоз не умеет работать с многопроцессорными системами.

Они не справятся с этими задачками. А вот АМД уже недавно выпустила такие APU для сервера..

ЩАЗЗЗ, Виндовс 2000 вроде работал на двухпроцесорках. А ХР/Вин7 его наследники.

Да-да, расскажи эту байку админу на 5000 тыс человек и более в конторе. Ну и примеров накидай где виндавс работает на многопроцессорной системе, да же у самой конторы Мекрософт, все их серваки крутятся на пингвине.

Ну, хотя бы двухпроцессорные рабочие станции...
http://www8.hp.com/ru/ru/products/works ... tab=models

Вообще-то винда 2000 эдвансед сервер крутилась на 4 пентиум про 200.

А зачем там чип PLX?

не один процесс и не одна служба майкросовта не работают в несколько потоков.

anonimous И что? Как говорится многими, каждая ОС хороша там, где удобней пользователям использовать привычные/необходимые для них инструменты, не больше и не меньше. Потому и не везде подходит и удобен Linux, так же, как и не везде нужна и удобна винда.

почитай

http://www.thg.ru/cpu/obzor_intel_xeon_e5_2697_v2_test/obzor_intel_xeon_e5_2697_v2_test-01.html

ты понимаешь что сказал? что процессоры на 775 сокете не справится с работой виндовозки, с которой справлялся мой одноядерный пень 4??


а зачем ей работать???? она что требует дофига рессурсов???

дам, ну у вас и аргументы ребята...
я думал тут будет оговорено что таким образом windows не будет поддерживать данное железо и что нужно внедрять поддержку на уровне софта да и на уровне чипсета(железа) но это все делается при желании...