Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Если действительно будет эффективно загружать ядра, то есть хорошо. Хотя сейчас по ходу будут новые движки писать по многопоточность.

Хорошо-то – оно хорошо, дык как это сделать в обход ОС. Может быть на низкоуровневом API будут делать, много рисков появления ошибок исполнения. В общем, можно пожелать удачи в этом безусловно нужном и многотрудном предприятии.

Ну без шишек в этом деле не обойтись. Главное начать делать.

"Мы работаем над этим"

Типа движок только для стратегий? Досвиданья

Типа ты разработчик игр? Или сам жанр не нравится, так в чем проблема? Тебя же никто не заставляет что-то покупать засовывая паяльник в анус или ставя утюг на живот.

HSA в этом плане рулит! Обходит ядро ОС, разруливая нагрузку на ядра CPU и GPU, но пока только в Linux. Mantle в этом плане интересен. Вообще я тоже не пойму каким образом они обойдут закрытый виндовый кернел, распределяющий нагрузку и приоритеты? Вполне возможно, что данный движок будет полнофункционален только в Linux сборках типа Steam OS.

Вроде бы под Windows делают. У линукс оптимальный диспетчер потоков, это позволяет демонстрировать хорошие результаты в играх, несмотря на Open GL. Но Линукс имеет ограниченное применение. Если разработчики не справятся с задачей, ситуация в играх для PC систем может выглядеть очень грустной. Самым лучшим решением было бы создание MS специальной игровой версии ОС или модификации клиентской ОС с заточкой под игры. Но у MS, насколько понятно, сдержанная позиция в этом вопросе, ей принадлежит консольный бизнес. У AMD тоже двойственная позиция как у поставщика комплектующих консолей. Остаются Intel и NV. По неподтвержденной информации у NV в архитектуре Максвелл предполается использование ARM процессоров в составе видеокарты, что может снизить нагрузку на CPU, но все равно даже это не решает проблему в целом. Нужно решение повыщающее отзывчивость системы на увеличение числа ядер процессора, а иначе с консолями будет трудно конкурировать.

Ну круто, прям чтобы загрузить свободные ядра надо новый убердвижок писать?
Да сделайте 10 потоков у приложения, а любая ОС сама разберется куда кидать поток.
Смотрика, прям ноухау делают.
Вон в батле3 4 потока, а в кукурузисе3 аж 6 потоков. И всем ядрам есть работа под завязку.
4 ядра молотят на полную.

Все шишки судя по составу уже набиты, теперь - чистый хардкор

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Ну вообще да. Распараллеливание руками хоть и эффективней, но зачастую не вписывается в бюджет.

А тут судя по всему будетвообще прозрачное распределение нагрузки на сколько угодно ядер. Отлично например

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Поверь на слово - все далеко не так просто с этой многопоточностью.

Не надо ничего обходить. Не выдумывайте.

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:

Ну сделали 10 потоков.

А теперь у тебя простыня из 1 000 000 комманд (логика, модель мира, назови как хочешь) каждая зависит от предыдущей. Что ты распараллеливать собрался?

Проблема не в создании потоков. Проблема в параллельном мышлении. Костяк игры - основной поток. От которого зависит все остальное. Даже в третьем Кризисе или в GTA! Главный поток - ОДИН и именно он упирается в частоту ядра. И именно он раздает задачи остальным ядрам и видеокарте, а сам выполняет запутанную нелинейную логику.

Создать можно хоть 100 потоков. И к ядрам привязать самостоятельно по вкусу (ОС не против). Только занять их нечем.

"Движок будет использоваться для игр под платформы ПК, Xbox One и PlayStation 4. Коротко говоря, студия намерена создать движок нового поколения".

Оптимизация будет скорее всего не для ПК.