Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2011 Откуда: Красноярск
ark-bak писал(а):
это будут конские цены
ну и?:) сейчас же цена в 30к за 6 ядерник на 2011 сокете, который слегка быстрее обычного i5, ни кого не смущает. а вот апу с высокопроизводительными процессорами и мощной графикой были бы хороши в развивающимся мобильном сигменте, если б они создали аля дуал график то это была бы прекрасной возможностью апгрейда системы путем докупки дискретки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
pahan24 писал(а):
6 ядерник на 2011 сокете, который слегка быстрее обычного i5
Процентов на 60% быстрее, это так слегка...к тому же есть 4930к за 500$, не обязательно выкладывать 1000$ за +3% к предтоповому процессору. Прописные истины говорю, ёмаё.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Откуда: Большой Деревни Фото: 2
Quark-идиотский процессор. голый p5, под него уже ни msvc, ни сам интеловский компилятор, код не собирают. если что и делать, так только на убогом gсс, да и то больше половины собираемых исходников с ошибками генеряться. к тому же интеловские упыри, забыли добавить в проц, видеоядро. и как результат, вышел дорогой пшык, на раз очумелым ручкам поковыряться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
pahan24 писал(а):
покажите эти 60% хотя б в приложениях не для рядового пользователя.
12-поточники явно покупают не только для вконтактика и кому нужно получают соответствующую прибавку в приложениях. Как вы не понимаете очевидного- меня удивляет.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
terenty79 так только на убогом gсс - Вы что-то имеете против gcc? да и то больше половины собираемых исходников с ошибками генеряться - у Вас скорее прочего проблемы с руками. *** хотя насчет x86/amd64 согласен - эта архитектура не нужна.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения