Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ждём Анонса

неужели при штатной СО GPU можно разогнать до 1300 Мгц?? если да то я представляю как штатная турбина начинает гудеть на таких частотах...
Ну а в целом производительность порадовало, интересно что будет на деле когда карта попадет к вам в редакцию!

Повторю свой пост на 3D News: "R290X отличная карта по очень вкусной цене. Nvidia с 780Ti пошла окончательно ва-банк по сути отдавая топовую профессиональную карту по бросовой цене (если сравнивать с ценой проф. GPU). Это пиррова победа. Не являясь фанатом какого-либо лагеря и рассуждаю здраво мы теперь наблюдаем картину, когда при наличии 780Ти всякие титаны и просто 780-е идут лесом, а при отсутствии в продаже 780Ti (или попытке создать Nvidia искусственный дефицит) народ просто тупо будет брать линейку последних карт AMD R270\280\290... Так себе и могилу собственноручно не долго выкопать. P.S. снижать цену на 7-ю линейку ниже предела рентабельности Nvidia тоже не сможет, а AMD уже продает R-серию на пределе рентабельности (т.е. при любом раскладе выбор прост: либо искать\ждать 780Ti либо брать R290X)."
И добавлю, что к выходу Maxwell массово будут выпускаться CPU AMD с поддержкой HSA, а карты R серии за счет Mantle уже совместимы с HSA, так-что мне даже жаль Nvidia. HSA предоставляет за счет аппаратного ассемблер транслятора прямой доступ к вычислениям всем числогрызам компа минуя kernel ОС, поприетарные драйверы и API. Т.е. обращение к шейдерам можно писать прямо из C++ или .net, а winrar может тупо задействовать GPU (как и любой другой софт) в обход всяких Windows, DirectX, CUDA, DirectCompute или OpeCL а это уже куда как интереснее, чем тупое наращивание конвейеров и усложнение дизайна (и цены!) чипа. При этом любое приложение на HSA железе получит здоровенного пинка (эдакий глоток закиси азота).

скока ватт? 400? 500?

dvdm
+1 поддерживаю. Ведь грамотно все расписал, а главное без фанатизма и с доводами. Хотя найдутся индивиды - подростки, фанаты, готовые оспорить и эти факты, но не ввиду своих познании, а зеленого шилдика в системном блоке на GPU

Забавная ситуация, когда процессе продолжительной работы 290Х снижает частоту гпу даже ниже тихого режима до 700-720МГц. При этом в ходе тестирования уровень температуры достигал 95С, а энергопотребления подходил к максимуму 6+8пин =300Вт. 290Х использует 512бит шину и 4 Гб памяти. На этом фоне 780ти, которая может долгое время стабильно работать на повышенных относительно базовых частот, внезапно почему-то оказывается в более худшей ситуации.
Плата у 780ти куда дешевле, чем у 290Х (разводка шины памяти 384 против 512 и объем памяти 3 против 4Гб), разгонный потенциал выше. И главное все вокруг такие экономисты, что знают себестоимость каждой видюхи с точностью до копейки.

Наконец появился чип работающий на все свои 7,1 млрд транзисторов.
И ваще пора уже писать реально сколько "работает" транзисторов в том же TITANе или GTX780, а то куда не глянь все пишут 7,1 млрд но в обрезках меньше.

Сергей @ст@nin если не дергать из контекста и читать, что там, собственно, написано?

что тут неверно?
или в режиме защиты родного гнезда информация не воспринимается?

Неверно. Не все приложения получат ускорение на железе с поддержкой HSA, а лишь те которые используют для выполнения OpenCL.
Кстати никто случаем не знает есть ли русскоязычное пособие по OpenCL? Все ищу, но постоянно натыкаюсь на англоязычные пособия. На русском языке я находил пособия по CUDA C++, но у меня нету зеленых карт.

пока не выйдут карты в продажу, и их тесты не появятся, китайцы могут сколько душе не жалко рисовать фотошопы. вот когда будут 10-ки обзоров на профильных сайтах, можно будет делать реальные выводы, а так это пшик: +30% к производительности, +0% к энергопотреблению, +300 мгц в разгоне, цена дешевле всех...



так и стоит понимать, тестили R9 290X на частоте 740 мгц, потому 780Ti и выиграла в этом сравнении, если оно вообще было. в режиме quiet может перегреться только, если ее накрыть одеялом. По тестам было +30-40 Вт между R9 290X quiet и GTX 780, GTX 780 Ti должна жрать как и R9 290x uber, а в разгоне за 1200 дожна обгонять GTX 480 по аппетиту.

Нвидия протоптала в tmsc амд дорожку. GK110 еле осилили.
А были тесты 290х с разгоном под водой? Хочу почитать.

dvdm

Всё, убедил выкидываю ущербную нвидию бегу за прогрессивным радеоном


На кой этот спам?

когда все эти мантли и труаудио и тому подобные амд фишки будут использоваться в большинстве игр....
гаваи устареют уже в хлам.
это напоминает тесты процов. для амд нефанатов важно тыкать в одну иди пару игр из тысяч существующих где 8 ядер якобы используются
а как всё выйдет.... выйдет всё как с тотал вор.... интел со своими 4 ядрами всё равно быстрее.

http://store.steampowered.com/hwsurvey?l=russian
стимовый опрос железок опциональный.
более 4 ядер менее чем у 5 процентов. в плане видюх у амд 32%.
не думаю что разрабы игр будут прям все подряд лепить второй вариант движка оптимизированный под амд. в частности под мантл. это только удорожит и затянит процесс. а долгострои в индустрии вообще обычно плохо кончаются.

250. А, вы про 290х? Да, 400.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Испарилась.

ну вот смысл спорить о производительности nVidia против AMD?ну нравиться пачке товарисчей карты AMD - так и наслаждайтесь ,товарисчи, картами AMD. нравятся другой пачке товарисчей карты nVidia - продолжаем наслаждаться товарисчи! зачем спорить кто сильнее и дешевле а кто быстрее и дороже? Это дело выбора каждого индивидуально!

все, расходимся, посоны