Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 38 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2012
Откуда: Новосибирск
Мне кажется не одна контора в здравом уме с Rambus не свяжется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
Сладко стелят, паршивцы .. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2010
Откуда: sochi
Интел же в свое время связалась => они не в здавом интеле ?

_________________
Все высказывания есть ИМХО (имею мнение ну и далее по тексту) и не претендуют на истину.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2009
Откуда: Новосибирск
GreenCo писал(а):
6,4 Гбит/с

Может быть всё же 64 Гбит/с?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2003
Фото: 1
Никто не подпишется, выгоднее продавать 4 планки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Спасибо, но с рамбусом я еще во времена P4 намучался.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Невинномысск
Ну это же были времена P4.

_________________
R5 1600, MSI X370-SLI Plus, 2*4Gb 2966MHz, Noctua NH-D14, Corsair Carbide Series 500R, Corsair HX650.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2011
Откуда: Смоленск
Оо снова Рамбус) Ну они прямо как Остап Бендер, великие комбинаторы)

_________________
Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Crow26 писал(а):
Ну это же были времена P4.


Один фиг. Были дорогие, редкие и что самое интересное - тормозные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2008
maxflanger писал(а):
Интел же в свое время связалась => они не в здавом интеле ?

Вот как раз после интела наступать на те же грабли дураков не будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2012
Shtirliz74 писал(а):
GreenCo писал(а):
6,4 Гбит/с

Может быть всё же 64 Гбит/с?


Это скорость на контакт, сейчас уточню в новости.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2004
Фото: 1
Как раньше в одном канале две планки уже не установить. Поэтому увеличить скорость обмена за счёт использования двух модулей одновременно уже нельзя.
Простите, не понял... Сейчас тоже две планки DDR3 в одном канале не могут работать одновременно - канал-то один, шина данных запараллелена :) Одновременно две в разных, по одной из каждого. Насколько я понимаю, этот вариант не запрещен и для DDR4.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2012
AleX_SPb писал(а):
Как раньше в одном канале две планки уже не установить. Поэтому увеличить скорость обмена за счёт использования двух модулей одновременно уже нельзя.
Простите, не понял... Сейчас тоже две планки DDR3 в одном канале не могут работать одновременно - канал-то один, шина данных запараллелена :) Одновременно две в разных, по одной из каждого. Насколько я понимаю, этот вариант не запрещен и для DDR4.


Вместо параллельного соединения модулей памяти в каждом канале будет топология точка-точка: от контроллера к модулю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2004
Фото: 1
GreenCo писал(а):
Вместо параллельного соединения модулей памяти в каждом канале будет топология точка-точка: от контроллера к модулю.

Ааа, просто 2 планки на канал не поставить... Ну так это тоже в принципе понятно. Даже на 6.4 ГГц (а реально-то надо будет больше) длина волны уже 4.7 см. В вакууме, а в металле еще короче. Чисто геометрически (т.е. топологически) не влезает, либо разные частоты для разных по счету модулей, что нереально. Но на скорость-то это не влияет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2012
AleX_SPb писал(а):
GreenCo писал(а):
Вместо параллельного соединения модулей памяти в каждом канале будет топология точка-точка: от контроллера к модулю.

Ааа, просто 2 планки на канал не поставить... Ну так это тоже в принципе понятно. Даже на 6.4 ГГц (а реально-то надо будет больше) длина волны уже 4.7 см. В вакууме, а в металле еще короче. Чисто геометрически (т.е. топологически) не влезает, либо разные частоты для разных по счету модулей, что нереально. Но на скорость-то это не влияет.


Распараллеливание шины данных вело к затуханию сигнала. Иначе скорость DDR4 нельзя было поднять до утверждённых JEDEC.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
использование 4 модулей и 4 каналов под них повысит цену платы =/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2011
ага, а прирост производительности в настольных системах на уровне погрешности


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2004
Откуда: СПб
А вдвое увеличить интенсивность патентного троллинга рамбус не обещает ? В это как-то больше верится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2009
Who let the trolls out?

_________________
i5-2500K&Scythe Yasya / GA-Z68X-UD4-B3 / 24Gb RAM - RAW / Tri-X R9 290 OC(11227-00-40G) / Corsair HX1000W PSU / 4x1Tb HDD


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 38 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan