Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
Ы. Это на сколько ж надо погнать вишеру, чтобы она сделала интел в суперпи... 8ггц на всех 4ёх модулях это очень мило, однозначно очень удачный экземпляр у чувака.
_________________ То, что мыслимо, то осуществимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Canada, Toronto
SuperPI изначально предназначался для работы на Интеловском Pentium 90 в 1995 году под тогдашний Windows. Это написано в аннотации к SuperPI, которую почти никто, видимо, не читал.
При этом SuperPI сугубо однопоточный и использует древние инструкции x87 еще из 80-х для работы с числами с плавающей точкой у древних процессоров типа 80486. У Интел и в новых ядрах быстрый темп исполнения x87. А процессоры AMD никогда не отличались скорым выполнением именно старых x87 - AMD никогда не считала x87 приоритетом, делая акцент на 3DNow, а последние лет 10 на SSE.
Именно поэтому именно SuperPI с x87 на ядрах AMD исполняется очень медленно по сравнию с сопоставимыми ядрами Интел.
А, например, Cinebench с SSE на AMD показывает вполне сопоставимые с Интел результаты для сопоставимых ядер.
АМД следовало бы, конечно, сделать быстрый x87 в своих ядрах - тогда бы многие школоло-трололо охотнее бы покупали AMD... Вот только при разработке новых ядер все последние годы AMD никогда не принимала это обстоятельство во внимание...
в играх амд медленней, а если и быстрее где-то, то только в какой-нить одной игре из сотни. амд заточен под тех у кого нету денег на интел)) вот и всё. больше он ни подо что не заточен.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения