Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Монстр, созданный с неясными целями. Чем больше тем лучше- чистый маркетинг.

8 ядер А7 на 2000 неслабо, шап дракону конкурент...
только нафига оно наде, если 2 ядр А7 ~1.5 достаточно для телефона
а вот видеоускоритель....

Ох зря вы такие новости постите, щас придет иксперт по мобильным технологиям и всем объяснит для какой категории людей данные процессоры разрабатываются и в какие страны они достойны поставляться

Батарейку следайте, хоть кто- нибудь.

много ядер это конечно хорошо, но сколько автономность будет у этого чуда инженерии? 3-4 часа игрулек и к розетке?

есть апараты на МТК 6589 которые живут 2-3 дня без проблем...

Однако вам бы с матчастью ознакомиться...

А у него и будет 99% времени работать 1-2 ядра А7 В итоге он будет ОЧЕНЬ мало энергии кушать, в отличии от Снапов, у которых для решения тез же задач приходится включать 1-2 больших прожорливых ядра Крайт
А вот видеоадаптер да, разочаровал. Нет, Мали450 МП4 в принципе достаточно на сегодня, это примерно в 1,5-2 раза мощнее чем ПВР 544 на МТК 6589 - но обещали ПоверВР 6ххх. Жаль, с хорошей графикой он бы уделывал и топы.

Примерно в 2 раза дольше, чем у 4-х ядерных Снапдрагонов в равных условиях.

что-то не верится.

Производители АРМ процессоров активно помогают Интелу закрепится на рынке мобильных решений.

Да куда уж ему: Представлена SoC Qualcomm Snapdragon 805 с CPU Krait 450 и GPU Adreno 420, поддерживающим видео Ultra HD. По мультимедийным и коммуникационным возможностям там полный слив...

Только у них батарея на 3000-4000мАч

А не надо верить, надо знать.

4-хядерный МТК 6589 - а сабж по сути представляет собой два спарку 6589 - выдает производительность на уровне 2-хядерных Крайтов и при этом потребляет в 2 раза меньше энергии, занимает в 2-2,5 раза меньше площади на кристалле и стоит вдвое дешевле.
Площадь 1 ядра А7 от МТК - 0,5 кв мм.

Добавлено спустя 31 секунду:

И энергопотребление вдвое ниже чем у Крайтов.

Быстродействие во столько же раз ниже ...

А вот это неправда. 4-хядерники МТК по быстродействию примерно равны 2-хядерным Крайтам (на равной частоте)

Возьми производительность и потребление одного ядра, сравни, сделай выводы. Для примера можешь взять производительность single-core в бенчмарке GeekBench 3.

Взял производительность и потребление одного ядра, сделал выводы. Они перед тобой. 4-хядерный МТК 6589 на 4 маленьких и дешевеньких ядрах А7 равен по производительности 2-хядерному Крайту, при этом МТК
1) в 2 раза дешевле
2) В 2 раза меньше
3) Потребляет в 2 раза меньше энергии.

Гикбенч в сингл-кор - идиотизм специально для фанатиков Эппл. Поясняю - сравнивать голую производительность 1 маленького ядра А7 от МТК с огромным жрущим жуткое количество энергии крайтом - глупость. Это для яблочников, это у них "всего-навсего 2-хядерный" процессор А7 - в котором транзисторов больше чем в Санди Бридж, и "всего два" ядра монструозного размера - вот они и вопять что важнее одноядерного гикбенча на свете теста нет, ага

Сравнивай процессоры целиком. И тут выясняется что в 95% бытовых задач там где Снап вынужден подключать 1-2 огромных жрущих энергию ядра Крайт - МТК обходится парой маленьких А7 ядер с мизерным энергопотреблением. Когда же требуется нагрузка - включаются все 8 ядер А7 от МТК, при том что Далвик отлично распараллеливает задачи, это вам не х86 архитектура. При этом МТК научили а7 ядра работать в любой конфигурации и на любой частоте, а также запустили давно существующую, но почему-то ничем ранее не использованную фишку - объединяющую по необходимости маленькие А7 ядра в виртуальное большое - помним что А7 это примерно половинка от А15?

Вот и получается почти идеально гибкая система, в большинстве случаев спокойно обходящяся 1-2 маленькими сверхэкономичными А7 ядрами, но при необходимости гибко подключающая остальные и выдающая полную мощь.

Да все проще - поговори с владельцами смартов на МТК 6589. Он у них не греется. Работает максимально шустро, но не греется. Снапы безбожно перегреваются и жрут электричество, гоняя свои огромные ядра вхолостую, а МТК с маленькими А7 делают все то же самое - и не греются. На мысли не наводит?

Я то уже давно сравнил и выводы сделал. Самое смешное, что Galaxy Note 3 на базе Exynos 5420 живет меньше, чем аналогичный аппарат на базе Snapdragon 800. Так что не все так очевидно!

У меня JiaYu G3S,подтверждаю не греется

Ещеб он грелся.

Интерфейс ворочать много мощи не надо. При этом Snap 800 потребляет столько же при таких детских нагрузках. Разница в потребление видна при высоких нагрузках, но там же видна и разница в скорости.

Вот зачем же так капитанить? Лучшеб ссылку на обзор какой-нибудь с детальным исследованием энергопотребления кинул.


Для оценки мощи можешь полистать в браузере тяжелые странички на 6589T и на Snapdragon 600. Разница видна невооруженным глазом.