Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2011
Откуда: из за бугра
Ну это и понятно, а какой еще может быть современный мобильный процессор ™ ? После выxода Apple A7 на 64x битной арxитектуре ARMv8. Корейцы побежали обезьяник. Все как всегда. Покричали поорали постенали что "ненужно никому".. и через пару месяцев как стадо баранов побрели делать тоже самое. ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2010
Лишь бы не ухудшили вайфай до уровня огрызков. Да нихрена ж не ловит по сравнению с безродным китайским флаем.

_________________
GA-Z68XP-UD4 (rev. 1.0) /i2500K@4700/4x4GB SEC1333@1866 9-10-9-29/290X Lightning @1150&6360 /EK SupremeHF CU Gold+EK Fullcover+Laing D5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2003
Откуда: Russia, Moscow
128? в чем смысл, кроме маркетинга в цыфири?

_________________
В поиске включайте "Искать все слова". Избегайте многоточий.
Зачем нужен разгон? http://tsc.overclockers.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Москва
armadillo писал(а):
128? в чем смысл, кроме маркетинга в цыфири?

Объем памяти до 281 474 976 710 656 йоттабайт. Не то что вшивые 16 эксабайт для 64 бит.

_________________
http://www.overclockers.ru/tag/dentarg


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Откуда: Новосибирск
Ну, если 64 бита - это еще хоть как-то понятно. Через пару лет начнут появляться мобилки и планшеты с 4Гб на борту. 64-битные процессоры могут адресовать 16 эксабайт памяти (это в 4 миллиарда раз больше чем 4Гб).
Но вот зачем нужен 128 бит, про максимум памяти которого даже говорить страшно - этого я понять не могу. На земле нет накопленной информации, которую надо измерять подобными цифрами.

_________________
Timeo danaos et dona ferentes.
Каждой твари - по витой паре.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2010
Ну это смотря где 128 бит. на тех же х86 процессорах FPU уже местами 256 битные. А "процессоры с архитектурой Larrabee уже имеют векторные регистры (ZMM) шириной в 512 бит, и используют для работы с ними SIMD команды с MVEX и VEX префиксами"
Специально жЫрным выделил, зачем оно надо.

_________________
GA-Z68XP-UD4 (rev. 1.0) /i2500K@4700/4x4GB SEC1333@1866 9-10-9-29/290X Lightning @1150&6360 /EK SupremeHF CU Gold+EK Fullcover+Laing D5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
Krechet писал(а):
Но вот зачем нужен 128 бит, про максимум памяти которого даже говорить страшно - этого я понять не могу. На земле нет накопленной информации, которую надо измерять подобными цифрами.

Гораздо более быстрая обработка больших векторов...

Добавлено спустя 44 секунды:
armadillo писал(а):
128? в чем смысл, кроме маркетинга в цыфири?

чтоб ты спросил :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2011
Господа,какие вопросы могут быть?Все просто.128 битный процессор нужен чтоб вычислять и обрабатывать быстрее информацию и векторы,а ось останется 64 битной,и памяти добавляй для школаты еще +100500 лет,и 10 гигабайт озу каждый год, для новых птенчиков ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Я до сих пор не понимаю на кой нужен 64 битный проц, сделали бы 64 битную адресацию и всё.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2012
Откуда: Murmansk
ого 128 бит ARM в 2015-2016 г это здорово .

_________________
http://www.funnygames.ru/rezultaty/letayushchaya_ptichka.html 222 СЛАБО!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2011
armadillo писал(а):
128? в чем смысл, кроме маркетинга в цыфири?

Сегмент микоросерверов? Нет, не слышал.

_________________
Не говори, что мне делать и я не скажу, куда идти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
armadillo писал(а):
128? в чем смысл, кроме маркетинга в цыфири?

В load-store блоках такой разрядности... Все остальное нафиг не нужно.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Alles_Luge писал(а):
Сегмент микоросерверов? Нет, не слышал.

Да хоть макросерверов. 128-битная архитектура даже в х86 ещё не нужна (мы же не говорим о векторных AVX и подобных командах, которые у ARM успешно выполняются и 32-битными ARMv7)...

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2010
Откуда: Большой Деревни
Фото: 2
даже 64 бита не надо, так как разницы в скорости с 32 битным кодом -почти 0. только при кодировании видео, если. хотя оптимизация под костыль AVX, это дело мигом исправляет. расширяли бы адресацию памяти потихоньку, в самом деле. а не занимались лохомаркетингом, который ещё и совместимость программ плохо влияет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2007
Откуда: Jena/Berlin
RusWin писал(а):
Я до сих пор не понимаю на кой нужен 64 битный проц


Это не отменяет его необходимости.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2011
Откуда: Москва
terenty79 писал(а):
даже 64 бита не надо, так как разницы в скорости с 32 битным кодом -почти 0. только при кодировании видео, если. хотя оптимизация под костыль AVX, это дело мигом исправляет. расширяли бы адресацию памяти потихоньку, в самом деле. а не занимались лохомаркетингом, который ещё и совместимость программ плохо влияет.

великий профессионал. Напиши любое приложение на .Net/Java под x32/x64 и проверь разницу :)

Цитата:
Я до сих пор не понимаю на кой нужен 64 битный проц

да сидите на 640кб, зачем больше?

_________________
I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2010
Откуда: Большой Деревни
Фото: 2
да, вот именно. именно такие недоязыки, типа .говНЕТа и жабы, и позволяют программить олигофренам и даунам, вместо проффесионых специалистов хорошо знающих си и асм.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
Psilon писал(а):
да сидите на 640кб, зачем больше?

не могу, так как благодаря нынешним ленивым софтопейсателям, программы текут из всех щелей, и даже 8 гигов порой уже не хвотает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2005
Откуда: Москва
Хе-хе, а вот Самсунг всё-равно будет двигаться дальше и производить более мощные процессоры, как бы недалёкие люди тут и не ругались на это :-)

_________________
Only AMD :-) "Ryzen 7 1700@3.8, Asus Prime B350 Plus, 16 Gb, Sapphire Radeon RX480 8Gb"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2005
Откуда: Спб
.clocker писал(а):
После выxода Apple A7 на 64x битной арxитектуре ARMv8. Корейцы побежали обезьяник. Все как всегда. Покричали поорали постенали что "ненужно никому".. и через пару месяцев как стадо баранов побрели делать тоже самое.

Больной? Архитектура ARM A8 64 бит представлена еще в 2011 году, а A57 в 2012. Apple лицензировала обе. Насчет покричали "ненужно никому", то так оно и есть. Каждая версия Android стремится к оптимизации исполняемого кода (как и любая Open Source), в отличие от "чудес" поприетарных архитектур. Поддержка HSA гораздо выгоднее, нежели пресловутые 64 бита в смартфонах (дурь полная!). Сегодня самая "тяжелая" Android OC с баговым лаунчером (типа Yandex) и всякими активными заставками типа мяукающих котят, не способна употребить даже 1 Гб ОЗУ (и это за 7 лет развития!), более того, излишняя фрагментация им тоже не уперлась. Если глянуть в динамике, то более 3 Гб ОЗУ Android смартфонам понадобится не раньше 2020 года. Apple просто чудаки (на букву М), а такие вот хомяки, не понимая сути проблемы, лают, а ветер носит. Для того, что-бы исполнялся 64-х битный код, нужны Java 64, новая виртуальная Android машина (типа Dalvik 64) и повсеместная аппаратная готовность. Но ЗАЧЕМ? HSA привносит нечто совсем иное и с намного большим профитом. 64 бита в Android это как лечение зубной боли отсечением головы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
dvdm писал(а):
Dalvik 64

Есть мнение, что до версии 64bit он тупо не доживет :D.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan