Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

сфера их применения - снести crome недоос и поставить ubuntu и радоваться дешёвому ноуту

Когда в них уже приличные экраны ставить начнут? TN с позорными 720р даже китайцы в планшеты уже стесняются пихать

а не проще сразу обычный дешовый ноут купить.? а это пускай на витрине у продаванов валяется, привлекая к себе пыль и пылевых клещей соответственно.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

ноутбуки уже давно клепают одм производители,и у них на складах огромное количество этих древних панелей ещё лежит. пока нерапихают старьё, новых матриц видно в продаже не будет.

Zio
Если загрузчик это позволяет. BIOS вполне может быть DRMнутый с вшитым загрузчиком который будет подгружать только ядро linux подписанное гуглом.

WerV0lf
Есть пиксель с модным дисплеем 2560 x 1700, но зачем? Дорого, энергозатратно, горячо. Ценность мелкого пикселя сомнительна на таком маленьком устройстве, а IPS на портативе- палка о двух концах/сидящие рядом люди могут подглядывать мое порно/
Вот сканеры отпечатков(вместе с AES инструкциями и TPM) давно пора перетащить из бизнес аппаратов в каждый, это да. Стоит копейки, а при должной поддержке от софта даёт хороший уровень защиты данных. Батарейки больше ставить за счет уменьшения размера плат- это тоже да, полезно. А дисплей или начинка позволяющая тянуть актуальные кризисы- излишество.

5% это слишком оптимистично, примерно на порядок.
Для этого нужно примерно 2.5кк девайсов, а речь идёт о паре сотен тысяч.
Основная их судьба это

Потому что присутствие их в трафике еще на порядок меньше.

лучше бы дали чистый ноут без баррикад и защит от установки других ос....
и вложили бы флешку в которой надо было бы не отключая питание нажать несколько раз далее чтобы получить хромос.

Не имеют права. По условиям GPL
Там стоит обычный coreboot. Который можно заставить и винду грузить.

Была бы в девайсах нормальная батарея, часов на 8 работы, и сменный ссд/слот под ссд или винт (чтобы хотя бы 64 гига поставить - 32 это голая ОС), я бы взял.

NiTr0
Не вдавался в подробности на тему как это реализовано, но многие партнеры гугл(та же моторола) лочат лоадеры для андроид на свою цифровую подпись.
Что мешает пойти тем же путем для хромоси? Гуглу нужно больше наших данных, тут к гадалке не ходи. И ради их получения они готовы продавать нексусы по себестоимости.

не грузится винда на хромобуках. и даже инженеры заставить не могут, без паяльника конечно.

бесмыссленные девайсы

Владелец может затребовать, а производитель обязан предоставить тулчейн и исходники для сборки готового рабочего образа для прошивки. Для китайцев єто ессно пофиг, большие компании - забить на требования GPL не могут.


GPL


Coreboot + seabios как пейлоад в помощь. Хотя может там еще ACPI таблички надо подправить (или юзать без ACPI)...

сказал он, купив себе Стимбокс с предустановленной SteamOS

NiTr0
При чем тут GPL? Загрузчик проприетарен и его модификация невозможна. Ядро которое грузит загрузчик лицензировано по GPLv2. Оно доступно, вероятно даже на kernel.org, но без подписи проприетарный закрытый загрузчик не будет его грузить.
Лицензия де-юре не нарушена.
Все честь по чести, недовольные могут посмотреть кинца. Дыры и лазейки в GPL никто не отменял.

Максимум что можно сделать(при наличии рук и мозгов) это поднять кастомную среду(например GNU) вокруг данного производителем ядра. Но это может сделать не каждый сотый пользователь.

А что касается проприетарного загрузчика есть несколько способов, разной степени радикальности, сделать его замену невозможной. Начиная от записи BIOS с загрузчиком на одноразовую память и заканчивая аппаратным DRM поддерживаемым процессорами Интел.

GPL требует, чтобы присутствовали все инструменты для сборки работоспособного бинарника. Недостаточно просто вывалить исходники со словами "пользуйтесь".


Это в общем-то элеменарно.


Поживем - увидим.
OTP ROM точно никто не будет использовать. Банально потому, что много модифицируемых данных там хранится. Включая пароль на бут.
DRM - тоже маловероятно.
Да и программатор SPI - элементарная вещь...

Все открыто. Но GPL никак не относится к полностью проприетарному загрузчику, который в свою очередь никак не относится к GPL. На него может быть собственническая лицензия. Это называется тивоизация ЕМНИП. И было впервые широко применено на приставки tivo.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
GPLv3 изменена чтобы убрать лазейки, но Линус не хочет выпускать ведро строго под GPL3 и разрешает лицензировать и под 2.