Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 41 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
если нельзя выделить скажем 32гб на ссд для кеширования хдд, то такой девайс выглядит как-то глупо.

с этой точки зрения изделия от сигейта shdd выглядят как то привлекательней.

лично я бы хотел бы видеть в одном корпусе
1) ссд на 120\240\480 гб
2) хдд на 1тб
3) до 64 гб на ссд можно выделить для кеширования хдд
4) всё это работает без каких либо драйверов - всё реализовано на аппаратном уровне
5) возможно размер кеша строго установлен для каждого размера ссд.
6) кеш 1гб ддр3 для ссд

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
TheVITALI

Производитель "двойного" харда не скрывал для кого он и куда будет ставится: ноутбуки, моноблоки, как было написано в пресс-релизе. То есть туда, где довольно часто есть возможность установки всего 1 накопителя и пользователю приходится выбирать между жестким диском и ссд.

этот дейвайс полностью решает проблему для которой создан, и дает ссд под систему и дает хдд под мини файло-помойку на моноблоке. все.

при этом
Цитата:
изделия от сигейта shdd выглядят как то привлекательней
вообще не ясно как сюда вписывается, но раз уж на то пошло, то "чистый" ссд намного привлекательный любых костылей для хдд работающих на "второй раз", да и то не всегда на 100% и без достижения скоростей ссд.

_________________
Ryzen 7 7700 ✔ Asus TUF Gaming B650M+ ✔ 32GB RAM【7200 MHz】 ✔ Gigabyte RTX 5060Ti【16 GB】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2012
Я хотел бы такой в ноут
ато 320гб маловато, да еще 5400 об.мин, 8 мб буфер,
на стационаре стоит 7200 о.м. 64 буфер - конечно не ssd, но по сравнению с ноутом гораздо лучше
ssd+hdd вполне хорошая идея для ноута, учитывая что в большинство второй хард не воткнуть, ну или shhd тоже ничего


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2010
TheVITALI писал(а):
лично я бы хотел бы

Твоя нищебродская душа сильно много чего хочет, но ничего не может и не имеет..

_________________
R9 3900XT\Asus CH VI\DDR4 32 Gb\RTX3080\Samsung PM981 1 TB\Corsair 650D\BQ! Dark Power 12 850W \LG 49" UH770V\Logitech Illuminated +G502 +G13


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2013
Откуда: Москва
Интересное решение ноуты на процессорах Кавери просто залетают, но будут ли их туда ставить?

_________________
Менять Phenom X4 985 (3.8Ггц) на FX-8350 пока он в играх не обойдёт i5 2500К я ни за что не буду! Но ждать - не значит предать и купить Интел!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
из всех пунктов что я написал это устройство не выполняет только 1 пункт
а именно возможность кеширования чтения с веника за счёт ссд.
на драйвера можно простить, если будут нормальными.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
>> Интересное решение ноуты на процессорах Кавери просто залетают, но будут ли их туда ставить?

мне кажется что Интел нехило приплачивает производителям ноутбуков чтобы они не делали нормальные ноутбуки на амд.
только какие то ущербные сверхбюджетные модели с дохлым акумом.
или мало оперативы и её не расширить, или мелкий винт.
или ещё какой недостаток.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Москва
TheVITALI
Кэшированием может заниматься ПО Dataplex. На нем работали OCZ Revodrive Hybrid и Crucial Adrenaline, который отличался от M4 только наличием софтины.

_________________
http://www.overclockers.ru/tag/dentarg


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2007
TheVITALI писал(а):
лично я бы хотел бы видеть в одном корпусе
1) ссд на 120\240\480 гб
2) хдд на 1тб
3) до 64 гб на ссд можно выделить для кеширования хдд
4) всё это работает без каких либо драйверов - всё реализовано на аппаратном уровне
5) возможно размер кеша строго установлен для каждого размера ссд.
6) кеш 1гб ддр3 для ссд

Хотелки у вас крайне странные.
Зачем диску SSD еще и кэш отдельный? Чем меньше устройств тем выше надежность. Разница в скорости будет мизерной. Все прозрачно без драйверов, а как вы через один стандартный порт Sata подключите 2 диска? 1гб ддр3 кэш для ssd, да какая разница какой там кэш, лишь бы работал шустро.

_________________
Аюрведа. Марма-видья. Васту. Джйотиш. Офтальмология. ayurveda-ufa


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2011
TheVITALI писал(а):
а именно возможность кеширования чтения с веника за счёт ссд.

Ты меня извени, но зачем козе боян? кеш нужен для чего? Что бы ускорить чтение часто читаемых файлов(данных) из обычного хдд. Скинь эти файлы на ссд (программы, игры, ОС), а мультимедия и куча другого редко используемого контента на хдд. Или тебе 120 ссд маловато под "часто читаемые" файлы? Лично скажу за себя - у меня ссд 120 гиг и 50 гиг на нём свободно. Всё что я хотел ускорить туда влезло и ещё можно сунуть и сунуть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2007
Интересно как себя поведет подобная связка когда посыпется HDD (или наоборот первым начнет дохнуть SSD, а зная WD - ситуевина то совсем не абстрактная).
Скорее всё начнет жестко глючить напропалую и придется пожертвовать всей слойкой, интересно как к такой связке отнесется MHDD, хотя наверное виндовый HDDScan сможет отработать нормально..
Наверняка ведь не предусмотрено физическое отключение сдохшей части..
Для ноутов WD-шная слойка может и сойдет, с оговорками, а в десктоп такое как то страшновато сувать - это сразу попасть в бекапное рабство, впрочем к гибридам вообще отношусь с подозрением..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Фурманов
Фото: 0
TheVITALI
Мда... вот из тебя попер бред-то.... Зачем кэшировать помойку с HDD, когда все рабочие и исполняемые файлы у тебя находятся на ssd?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Странно, почему HDD видится только после установки драйвера? Скорее всего биос кривой и не понимает SATA Port Multiplier.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.07.2013
Откуда: Киев
EasyMod писал(а):
Или тебе 120 ссд маловато под "часто читаемые"
Мне мало, с учетом того, что сейчас игры пошли по 30 Гб ;) Две игры - уже полдиска нет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Фурманов
Фото: 0
Pothead
Кэширование игр производится все равно не будет, они в оперативку грузятся. Ускорить игры это не поможет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Compton
Фото: 17
Tosser
этот хард подрубается всего одним проводом сата и в биосе соответственно,как он сможет определится,как больше чем одно устройство?

_________________
PC WITHOUT OVERCLOCKING - NON PC | MY MIND AND MY GUN IT'S ALL THAT I GOT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
TheVITALI писал(а):
если нельзя выделить скажем 32гб на ссд для кеширования хдд

Особо не обольщайтесь: http://www.ixbt.com/storage/hdd-p10-sr.shtml


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2011
Pothead писал(а):
Мне мало

Тогда купи 512 ссд, в чём проблема?
Infinity78 писал(а):
Кэширование игр производится все равно не будет, они в оперативку грузятся.

Запуск игры, смена уровня или локации и тд. Это всё с винта грузится каждый раз.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Фурманов
Фото: 0
EasyMod
Разница видна только в онлайн играх, остальное никому не нужно. Кэшировать файлы игры на ссд, имея систему на ссд мне кажется полным бредом.
Учитывая что диск позиционируется для ноутов, смысла вообще нет никакого. Максимум что будет на HDD - это помойка, торрент...
А так имею ссд и hdd на компе и ноуте. Игры устанавливал и на hdd и на ссд, разница в загрузке минимальна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2010
Откуда: VRN
Фото: 0
Xbit писал(а):
Я хотел бы такой в ноут
ато 320гб маловато, да еще 5400 об.мин, 8 мб буфер,


За 10000 можно и SSD на 256 и внешний винт взять, при желании беспроводной.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 41 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan