Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

вот такие процы надо было в нетбуки ставить!

Непонятно
Celeron 2981U Мощнее и круче Pentium 3561Y.
Почему первый Селерон или почему второй Пентиум?

а потому нет шас слова атом))))) есть вот это недоделка!

Все тут понятно. Процессоры с U и Y отличаются по TDP и принадлежат к различным классам (модельным рядам, линейкам).
Сравнивать по ранжиру (кто Pentium, а кто Celeron и т.д.) можно только процессоры из одной линейки: Y с Y, а U с U. Сравнивать Y с U напрямую некорректно.

Это общая ситуация с наименованиями процессоров Intel. В разных линейках по TDP младший по наименованию из более мощной линейки бывает быстрее, чем старший по наименованию из более слабой (экономичной) линейки. Например, стандартный ноутбучный Core i5 (35 W) будет быстрее ультрабучного Core i7 (17 W) и т.п.

Такие процы в смарты бы ставить.

а аккумулятор к ним ставить типа такого 6СТ-220, чтоб продержаться хотя бы полсуток.

не знаю как там смарты, а над покупкой mini-ITX материнок на этих процах я бы подумал

а чем тебя не устраивает G1610? У меня такой скальпированный и под куском алюминия в пассиве в линксе прогрелся до 66гр, и производительность выше и цена меньше 132 против 42 баксов. По-моему отлично для бесшумной машинки

даунклокнутый чтоли? а то по спекам - Макс. расч. мощность 55 W;

у меня сейчас C1007U - 17W, мне хватает с головой, даже видео 4k тянет без тормозов. напрягает на VGA-шнуре сидеть, Гигабайтина цифровой выход неудосужилась сделать.