Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
С валидацией клоунского Futuremark? Всерьёз полагаете, что она кому-то интересна? Ну, кроме кучки фанатов nVidia.
Futuremark со своей валидацией потерял всякий авторитет, когда валидировал результаты с аппаратным ускорением Физикс и вводил тесты тесселяции под нажимом nVidia, когда больше никто её ещё нормально не реализовал. Понятно Ваше желание чем-то унять свою боль, очернив рекорды 290х, но, поверьте, кроме смеха снисхождения такие попытки ничего не вызывают.
Кстати, что-то я этого результата Кингпина на HWBot не вижу. Плохо ищу, или опять "валидный" результат от nVidia не принимается на HWBot как читерский?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
ShadowTM писал(а):
Понятно Ваше желание чем-то унять свою боль, очернив рекорды 290х, но, поверьте, кроме смеха снисхождения такие попытки ничего не вызывают
я от фана амд никакого другого ответа и не ожидал и да,вы видимо ещё и ослепли или даёте волю своей буйной фантазии,если увидели в моём посте,очернение рекордов 290х
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
ShadowTM писал(а):
С валидацией клоунского Futuremark? Futuremark со своей валидацией потерял всякий авторитет, когда валидировал результаты с аппаратным ускорением Физикс и вводил тесты тесселяции под нажимом nVidia, когда больше никто её ещё нормально не реализовал.
Не, ну если перед такими "великими" как ShadowTM, Futuremark потерял авторитет, тогда паняна. А чего ж тогда на том же хвбот 3DMark гоняют, если он не в авторитете у "великих". Мож Futuremark читерят в проге в пользу кого нить? Ты не в курсе? А мож ты не в курсе, что физикс в марках влияет только на результат проца? А мы тут за карты говорим. Или ты как всегда, на своей волне?
Касаемо СО от гейминга, имхо не потянет она 290Х с приемлемыми/комфортными оборотами и шумом.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Последний раз редактировалось K2K 15.12.2013 9:51, всего редактировалось 2 раз(а).
Надо ждать R9 290 Twin Frozr 4 OC - вот там будет производительность 290X и 780 GTX за цену 770 GTX 2Gb.
Ну-ну r9 290 с стоковым охладом в магазинах сейчас по цене нерефов 780 Хотя должна стоить на 100$ дешевле. Ну если вы любитель заказывать карты из за бугра без гарантии, тогда спору нет, но тут не все такие.
_________________ i9 9900k / nzxt (kraken) x73/ aorus z390 pro/ g.skill trident z 32gb cl16 3600 / Rtx 3080 Aorus/ FD ion+ 860w / lian li pc-o11 dynamic
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
MrDuke писал(а):
Ну-ну r9 290 с стоковым охладом в магазинах сейчас по цене нерефов 780 Хотя должна стоить на 100$ дешевле. Ну если вы любитель заказывать карты из за бугра без гарантии, тогда спору нет, но тут не все такие.
Основной поток нереференсных 290 пойдёт в январе, когда АМД начнёт продавать сами чипы, а не всю распайку на PCB, как сейчас. Там будет конкуренция уже не только "290 vs 780", но и "MSI 290 OC круче Gigabyte 290 OC, надо брать первую" или "ASUS решает более крутым питаловом, чем у MSI" и т.п.
Вобщем, ситуация один в один как с HD5870/5850 на старте. Даже по месяцам совпадает - раньше марта адекватных цен не будет тогда.
Ну и майнеры достали уже. Побыстрее бы рухнула вся эта пирамида.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Минск
у жирафов в openCL приложениях производительность в 2,5 раза ниже чем у радиков анологичной стоимости. спасибо хуангу что опенцл в жирафах работает через кастыль куду. от шизикса только игры тормозят. что такое теселяция я даже не знаю. мне не нужно. игры и так работают. шадов плей с моим интернетом это садомазохизм.
ещё и цены у хуанга всегда выше. а "драйвер перестал отвечать" видеть каждые 20-30 минут ... только в дровах 320.хх прекратился этот ужас. в новых дровах 331.хх у серии 6хх снижение производительности на 20%
=== вот не понимаю. недоводянка корсар н40 стоит в розницу 50$ , оптом 30$ для охлаждения чипа более чем хватает. почему бы не делать такие видюхи за вменяемые деньги?
_________________ У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели. И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.
у жирафов в openCL приложениях производительность в 2,5 раза ниже чем у радиков анологичной стоимости. спасибо хуангу что опенцл в жирафах работает через кастыль куду. от шизикса только игры тормозят. что такое теселяция я даже не знаю. мне не нужно. игры и так работают. шадов плей с моим интернетом это садомазохизм.
На AMD #77 На nVIDIA #77 А на сэкономленные 50$ куплю наушники,что бы труаудио услышать
Последний раз редактировалось Dex 15.12.2013 22:05, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
palegamer писал(а):
:facepalm: и наверное именно поэтому она первой появилась в продаже на ATI Radeon карте.......
Камрад ShadowTM c маниакальной настойчивостью втирает,что тесселяция на амд работает через анальное отверстие,видимо поэтому его не устраивают валидные резалты нвидии и устраивают инвалидные результаты радеонов в марках,по этому и говорю,что с его пламенных слов-тесселяция фишка зелёных http://www.overclockers.ru/hardnews/576 ... ekord.html можно тут почитать его рассуждения на эту тему,ну и перлы про "читерский" обрезанный диапазон цвета в драйверах нвидии,якобы из-за которого у нв больше попугаев набивается тоже никуда не делись
ShadowTM писал(а):
Это Вы не понимаете очевидной вещи: тесселяция - маркетинговая фишка nVidia, введённая фактически исключительно для получения конкурентного преимущества. Сразу же началось давление на Futuremark и был введён тест тесселяции.
ShadowTM писал(а):
Никто же не кричит про перманентный чит nVidia с диапазоном вывода, который куда более значим.
ShadowTM писал(а):
Попробуйте смеха ради поставить его на полный (не удивляйтесь тому, что картинка стала значительно более живой - на AMD такая всегда) и прогоните 3DMark с обоими вариантами настройки. Предположу, что разница будет куда более значительной, чем при включении оптимизированного режима тесселяции на AMD.
ноу камментс
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения