Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

>речь идёт о специфической нагрузке в виде обработки сетевых пакетов применительно к 2-Кб страничной организации доступа.

Собственно вот.
Я вчера чисто ради интереса гонял этот параметр в хвост и гриву - толку на обычных компах как-то не нашлось.

"для 2-Кб страниц" - страницы не могут быть двухкилобитными. Нонсенс!

А толку никакого. Нет, чтобы провести акцию по бесплатной раздаче оперативки или семинар о домашней сборки памяти из микросхем с советских калькуляторов МК. Так они фигнёй страдают. Буржуазный империализм, что вы хотели!?

В x86 да - не могут, а вот чего там у Broadcom с адресацией х.з. - может и могут ) Ну или это опечатка и имелось ввиду 2Mb..

Не знаю как там тайминги в мире... Но цены на пять сейчас не хилые! А еще все о спаде кричат

Чем больше спад - тем меньше производство. Чем меньше производство - тем больше себестоимость. Больше себестоимость - выше цена. И так по кругу.

Когда таких горе-экспертов комментаторов начнут ставить в режим readonly?
Здесь говорится о самих свойствах DDR3, а не платформ. И размер страницы DDR3 не 2 килобита, а 2 килобайта. И не обязательно 2 килобайта, может быть и 1 килобайт, в зависимости от шины самих чипов.
И вас не смущает, что по теме сетевых пакетов, страницы 2 мегабайта, 2 килобита - совсем не к месту?

AntiNeo про килобиты речи же не было! ) Мой пост о том, что 4кб - это ограничение с 386-х, и никак не относится к самой памяти. про 2мб не дописал "... что все же маловероятно". Ибо да - смущает 2Мб не только для сетевых пакетов, но и для внутренней организации памяти