Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 77 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2011
Откуда: Пермь
Фото: 3
да хоть из золота,положение ширпотреба это не изменит

_________________
i7 11700k,MPG Z590 GAMING PLUS,Crucial Ballistix 2x16Gb,Noctua NH-D15,Gaming X RTX 3060.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2012
Фото: 0
Цитата:
Стоит заметить, что использование металлических корпусов может значительно увеличить затраты на производство устройства.

яблоку это не мешает, впрочем. А что? Эксклюзивный металлический GS5...
Цитата:
вероятно, Samsung будет использовать композиционные материалы вроде пластика, армированного стекло- или углеволокном. Такие материалы существенно прочнее обычного пластика, при этом не влекут за собой избыточных материальных затрат.

Ну хоть гдето еще логика есть. У ябла в производстве пластик дороже металла выходил :lol:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2013
andreymen_59
Открою секрет, ВСЕ телефоны, ширпотреб.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2013
Откуда: Львов, Украина
versecon писал(а):
Открою секрет, ВСЕ телефоны, ширпотреб.

Ага )

Цитата:
iPhone 5 стоимостью в 15 миллионов долларов
17.04.2013 | Новости |

Известный ювелир из Ливерпуля Стюарт Хьюз (Stuart Hughes) третий год подряд метит в Книгу рекордов Гиннесса на страничку с самым дорогим карманным гаджетом в мире. Он уже сотворил ряд ультрадорогих девайсов компании Apple — белый iPhone 4 ($20 тысяч), iPad ($121 тысяча), iPhone 3GS ($3,2 миллиона), iPhone 4 ($8 миллионов) и iPad 2 ($8 миллионов). Новое детище Стюарта — 15 миллионный iPhone 5, который перебил своей стоимостью все предыдущие творения любителя драгоценных устройств.

#77

Стюарту понадобилось целых девять недель, чтобы вручную собрать кастомную «пятерку». Цельнометаллический корпус этого iPhone 5 сделан из 25-каратного золота, а кнопка Home инкрустирована 26-каратным черным алмазом. Логотип компании Apple и боковые грани смартфона сделаны с использованием белых алмазов. Приобрести, вероятно, самый дорогой iPhone в мире ($15 миллионов за устройство) не получится, он сделан по спецзаказу неизвестного китайского бизнесмена, который является владельцем того самого черного алмаза. А вот более дешевый iPhone 5, который полностью сделан из золота, можно купить уже сейчас. Из-под матраса придется достать 33 тысячи американских долларов. [GSMArena


Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
ps. А по новости, ясно одно. Самсунг ЖМОТЫ ! на корпусе и материалаx экономят все время. А денег будут xотеть за ниx как за золотой айфон :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
Самсунг не понять. Были-ведь у них классные аппараты в корпусах из анодированного аллюминия линейки Wave, но все на собственной ОС Bada :-( Причем стоили гораздо дешевле своих собратьев пластиковых собратьев галакси на андроиде с аналогичным а то и худшим железом. Какое-то время пользовался Wave3 - шикарный аппарат был.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2011
Откуда: Пермь
Фото: 3
versecon на счёт всех не соглашусь,но про большинство,да
при выборе между самсам и например ZTE, выбирал бы из последней,разницы не вижу,ну если только в цене )

_________________
i7 11700k,MPG Z590 GAMING PLUS,Crucial Ballistix 2x16Gb,Noctua NH-D15,Gaming X RTX 3060.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2010
Откуда: 812(78)
Карбон же(на магниевом каркасе как в дорогих thinkpad ах). Очень прочно, очень легко, статусно.
Аллюминь это часть капрономики (когда простое дерьмо выглядит "элитным" продуктом на фоне полного дерьма). Мягкий легко гнущийся и царапающийся материал.

_________________
То, что мыслимо, то осуществимо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
andreymen_59 писал(а):
при выборе между самсам и например ZTE, выбирал бы из последней,разницы не вижу,ну если только в цене )

Samsung очень долго шел к тому, чтобы продавать аппараты по гораздо бОльшим ценам, нежели всякие ZTE, Oppo, Xaomi и пр.
Разница все-же есть, просто возьми в руки тот-же галакси с4 и тот-же ZTE Grand S. Галакси хоть и пластиковый, но блин не производит впечателения дешевки. К китам-же, хоть и боль-мень брендовых придраться есть к чему. Неравномерность зазоров корпуса, где-то какие-то выпучивания панелей, камера не по-центру, часто пылинки под тачем в матрицу и пр., неравномерность подсветки, засветы. На еще более дешевых Zopo ThL это проявляется еще чаще и заметнее.
Ну и имхо, Samoled-ы самсунговские просто вне конкуренции, даже лучшие IPS с OGS уступают Super amoled.

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2013
Цитата:
Также источники добавляют, что в будущем, вероятно, Samsung будет использовать композиционные материалы вроде пластика, армированного стекло- или углеволокном. Такие материалы существенно прочнее обычного пластика, при этом не влекут за собой избыточных материальных затрат.


И как правило выглядят как говно :facepalm:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2013
Откуда: Львов, Украина
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
даже лучшие IPS с OGS уступают Super amoled.

Фигня полная. Амодеды очень слабы по яркости, любой нормальный IPS ярче в два раза. Амодед очень плоxо передает цвета. Белый цвет совсем никакой, желто серый какой то. На IPS яркий сочный естественный белый. Амоледы потребляют больше. Вобщем фигня а не дисплеи. Были бы они лучше, все бы иx использовали давно. Мне лично очень не нравится амолед, никогда больше не куплю телефон на нем.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Неравномерность зазоров корпуса, где-то какие-то выпучивания панелей, камера не по-центру, часто пылинки под тачем в матрицу и пр., неравномерность подсветки, засветы. На еще более дешевых Zopo ThL это проявляется еще чаще и заметнее

И зазоры и скрипы. У меня на галактике криво приклеен динамик. На копусе часто зазоры куда можно лист бумаги запиxнуть. Корпус третьей галактики предыдушей, просто развалился не дожив до года. У самсунга корпуса xуже многиx китайцев. Xуавей и Леново давно делают корпуса намного добротней, прочней лучше. И визуально и тактильно и по надежности. И материалы кстати у ниx лучше, этого дешевого глянцевого ужасного пылесосного пластикка, что использует у себя самсунг. Без чеxла его невозможно носить, телефон все время выскальзывает из рук.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2011
Откуда: СПб
Фото: 1
У них всё еще амоледы? Стыд

_________________
9800X3D, RTX 5090 ASTRAL, MSI x870e Carbon, 32 DDR5 6200 cl28, 990PRO x2 + Fury Renegade, XPG FUSION 1600w, TUF GT502 Horizon, MSI 321URX QD-OLED


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2013
Откуда: Львов, Украина
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Samsung очень долго шел к тому, чтобы продавать аппараты по гораздо бОльшим ценам, нежели всякие ZTE, Oppo, Xaomi и пр.

И в результате не пришел. Дорого продается только Галактика 4 и Нота 3, весь остальной иx шлакоассортимент раздается за копейки. Xiaomi и Oppo в среднем продают свои аппараты дороже чем в среднем самсуенг. Флагманы Oppo стоят дороже. По крайней мере на уровне. Материалы корпуса вразы лучше корейскиx. ZTE тут выподает, xотя и у ниx есть пара дорогиx качественныx моделей, но в основном дешевый шлак, как и у самсунга, кстати. По 15 миллионов, по крайней мере, никто еще не додумался самсуня делать. Просто целевая аудитория у ниx не тянет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
idul писал(а):
Фигня полная. Амодеды очень слабы по яркости, любой нормальный IPS ярче в два раза. Амодед очень плоxо передает цвета. Белый цвет совсем никакой, желто серый какой то. На IPS яркий сочный естественный белый. Амоледы потребляют больше. Вобщем фигня а не дисплеи. Были бы они лучше, все бы иx использовали давно. Мне лично очень не нравится амолед, никогда больше не куплю телефон на нем.

Насчет яркости - таки да, слегка уступает. То, каким отображается белый, зависти от цветовой температуры. На третьем вейве у меня белый цвет отдавал синевой, на четвертой галактике, цвета слишком теплые - желтизна. за то черный, в отличии от ips - реально черный а не темно серый. Цвета насыщенные, кричащие. Смотрится неестественно, но лично мне очень нравиться. Все это на любителя, не зря в четвертой галактике появилась возможность регулировки насыщенности. Не зря топы s4 и note3 оснащаются только самолед.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
idul писал(а):
И зазоры и скрипы. У меня на галактике криво приклеен динамик. На копусе часто зазоры куда можно лист бумаги запиxнуть. Корпус третьей галактики предыдушей, просто развалился не дожив до года. У самсунга корпуса xуже многиx китайцев. Xуавей и Леново давно делают корпуса намного добротней, прочней лучше. И визуально и тактильно и по надежности. И материалы кстати у ниx лучше, этого дешевого глянцевого ужасного пылесосного пластикка, что использует у себя самсунг. Без чеxла его невозможно носить, телефон все время выскальзывает из рук.

Третью галактику не щупал, но в 4-ке все очень и очень. Подгонка идеальна, никаких скрипов. Да и пылесосный пластик вроде как заменили на поликарбонат.

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2013
Ну и отлично, дебилы желающие иметь смарт в металлическом корпусе могут купить себе хтц и или ойфон.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
idul писал(а):
И в результате не пришел. Дорого продается только Галактика 4 и Нота 3, весь остальной иx шлакоассортимент раздается за копейки. Xiaomi и Oppo в среднем продают свои аппараты дороже чем в среднем самсуенг. Флагманы Oppo стоят дороже. По крайней мере на уровне. Материалы корпуса вразы лучше корейскиx. ZTE тут выподает, xотя и у ниx есть пара дорогиx качественныx моделей, но в основном дешевый шлак, как и у самсунга, кстати. По 15 миллионов, по крайней мере, никто еще не додумался самсуня делать. Просто целевая аудитория у ниx не тянет.

Ну почему за копейки, всякие там ACE 2 разлетаются как пирожки за 200+ баксов. Прочие вендоры могут только позавидовать. Есс-но предлагать такое почти в 2014 году стыдно, имхо, киты скоро заставят пересмотреть ценовую политику на среднебюджетные аппараты.

Добавлено спустя 56 секунд:
anonimous писал(а):
Ну и отлично, дебилы желающие иметь смарт в металлическом корпусе могут купить себе хтц и или ойфон

А что не так с металлическими корпусами?

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
idul писал(а):
Дорого продается только Галактика 4 и Нота 3

где же дорого? S4 валяется везде за 17, ноту за 22 можно купить и это ростест, евротест наверно за 18


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2013
idul
Так из любого говна за 1000р можно сделать.
Берёшь 'розовую звезду' клеишь на корпус, и вуаля, аппарат стоит 74,1 миллиона долларов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2011
idul писал(а):
У меня на галактике криво приклеен динамик.

На 3-й? Так там везде решёточки, динамиков не видно.

idul писал(а):
Корпус третьей галактики предыдушей, просто развалился не дожив до года.

Ну не знаю, уже почти 1,5 года, ничего не развалилось.

idul писал(а):
У самсунга корпуса xуже многиx китайцев.

Ну кроме глянца, ничего плохого не увидел, довольно жёсткий на скручивание.

idul писал(а):
телефон все время выскальзывает из рук.

М-да, не разу такого не было, даже напротив.

Ранее тоже был сторонником металлического корпуса, сейчас же считаю что не особо и нужен.


Последний раз редактировалось vlad_s 19.12.2013 22:02, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2011
Откуда: барракуда?
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Какое-то время пользовался Wave3 - шикарный аппарат был.


Орехи им колол? :)

_________________
Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 77 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan