Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

>Qualcomm контролирует 53% рынка процессоров для смартфонов
>в третьем квартале этого года 53% выручки на рынке процессоров для смартфонов оседало в карманах Qualcomm,

Всё банально. Процессоры у них дорогие. И 53% выручки - это нифига не 53% рынка.

дорогие, но и хорошие

Единственные реальные конкуренты которым, наверно только самсунг

samsung еще дороже, хуже, при этом убыточные
так что скорее Media Tech за счет цены

Ну MediaTek и Qualcomm, это как AMD и Intel. MediaTek дешевле, но они и слабее, настолько же, насколько и дешевле

И настолько же энергоэффективнее (что для действительно мобильного телефона важно), в отличии от вышеназванной пары.

kast, потому что в качестве ядра деревянный cortex a7

Ага, зато наш рассматриваемый передовик, на рынке бюджетных смартом вообще выступает с 4-х головым кортекс-А5 (Qualcomm MSM8225Q) и что с того.
Как раз в этой ситуации прослеживается картина с более высокой ценой на свою продукции, вот и показатели выручки выше.

В том то и дело, что бюджетных. А новые процы МТК хотят тягатся с топовыми с А15 и Krait'ами, имея а7 на борту

Главный и опаснейший конкурент Квалкомма - МТК. Китайцы давят янки со всех сторон. Практически порвали их в бюджетном секторе, давят в миддле и уже замахиваются на топ. В принципе МТК 6592 от топового процессора отличает только графическое ядро - стоит туда поставить графику помощней - Снапам 600 и 800 будет туго.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

С топовыми пока не тягаются. Хотя на примере 6589 прекрасно показали, что а7 на борту вполне позволяет конкурировать с А15 и Крайтом, который по сути - модернизированный А9. При этом имея в разы меньшее потребление энергии

в принципе его отличает - обычный кортекс коих на рынке много много ололо что как самсунги начнут ставить ти графику? да чем они тогда лучше самсунга? кстати давайте не забывать что самсунг имеет свое производство а мтк и квалком нет.

ну ка ну ка скрин структуры вычислительного конвейера а9 и а15... а то слишком уже )))

Вы знаете, как дешево стоят arm процессоры? Квалкомоский топ ~20$, медиатековский ~10$. Вы готовы переплатить 300 рублей, чтобы иметь в смартфоне гораздо более производительное железо?

Да-да, сравнение очень точное

Гораздо более слабее, чем дешевле ( в реальных приложениях).

Полная чушь, если вы говорите о производительности/вт. Проще говоря, при равной энергоэффективности кваллкомы будут производительнее, а при равной производительности- энергоэффективнее. Лидер рынка, однако, в том числе и технологический.

100 плюсов. Убогий, древний а7. Как их вообще можно с а15 сравнивать и делать вывод, что а7 энергоэффективнее


Бюджетка-да, потому что тупо бюджетных телефонов больше, чем дорогих. + вообще китайские телефоны наступают и ставят они внутрь свое же железо- китайское. "МТК давит в топе"- это то же самое, что лада калина вытесняет мерседес.

Вы отличаете синтетику, которая жрет все 8 ядер от реальных приложений испльзующих 1-2 ядра?! Ну, если вы ищите дешевый телефон, чтобы хорошо выглядеть в antutu- то да, мтк неплохой вариант

Редкостный бред.

Мммм, не думали, что это из-за в разы меньшей производительности? Матиз тоже потребляет топлива в разы меньше bmw x5

Разница в 2 раза, не?
То есть Qualcomm достаточно продать в 2 раза меньше процессоров, чтоб получить такую же выручку.




Как там, в 2000 году?

Разница - 300 рублей, она же 2 раза

Вам что ли аэмда мозг съела со своей многопоточностью?

У тебя до сих пор одноядерный проц?



ШОК, СЕНСАЦИЯ! Обьем продаж процессоров Qualcomm составляет 1 процессор в год!

Он имел ввиду, что себестоимость процессора никчемная, по сравнению с общей стоимостью смартфона. Также кстати, как и стоимость памяти.
Прчем тут это. У меня еще той зимой был Huawei Honor с Qualcomm 8255T (одноядерный), а сейчас у меня Optimus G с Qualcomm S4 Pro и я бы не сказал, что колосальная разница в производительности в приложениях. В играх да, согласен, но в обычных приложениях разницы практически никакой. В играх и то больше решает видеоядро. Вот тебе живой пример. Есть Sony Xperia SP и Xperia Z. В первой два ядра и адрено 320 в зетке 4 ядра и тот же адрено 320. Разницы в играх никакой. Вот и делай выводы

Естественно никакой: если они нигде не тормозят - какая может быть разница?

Ну и зачем тогжа много ядер?

На практике незачем- полный бесполезняк. Мтк пихает 8 ядер, чтобы хомячки раскупали.