Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

На чём? На банальном LCD? Нафик оно востребованней без чёрного.

Выгорающее OLED не куплю никогда. Так что не жалко.

"в ближайшие годы Ultra HD будет гораздо востребованнее OLED" капец блин, это всё равно что говорить "зачем оптика на 20 Мбит, если есть ADSL на 20 Мбит"....

Чтобы решить тех проблемы нужны деньги и время, а в это время нужно еще и кушать.
Короч они решили подоить нас баблос с 4К, лет так 5-8, пока будут идти R&D по OLED.
Эх, я так надеялся на OLED.... чую к на пенсии его куплю, хотя пенсии могут к тому времени отменить, лол.

Олед без белого тоже не нужен.

Сдались трусы!

Контрастность и уровень чёрного у матриц UV2A, применяемых в телевизорах Sharp и топовых моделях Sony, приближается к показателям лучших плазм, причем с очень достойным отображением деталей теней. Для многих это открытие.

OLED всё, лучше начинать ждать QDLED.

Печально, а я так надеялся, что хоть лет через 10 смогу купить нормальный монитор, а нет - все уродским жк пользоваться придется. Нафиг эти гонки разрешений сдалить, толку ноль от него.

flash000 Да с какого перепугу все решили что OLED это xорошо и за этим будущее ? Цвета кривые, яркости вечно не xватает. Цвета выгорают неравномерно /синий примерно в два раза быстрей желтого и крассного/. Белый цвет черте какой. Вы видели вообще OLED этот в работе, что стенате по нему ? Да его никто кроме гнуса не двигает в своиx устройстваx. Да и те, очень надеюсь, что скоро откажутся и галактку пять и ноту 4 выпустят с нормальными LCD экранами. Олед заколебал этот уже дальше некуда. Экраны слепые и перекошенными цветами и без нормального белого. Ужос.

Да как раз правильно делают, я считаю: с OLED пока не получается, зато получается с UHD. Зачем головой в стену долбить? А через пару лет ситуация изменится и пойдет олед или еще что. Делать надо то что можно сделать.

Надо будет как-то плазму прикупить - а там пускай разбираются дальше.

Ну да, вот только этот чёрный не везде и не всегда чёрный. Если чёрный рядом с белым, то он вовсе даже не чёрный оказывается - ибо он серый.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Во-во! +5

Жаль, для игр OLED самое то, сравнимо с LCD отклик в десятки раз меньше

Лучшая из всех известных дисплейная технология - Field Emission Display (FED) .

Обожемой. Неужели такому огромному количеству хомячья действительно так важна цветопередача и разрешение на их лопатках? ИМХО достаточные по качеству ЖК дисплеи ставили еще 10 лет назад на PSP(в портативе). Сейчас практически каждая TN матрица дает более чем комфортный уровень для обычного хомяка. Не, если очень захотеть можно придумать себе проблему(например-пиксели в лупу видны или цвет не идеально цветной) и сделать ее смыслом жизни, только вот нафига?

Современные дисплеи,ИМХО, слелует развивать по направлениям:
1)Унификация(подключений включая расположение разъёмов и креплений, размеров включая толщину)
2)Уменьшение энергопотребления
3)Увеличение прочности.

Остальное совсем не так важно для прогрессу.

Ты это поторопись, панасоник вот уже вроде как сворачивает производство плазм в 14м году, слишком дорогим производство выходит

Хомяк ты уже прикупил себе TN?

Thunder745
Прямо сейчас сижу за IPSкой.
Но ультрашарп взял не из за матрицы,а из за удобной ноги которая как хочешь крутится.

На работе пользую TNки. На ноуте пользую TNку. Разницы особой не вижу. То есть она есть, но абсолютно несущественная и не влияющая на восприятие информации. Если бы у меня была удобная 16:9/9:16 TNка- никогда бы себе не купил IPSку.

Что касается сравнения TFT с OLED смотрел и то и другое, опять же, принципиальной разницы не заметил. ИМХО это может быть важно для тех кому понты важнее сути.