Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

лет через 15-20 пойдет в массы

Иллюстрация к статье просто убила.

Свойства у углеродных нанотрубок и правда интересные, это сильно повлияет на будущие технологии: например "трос" толщиной с человеческий волос сделанный из этого материала, сможет удерживать груз более 600 кг. Более того, под действием механических напряжений, превышающих критические, нанотрубки также ведут себя необычно, они не "рвутся" и не "ломаются", а просто-напросто перестраиваются.

Миру явно что-то не договаривают, потому-что материал с подобными свойствами очень ждут военные, особенно американские. И даже если что-то уже было бы сделано, вряд-ли об этом сказали бы. Это и сверхпрочные, непробиваемые корпуса подводных лодок, не разрушающиеся гиперзвуковые летальные аппараты, броня, военно космическая сфера и.т.д.. Не говоря уже о реальных нанокостюмах для морской пехоты.
А ведь когда-то говорили, что углеродные нанотруби - это самый прочный материал во вселенной известный человечеству, на порядки превосходящий прочность самого чистого алмаза. А вот в последние года, это уже как-то скромно замалчивается... стараются не писать об этом в научных журналах и на крупных порталах по техно-тематики.

если корабль не будет пробиваться обычной торпедой, по нему ударят такой же , но с атомной боеголовкой, против которой ни один материал, кроме поля изменяющего законы физики, выстоять не может. а на человека, непробиваемые костюмы вешать вообще бесполезно. даже если выстрел, из снайперской винтовки не пробьёт, кинетический удар отбросит человека, поломает кости и оторвёт внутренние органы. проще ускорить воспроизводство расходного материала, а как нанотрубки помогут военным в этом я не знаю?

Slaau, если в твоих словах есть доля правды, то это и правда напоминает прекращение публикаций и обмена инфой на атомную тему, когда стало ясно, что можно получить.



Хотя обычно в этом качестве слышал про карбин.

При попадании снайперской пули в броню из углеродных нанотрубок с немного изменёнными 'наносвойствами, броня поглотит пулю и пустит её по своей площади. пуля будет перемещаться в броне как червь под кожей до тех пор, пока кинетическая энергия не погасится. Под действием механических напряжений, превышающих критические, нанотрубки не "рвутся" и не "ломаются", а просто-напросто перестраиваются.
Вообще лет 5 назад очень много говорили о углеродных нанотрубках, писали, есть даже док.фильмы и об этом всём там говорили. И про то, что это самый прочный материал во вселенной из известных, и про фантастические их свойства поглощать кинетическую энергию, преломлять фотоны добиваясь полной невидимости объекта покрытого ими. Обволакивание органических тканей, создающий эффект непробиваемого каркаса изменяемой геометрии, защищающий всё живое внутри. Я же ничего не придумываю, об этом всё в своё время говорили и показывали. О аппаратах сделанных из этого, или с изменёнными свойствами этого материала, способных выныривать из дна Атлантики и перелетающих полмира за 10 минут.

А кто сказал что к тому времени их будут вешать на людей, а не на андроидов

ну а если такой как в crysis?

да ладно, на войне только снайперы убивают? У янки в Ираке потери были в основном от взрывчатки. Да и выжить после попадания СВД в броник(непробитие) тоже можно, такие случаи были.

Ржака! У алмаза прочность никакущая - у него твёрдость высочайшая, то есть он царапает почти все материалы. А эти два свойства мало связаны между собой.

если бабахнет, ударная кинетическая волна, переломает тело, намного сильнее, чем пулемётная пуля .50 калибра. а огонь и расплавленные компоненты окружения, сожгут все дыхательные органы.

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

умрёт моментально, после попадания очереди из автомата Никанова. человек с этим автоматом, достаётся государству очень дёшего. а подобный костюм, черезвычайно дорого, в виду того, что для его изготовления, необходима черезвычайно развитая техническая индустрия, дорогущие высокакласные рабочие и очень умные и ещё более дорогие инженера.

Добавлено спустя 12 минут 49 секунд:
это какой она должна быть толщины, что бы развернуть пулю, хотя бы 7.62. и пустить её гулять по плоскости? Всё что сделают, опять будет защищать только от косых, ослабленных ударов, мягких пуль, и осколков на излёте. да все эти офигенно дорогие защиты, хороши только для полицейских сил, разгонять демонстрантов. либо для маленьких деверсионных групп спецназа, наносящих из подтишка подлянки неприятелю.
по этому, пока всё будет как и раньше. в далёком будущем, если конечно человечество не деградирует или вообще не вымрет, когда появятся индивидуальные энергетически ударные системы, лазеры, плазмомёты, молекулярные деструктеры, раилганы, и т.п., только поле искажение законов физики, будет способно защитить человеческое тело, опять же я сомневаюсь, что к тому времени, эти тела останутся такими же примитивными как у нас сегодня.

terenty79
Серьёзно, почитайте про перераспределение кинетической энергии. По этому принципу современные бронежилеты как раз и делаются, что позволяет солдатам уже сегодня выживать при попадании 30мм-пули в броник. Правда, на сегодняшний день такие бронежилеты способны производить только в России и во Франции, но это мелочи.

Будет поглощена бронеэлементами и подкладом экзоскелета. В разумных пределах, разумеется, но этого будет достаточно, чтобы человек выжил от взрыва какой-нибудь скороварки.

Прекрасно задержатся противогазом. Кстати, самым обычным, советским.

Сдвоенный выстрел из автомата Никонова хорошо пробивает стекло каски и кевларовые бронежилеты. Очередь из АН-94 - это просто обычная очередь. Для пробития перспективных средств индивидуального бронирования, рассеивающих ту самую, пресловутую, кинетическую энергию пули, понадобятся не просто бронебойные пули, а кумулятивные.

Вообще-то по логики вещей, ударная волна от взрыва, при достижении брони из этих трубок, отбросит сам субъект обличенный в эти доспехи. И человек может погибнуть только от самого этого резкого перемещения и жесткого приземления. И всё. Сама ударная волна не сможет проникнуть во внутрь костюма и поломать кости.

Ни кто и не говорит, что это технологии завтрашнего дня, скорее послезавтрашнего.

Алмаз аллотропная форма углерода. Да, он обладает высочайшей твёрдостью и при этом хрупкостью. Но речь шла о прочной связи атомов углерода в кристаллической решётке алмаза. Но эти атомы находятся в таком состоянии, что при критическом давлении на них, их связь не перестраивается как у нанотрубок, а разрушается, от этого алмаз хрупок. Хотя и эта хрупкость относительна, т.к. зависит скорее от примесей в нём.

30мм пули - это что, резиновой из гладкоствола 12 калибра? Ну да, только никаких хитромудрых принципов в этом нет. Носимых средств защиты от 30мм БПС нет.

А лучшие на рынке бронепластины делаются, как это ни странно, в США (а также в Китае для США), и, как это ни странно, из полиэтилена и керамики.


Нет.
Броня пробьется если тонкая.
Не пробьется если толстая.
Если толщины только-только хватает не пробиться, то вместе с пулей войдет внутрь.

Эксплуатационные свойства нитей из нанотрубок принципиально не отличаются от углеволокна или кевлара, только выше непосредственно прочность, поэтому для достижения заданной прочности достаточно более тонкой ткани. Полученные на практике прекрасно горят, прекрасно рвутся и демонстрируют все прочие свойства волокон.

Впрочем намерение рассказывать сказки уже и так видно. Что по этому поводу сделать, 3.1 что ли... Нет, сделаем иначе: все наносказки - только со ссылками на первоисточник. А то тем, кому интересно их почитать, будет ведь интересна и полная версия, а не краткий пересказ.

Интересно какая подложка, и чем DIPS отличается от CVD :o

чего? 30 миллиметров, это уже пушечный снаряд. самая крупная пуля, это 14.5 мм, и при попадании в человека, она его разбрызгивает.
ты его носил? А если кругом жара? через два часа сорвёшь, к тому же по уставу полагается менять фильтры. а это целый вагон надо с собой возить запаски. его одевают кратковременно, и не носят постоянно.
но дело не в том, а в том что если кислород сожжен взрывом, дышать даже через противогаз уже нечем.

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

прелесть этого автомата, не в том что он что то пробивает, а в том что им можно вооружить ребёнка. и он стреляя в бегущую цель, будет в неё почти всегда попадать. убьют ребёнка, женщина родит нового, и затраты на это невелики. в то время как всякие супер бронежелеты, типа Dragon skin стоят больше 5000 тысяч долларов. и они проваливают реальные боевые испытания, даже выдерживая контакт с взрывом ручной гранаты во время всевозможных лабораторных проверок.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

при прямом попадании пули в голову, даже если шлем не пробивается, человеку отрывает эту голову, вернее череп от позвонка. то же самое происходит, если человека сшибает с ног волной, и он пролетев метров пять, ударяется о твёрдую поверхность. а ещё при этом внутри тела отрываются органы, и внутри черепа рвутся сосуды, и лопаются нервные узлы.

Сила действия равна силе противодействия. Законы Ньютона? Не, не слышал!

это что такое? Антиполе, расталкивающее атомы с силой равной воздействию этих атомов на него. прямо как Спидфорс у Флеша

Он царапает все материалы.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Страшно представить что произошло со снайпером после такого выстрела У снайпера ведь нет бронижилета из керамики и полимеров в отличии от цели... кто то в компьютеры переиграл.