Очень крутая технология!

Раз он такой умный, зачем учить все эти языки программирования и вникать в тонкости технологий? Пусть компьютер учится понимать наши эмоции, речь, жесты и предугадывает невысказанные желания человека.

Возможно, кто-то скажет, что книга о коде отстала от времени — код сейчас уже
не так актуален; вместо него внимание следует направить на модели и
требования. Нам даже доводилось слышать мнение, что код как таковой скоро
перестанет существовать. Что скоро весь код будет генерироваться, а не писаться
вручную. Что программисты станут попросту не нужны, потому что бизнесмены
будут генерировать программы по спецификациям.

Ерунда! Код никогда не исчезнет, потому что код представляет подробности
требований. На определенном уровне эти подробности невозможно игнорировать
или абстрагировать; их приходится определять. А когда требования определяются
настолько подробно, чтобы они могли быть выполнены компьютером, это и есть
программирование. А их определение есть код.

Вероятно, уровень абстракции наших языков продолжит расти. Я также ожидаю,
что количество предметно-ориентированных языков продолжит расти. И это
хорошо. Но код от этого существовать не перестанет. В самом деле, все
определения, написанные на этих высокоуровневых, предметно-ориентированных
языках, станут кодом! И этот код должен быть достаточно компактным, точным,
формальным и подробным, чтобы компьютер мог понять и выполнить его.

Люди, полагающие, что код когда-нибудь исчезнет, напоминают математиков,
которые надеются когда-нибудь обнаружить неформальную математическую
дисциплину. Они надеются, что когда-нибудь будут построены машины,
которые будут делать то, что мы хотим, а не то, что мы приказываем сделать. Такие
машины должны понимать нас настолько хорошо, чтобы преобразовать набор
нечетких потребностей в идеально выполняемые программы, точно отвечающие
этим потребностям.

Но этого никогда не произойдет. Даже люди, со всей их интуицией и
изобретательностью, не способны создавать успешные системы на основе туманных
представлений своих клиентов. Если дисциплина определения требований
нас чему-то научила, так это тому, что четко определенные требования так же
формальны, как сам код, и могут использоваться как исполняемые тесты этого
кода!

В сущности, код представляет собой язык, на котором в конечном итоге
выражаются потребности. Мы можем создавать языки, близкие к потребностям. Мы
можем создавать инструменты, помогающие нам обрабатывать и собирать эти
потребности в формальные структуры. Но необходимая точность никогда не
исчезнет — а следовательно, код останется всегда.

Компьютер — это инструмент. Но это инструмент, который люди упорно хотят научить думать и понимать. Когда-нибудь он заговорит, станцует и даже отправит в ад всю эту аналоговую Вселенную. Но пока люди считают, что наделение компьютеров способностью распознавать "натуральный интерфейс" значительно облегчит им жизнь. Раз он такой умный, зачем учить все эти языки программирования и вникать в тонкости технологий? Пусть компьютер учится понимать наши эмоции, речь, жесты и предугадывает невысказанные желания человека.

Цитата:
Что скоро весь код будет генерироваться, а не писаться вручную. Что программисты станут попросту не нужны, потому что бизнесмены будут генерировать программы по спецификациям.
...skip...
Вероятно, уровень абстракции наших языков продолжит расти.

уже не знают чем удивить хамяков.

Есть киннект от xbox, есть еще пара сотен подобных "технологий", в очередной раз "гора родила мышь". Самый естественный способ общения с компьютером - обычная лингвистическая форма общения, а тут-то как раз все крайне печально... Конечно есть "обезьяньи" варианты типа голосового ввода Google, Siri и т.п., но настоящего диалога нет и ждать не приходится. Intel RealSense не более, чем грошовая маркетинговая замануха и реализуется самостоятельно "прямыми" руками с паяльником и пара грошовых камер довольно легко (я так себе некий аналог киннект сделал для управления системой дистанционного управления жестами еще лет 10 назад и софт помнится какой-то прикрутил). В очередная раз всякая маркетинговая шелуха преподносится как очередная "революция для лохов". Я замечаю, что в последние лет 5 мы начинаем "изобретать" в IT то, что уже давно изобретено и отфекалино и даже деревья на том месте выросли, только сейчас все эти биг даты, облака преподносятся прямо как божественные откровения. Вроде как ранее не существовало многомерного анализа данных (помнится курсовую писал году в 1991-м) или исполнения приложений в web или удаленных средах...

И это во многом печаль. Вместе с этим, будет расти уровень неоптимизированного бредокода. То, что можно уместить в килобайты, разжиреет до мегабайт / гигабайт и более. Для исполнения такого кода, будет требоваться всё более и более мощное железо... , а вот качественного скачка такой подход всё равно не даст.

Новые уровни абстракции поначалу имеют очень большой оверхед, но со временем он становится все меньше, а потом и вообще становится отрицательным, то есть профит по производительности выходит.