Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013
Хорошии чип-еще бы Планшеты на его основе(лучшие игровые планшеты бы были)-всякие PlayStation Vita-попросту будут не нужны-ибо планшет функциональнее -чем карманная приставка намного Ну и конечно нужна богатая библиотека игр-это уже работать с разработчиками-а если на нее будут порты с ПК игр или консолей-так вообще прикольно
Наконец, Tegra K4 поддерживает большой набор коммуникационных интерфейсов. Есть 3 порта USB 2.0, 2 порта USB 3.0, eMMC 4.5.1 и четыре линии PCI Express.
Исправьте
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Занимательно однако, сумарная площадь четырех А15 в разы меньше GPU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
lSerega92l Такую штуку можно поставить в машину, снабдить ее кучей датчиков и процессор будет регулировать скорость, объезжать неровности, следовать разметке, распознавать знаки, держать дистанцию между автомобилями. Так и до автопилота недалеко.
Такую штуку можно поставить в машину, снабдить ее кучей датчиков и процессор будет регулировать скорость, объезжать неровности, следовать разметке, распознавать знаки, держать дистанцию между автомобилями. Так и до автопилота недалеко.
Но ведь все эти действия не ложатся на видеоядро, я имел ввиду больше куда такая мощность видеоядра?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013
pergiu1 писал(а):
Вот бы портнули для этого чипа полноценный резидент ивл 4,5 или даже полноценные игры типа дэд спейс
Да по идее на 10 дюимовом планшете -он и Battlefield 4 на ура потянет-главное чтобы управление было нормальным Очень хочу игры с такой графикой на планшете #77
Вот когда Хуанг вступит в HSA или, хотя бы предпримет больше усилий по сокращению отставания в OpenCL, тогда будет ложиться. А пока по факту даже текущее поколение Снапдрагонов значительно впереди по использованию ресурсов GPU в неграфических целях, а в следующих поколениях этот разрыв грозит стать ужасающим и нескоратимым для nVidia.
Или Вы предполагаете, что кто-то из автопроизводителей будет использовать ресурсы на низком уровне, переделывая всё с нуля под каждую новую модель процессора? Или Вы думаете, что кто-то станет использовать CUDA, осознавая, что на рынке есть лишь один производитель процессоров с такой архитектурой и следующей модели может не быть вовсе? Да и эта модель ещё не факт, что будет поставляться в обещанных объёмах.
Так что я Вас умоляю, вся эта графическая мощь (если, конечно, она там действительно есть, а не пшик как в Тегра 4) может быть востребована разе что в NVIDIA SHIELD-2, а в реальных массовых устройствах всем нужны производительные и экономичные ядра, адекватная цена и своевременность поставок. На производительность графики смотрят дай бог в 5-ю очередь. Это же не рынок х86 процессоров с унифицированными шейдерами, где графику найдётся, чем нагрузить.
Вот когда Хуанг вступит в HSA или, хотя бы предпримет больше усилий по сокращению отставания в OpenCL, тогда будет ложиться. А пока по факту даже текущее поколение Снапдрагонов значительно впереди по использованию ресурсов GPU в неграфических целях, а в следующих поколениях этот разрыв грозит стать ужасающим и нескоратимым для nVidia.
Или Вы предполагаете, что кто-то из автопроизводителей будет использовать ресурсы на низком уровне, переделывая всё с нуля под каждую новую модель процессора? Или Вы думаете, что кто-то станет использовать CUDA, осознавая, что на рынке есть лишь один производитель процессоров с такой архитектурой и следующей модели может не быть вовсе? Да и эта модель ещё не факт, что будет поставляться в обещанных объёмах.
Так что я Вас умоляю, вся эта графическая мощь (если, конечно, она там действительно есть, а не пшик как в Тегра 4) может быть востребована разе что в NVIDIA SHIELD-2, а в реальных массовых устройствах всем нужны производительные и экономичные ядра, адекватная цена и своевременность поставок. На производительность графики смотрят дай бог в 5-ю очередь. Это же не рынок х86 процессоров с унифицированными шейдерами, где графику найдётся, чем нагрузить.
Настоящие гетерогенные вычисления есть только у амд.Ведь там праведная HSA!А еще сферический конь в вакууме - MANTLE !!!Конкуренты уже начали в панике сливать собственные акции и распродавать имущество. Есть правда один нюанс.Производительность kaveri овно.Но зато взяв его сейчас,вы делаете задел на будущее.Кто не верит,спросите владельцев FXов.
Вот когда Хуанг вступит в HSA или, хотя бы предпримет больше усилий по сокращению отставания в OpenCL, тогда будет ложиться. А пока по факту даже текущее поколение Снапдрагонов значительно впереди по использованию ресурсов GPU в неграфических целях, а в следующих поколениях этот разрыв грозит стать ужасающим и нескоратимым для nVidia.
Ты опять за свои бредни? Пока что использование CUDA минимум на порядок выше использования OpenCL, который и в Адобовских программах работает неизвестно где и как, а в большинстве других использований, основные программы, использующие OpenCL - бенчмарки.
Цитата:
Или Вы предполагаете, что кто-то из автопроизводителей будет использовать ресурсы на низком уровне, переделывая всё с нуля под каждую новую модель процессора? Или Вы думаете, что кто-то станет использовать CUDA, осознавая, что на рынке есть лишь один производитель процессоров с такой архитектурой и следующей модели может не быть вовсе? Да и эта модель ещё не факт, что будет поставляться в обещанных объёмах.
OpenCL на сегодняшний день просто никому не нужна, кроме АМД. Доказано совершенно никаким набором программ. Более того, в автомобилях гетерогенные вычисления, вообщем-то, никому не нужны. Разве что использовать видеоядро в качестве кодека? Так просто подключается нужный модуль кодека и.. все.
Цитата:
Так что я Вас умоляю, вся эта графическая мощь (если, конечно, она там действительно есть, а не пшик как в Тегра 4) может быть востребована разе что в NVIDIA SHIELD-2, а в реальных массовых устройствах всем нужны производительные и экономичные ядра,
Ага, то-то Квалкомм выпустили 805б который по всем прикидкам догонит U-серию i7 (12-15Вт)
Цитата:
адекватная цена и своевременность поставок.
Техпроцесс отлажен. Стоимость Снапдрагонов тоже не мала, да и можно вспомнить сколько стоят устройства хотя бы на Snap800 и сколько стоят референсы на T4. Кстати, тут Интеловские процессоры могут составить серьезную конкуренцию.
Цитата:
На производительность графики смотрят дай бог в 5-ю очередь. Это же не рынок х86 процессоров с унифицированными шейдерами, где графику найдётся, чем нагрузить.
В квалкомме тоже идиоты, правда? И Самсунг - идиоты. Кто там остался? Тру-МТК на A7 c убогой производительностью, Рокчипы и Оллвиннеры?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2011 Откуда: Estland
ded23 писал(а):
Настоящие гетерогенные вычисления есть только у амд
Дедушка совсем старенький стал, альцгеймер, старческое слабоумие и прочие болячки Посмотри на список основателей HSA и увидишь там практически всех производителей АРМ процов, кроме нвидии.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения