Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Вот эта новость.

Маркетолухи рулят, панели становятся хуже и хуже.

Obergruppenfuhrer
в чем они хуже ? интересный вывод у тебя.

гуд, правда до доступных 4к пока говорить рано. жаль не делают 120герцовые экраны, на них все гораздо плавнее выглядит.

defrico
Пожалуй, практическое внедрение технологии NVIDIA G-Sync — это будет самое крутое нововведение в настольных мониторах образца 2014 года, замена , а если прямо 120 для 3D играх и фильмах , да и ОКУЛИСТРИФ появится там вроде не нужны эти 120 мгц.

3 абзац отсебятины пропустил.
Уважаемый автор. А кто сказал что дисплеи для пк нужны все меньше? Или это ваше личное имхо? Зачем навязывать его другим?
Рынок мониторов для пк это основная доля производителей панелей. Планшетки и смартфонки и рядом не стоят.
Это они нужны все меньше, не говоря о нубуках. Кто их берет то? Вымерший формфактор...
В игры не поиграть, для работы - глаза испортишь...
А знаки вопроса в таблице- Так это слухи, на слухах не стоит заострять внимание. Будет что по делу, так тогда и будем разговаривать...

К счастью, профессиональные матрицы все успели выйти в 2013, теперь будут лохам впаривать кРетину.
Педерастия, как она есть, перебралась и на рынок мониторов. Особенно печально, если говнище со сверхвысокой плотностью пикселей заполонит рынок ноутов.

Боюсь тут тоже есть свои подводные камни. Все как один мониторы с Nvidia G-Sync, как засветившиеся в релизах компаний, так и на CES, оборудованы матрицами TN. С большой долей вероятности можно предположить, что пока только скоростные матрицы TN адекватно работают с этим решением, а значит качественных матриц PLS/IPS/VA/MVA, оборудованных Nvidia G-Sync мы в ближайшее время не увидим (если вообще увидим). Цена решений Nvidia G-Sync пока так-же абсолютно неадекватна.

dvdm
В 2000-3000 рублей хм , школота телефончики и планщы имеют от 8 - 20 косарей не все конечно , но все же. И потом, я не думаю что ты и я или другие холопы не купит мотик с поддержкой G-Sync (еще видеокарта нужна от зеленых) как выпустят этот G-Sync сразу покупаю , ну и конечно матрицу то же буду выбирать).

Клоун+1 - народ будет заниматься графикой на 10"

Давно хотел монитор взять , но узнал про G-Sync сразу глаза загорелись купить именно с этой тех-и.

facepalm
Очень здорово смотреть на лица формата 4:3 растянутые на 16:9
А как вам фильмы с блюрэя, которые для домашних кинотеатров но почему-то их НОРМАЛЬНО не посмотреть ни на 16:9 ни на 21:9, так как к изображению добавлены черные полосы, чтобы оно подходило к 16:9.
Зачем тогда телевизор 21:9, кстати который тоже не совпадает форматом с киношным???

И вообще, где UltraHD дисплей формата 16:10 (3840х2400), а не эти щёлки?

Хотел бы 27 с 120 герцами или более 2560x1440 , а тут они перескачили уже это разрешение..
Ну и зачем?

b2l
Для профессионального фотошопа , для дизайнеров и программистов , такое разрешение выше 2560x1440 ты не купишь, очень дорогой.

CCCP1982 А мне выше и не надо, выше и full hd не особо надо, просто стало интересно, как бы на таком bf4 смотрелся, ну и другие игры.
24 на 27 все с тем же разрешением не вижу смысла менять.

Asus ROG Swift как раз для вас

да неужели в ноутах ips поселится? пока я вижу что 15.6 все хуже и хуже в ноутах.

1080p уже полный отстой. 2560x1440 минимум.