Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Судя по всему увеличения быстродействия традиционных процессоров в ближайшее время не предвидеться. Как выпустили Core i7 в 2009 так и продолжают его шлифовать.

для того чтоб сменить нетбуст на корки пришлось взять мобильный цпу и пилить его - где в запасах у интла вторая такая архитектура? да и зачем?

А куда ещё больше быстродействия, сейчас все приложения отлично работают и на нынешним поколение процессоров. Вообще Интел взяла правильный курс на развитие мобильных технологии, т.к. уже многие поняли, что удобнее миниатюрные и мобильные устройства, которые можно всегда взять с собой, чем ставить у себя в доме стационарный блок. Кто-то скажет а как же игры? Для этого давно уже изобретены приставки, которые ни чем не уступают PC, а по количеству экслюзивов и интересных проектов превосходят в разы.

JIEXA
Две приставки и три планшета не заменят один полноценный компьютер

а чего интел ожидала. Получать прибыль шлифуя старые разработки? ddr4 нет, sata3.2 нет. Даже в новых заявленных этого тоже ничего нет. Зато заявлено для пользователей куча проблем по обновлению сокета. Кстати АМД тоже от них не далеко ушла, все новое в основном ввиде сокета.

Разработка haswell шла 5 лет. Логично, что сейчас речь идет о продуктах, которые должны быть выпущены на техпроцессах требующих либо сверхжесткого ультрафиолета, либо качественного изменения принципов работы микросхем. И там где достаточно простенькие продукты (наподобии тех, что озвучены) можно делать и строить по ним прогнозы, но высокопроизводительные системы требуют конкретизации возможностей.

Ну и на хрена их быстродействие? Если Фенома почти на всё хватает.(узко специализированные задачи в расчёт не беру).

Первые Core i7 (Bloomfield/Nehalem) выпустили еще в ноябре 2008, а "шлифовка" и некоторое поднятие частот пока привели к тому, что производительность выросла примерно в полтора раза при сравнении старших четырехядерных моделей в стоке (965X vs 4770K), если сравнивать на "старом" коде ( без AVX и т.п.).

Но, действительно, за 5 лет это не особо сильно впечатляет.