Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
Сами виноваты надо выпускать новые высокопроизводительные процессоры серии FX, а не кастратов в виде серии А. Я например этого нового кастрата не возьму никогда:
1. Цена запредельная в пределах FX-8320
2. GPU подходит только для игр малышки для девочек и т.д.
3. Проигрывает на равной частоте во всех процессорных тестах Phenom II X4 980 (3.8 Ггц) (сам лично проверял в Fritz Chess Benchmark у меня результат 8252 - у А10-7850 результат 8111)
На какое будущее может расчитывать АМД выпуская такой фейл и позиционируя его как замену высокопроизводительному процессору FX-83XX?
Как видим из недавних тестов А10-7850 на оверклокере архитектура значительно улучшена и даёт прибавку к AMD A10-6800K в том же Fritz Chess Benchmark +18,5% а это уже значительный рывок и достигнут он благодаря разделению ранее совмещённых блоков. А это означает что АМД постепенно исправляет свои ранее допущенные ошибки и постепенно возвращается к безмодульной архитектуре. Если данная тенденция сохраниться то в Экскаваторе можно будет ждать ещё более значительного прироста (около 30%).
Ну а про кастрата в лице А10-7850 можно сказать одно - из-за отсутствия кеша 3-го уровня он даже не может конкурировать на равных с процессором 5-ти летней давности и для применения в игровых системах не пригоденгоден!

_________________
R5 2400G просто прелесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2012
Доктор лектор писал(а):
На какое будущее может расчитывать АМД выпуская такой фейл и позиционируя его как замену высокопроизводительному процессору FX-83XX?


Они не позиционируются как замена серии FX. И никогда не позиционировались. Новое руководство AMD однозначно заявило, что в производительный сегмент процессоров они больше (в обозримом будущем) не полезут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2006
Откуда: М.О. Раменское
Доктор лектор На вчерашнем отчете АМД довольно детально разложила по полочкам где и с каких направлений она получает бабло и какие у неё сильные стороны. В этом перечне ущербные ФКсы не фигурировали, т.к. не являются хоть сколько нибудь конкурентноспособными - раз, играют на очень маленькой полянке двух трёх энтузиастов - два, эта полянка из квартала в квартал становится всё меньше и меньше - три. Если руководство АМД остатки своих грошей с проданных небоскрёбов и занесённых на разработку SoC от Майкросовт и Сони пустит на развитие серии FX - далеко они не пойдут, а главное не долго, даже графика не вытянет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
Доктор лектор

Кроме девочек, есть папы, мамы, бабушки и дедушки, которым не надо 100500 фпс в пасьянсе. Здесь смотрю вообще смотрю забыли про "шахматы". Шахматы ведь не круто? Верно? Там думать надо... Всё правильно - дебилизация населения с помощью компьютеров и компьютерных игр. Кстати игроки в шутер-мутер составляют не большую часть пользователей писи. Вот эту массу бездельников и в деревню поля пахать - страна расцветёт....

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2005
Откуда: Kaliningrad
Фото: 2
Доктор лектор писал(а):
Сами виноваты надо выпускать новые высокопроизводительные процессоры серии FX, а не кастратов в виде серии А. Я например этого нового кастрата не возьму никогда:
1. Цена запредельная в пределах FX-8320
2. GPU подходит только для игр малышки для девочек и т.д.
3. Проигрывает на равной частоте во всех процессорных тестах Phenom II X4 980 (3.8 Ггц) (сам лично проверял в Fritz Chess Benchmark у меня результат 8252 - у А10-7850 результат 8111)
На какое будущее может расчитывать АМД выпуская такой фейл и позиционируя его как замену высокопроизводительному процессору FX-83XX?
Как видим из недавних тестов А10-7850 на оверклокере архитектура значительно улучшена и даёт прибавку к AMD A10-6800K в том же Fritz Chess Benchmark +18,5% а это уже значительный рывок и достигнут он благодаря разделению ранее совмещённых блоков. А это означает что АМД постепенно исправляет свои ранее допущенные ошибки и постепенно возвращается к безмодульной архитектуре. Если данная тенденция сохраниться то в Экскаваторе можно будет ждать ещё более значительного прироста (около 30%).
Ну а про кастрата в лице А10-7850 можно сказать одно - из-за отсутствия кеша 3-го уровня он даже не может конкурировать на равных с процессором 5-ти летней давности и для применения в игровых системах не пригоденгоден!

Причём тут вина..рыно ПК падает...соответственен нужно искать пути сокращения издержек и перекрывания падения выручки.
Пишешь откровенную чушь:
1) посмотри когда появился кавери и когда серия FX. к тому чё не сравниваешь с 8350, до сих пор на него наценка вай-вай
2) кто-позиционирует этот АПУ чисто для игр...матчасть учи, невежа :mad2: что там и для чего
3) все тесты гонял? только шахматы и уже вывод - молодец
ты не думаешь почему АМД сделали модульную архитектуру? наверное потому что уперлись в потолок техпроцесса, сложности ядер, тепловыделения. Посмотри на серверные процессоры с физическими ядрами от 6 и на их частоты...новый техпроцесс только начался, пока его доведут до ума и шлифанут..... Интел гонится за новым техпроцессом...но уже следущих шаг - потолок для текущих технологий....и перед стоит немерянных денег
Маловероятно что были ошибки архитектуры как таковой...только если в бульдозере, да и то обещанные архитектурные изменения с повышением производительности АМД сохранила Пилидрайвер уже нормальный проц, везде его хватает- чуток прога умеет потоки раскидывать - Феном уже не так и хорош..а в большинстве случает сливает, если нагрузка на ядра от 50% уже даже, где я его использовал. Недавно видео кодировал - если Феник старый крутил это всё до agc, то на FX было в быстрее реалтаймараза в 1,5-2.
7850 не кастрат, кастрат у тебя в .... сам выбери. Зачем исходить слюной, если тебе не дают Стримроллера на ам3+? Это же ребячество:хватает Фенома - не меняй, не хватает - бери что тебе душе угодно. Что мешает перейти на Интел? Религия? это бред. Я остался на АМД лишь потмоу что, на момент сменг конфига на платформу Интел с разгономбанально не хватало денег.
Позиция АМД достаточно я сна и понятна - в условиях ограниченного спроса на высокопроизводительные процессорные решения вкладывать туда кучу бобла на падающем рынке может позволить себе производитель с огромнейшей валовой прибылью, что и делает Интел. да жаль, но зато в том сегменте где всё массово Интел почти везде сильно сосёт из-за ценовой политики.

Доктор лектор, честно ну задолбал уже своим нытьём и слюнями

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
GreenCo полностью солидарен, да и это правильно, времена когда надо мерить у кого длиннее уже прошли, хотя в полупроф. задачах серия FX уделывает интел в своей ценовой категории на раз

_________________
Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2006
Откуда: М.О. Раменское
fynjy_2005 писал(а):
Позиция АМД достаточно я сна и понятна - в условиях ограниченного спроса на высокопроизводительные процессорные решения вкладывать туда кучу бобла на падающем рынке может позволить себе производитель с огромнейшей валовой прибылью, что и делает Интел.

Только ДАЖЕ богатая Интел уже которое поколение к ряду идёт от обратного делает ядро с приоритетом для максимальной энергоэффективности (читай ноут/ультра буков), потом выкручивают напругу и токи и уж сколько получится частота - вот вам десктоп проц.
fynjy_2005 писал(а):
да жаль, но зато в том сегменте где всё массово Интел почти везде сильно сосёт из-за ценовой политики.

Ну да, 90% рынка обсасывает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2005
Откуда: Kaliningrad
Фото: 2
TbILI писал(а):
Только ДАЖЕ богатая Интел уже которое поколение к ряду идёт от обратного делает ядро с приоритетом для максимальной энергоэффективности (читай ноут/ультра буков), потом выкручивают напругу и токи и уж сколько получится частота - вот вам десктоп проц.

экшперт-технолог типа, да? авторитет, чё. Жги ещё :applause:
TbILI писал(а):
Ну да, 90% рынка обсасывает.

хомяки жрут и полное УГ и ничего, чё Пень 4 и Атлон 64, интел сосал почти во всех тестах, на доля АМД тогда особо не увеличилась, т.к. когда проигрываешь, кучей бобла можешь дыры заткнуть, если эта куча есть. та к и было. ОООчень много рекламы, "честное" стимулирование продавцов и оптом и розницы. Изучи тему прежде чем выразить своё ИМХО, чтоб не позориться :hitrost: (Такая хрень и у Невидии была(есть?)
так этот довод очень условный.

_________________
Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Waramagedon писал(а):
Доктор лектор

Кроме девочек, есть папы, мамы, бабушки и дедушки, которым не надо 100500 фпс в пасьянсе. Здесь смотрю вообще смотрю забыли про "шахматы". Шахматы ведь не круто? Верно? Там думать надо... Всё правильно - дебилизация населения с помощью компьютеров и компьютерных игр. Кстати игроки в шутер-мутер составляют не большую часть пользователей писи. Вот эту массу бездельников и в деревню поля пахать - страна расцветёт....

для шахмат и пасьянса хватит и селерона/атлона


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2006
Откуда: М.О. Раменское
fynjy_2005 писал(а):
хомяки жрут и полное УГ и ничего, чё Пень 4 и Атлон 64, интел сосал почти во всех тестах, на доля АМД тогда особо не увеличилась, т.к. когда проигрываешь, кучей бобла можешь дыры заткнуть, если эта куча есть. та к и было. ОООчень много рекламы, "честное" стимулирование продавцов и оптом и розницы. Изучи тему прежде чем выразить своё ИМХО, чтоб не позориться (Такая хрень и у Невидии была(есть?)
так этот довод очень условный.

Всё это мозговое семяизвержение каким то образом мешает Интелу обсасывать 90% рынка?
fynjy_2005 писал(а):
экшперт-технолог типа, да? авторитет, чё. Жги ещё

А ну да, я вижу Ваш разум завис во временах "Пень 4 и Атлон 64" и возвращаться в действительность не желает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2013
Откуда: Новосибирск
Waramagedon писал(а):
Кроме девочек, есть папы, мамы, бабушки и дедушки, которым не надо 100500 фпс в пасьянсе. Здесь смотрю вообще смотрю забыли про "шахматы". Шахматы ведь не круто?

Вот это взброс! А для шахмат уже нужен ПК? Сами шахматы уже не торт? Только в цифровом виде подавай? И что мешает в шахматы на планшете или телефоне играть? Или же на любом абсолютно ПК? Собираетесь этот камень брать под шахматы? Пукать прекратите! :facepalm:

_________________
Windows 8.1 Core 64bit ● Intel Core i5-3470 ● Asus P8H77-V ● Hynix orig. DDR3 1333MHz 2x4Gb ● Asus GTX 760 DirectCU Mini OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
Что вы так кинулись все на защиту серии А - фактами я вас прижал никуда не прыгнешь! А что мешает АМД выбросить это поганое ядро из серии А и прилепить быстренько к нему 2-4 ядра и кеш 3-го уровня на том же сокете FM2+? И тогда он точно будет быстрее Пхенома и Пелидрайва!

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:
Е1emenтBот писал(а):
Waramagedon писал(а):
Кроме девочек, есть папы, мамы, бабушки и дедушки, которым не надо 100500 фпс в пасьянсе. Здесь смотрю вообще смотрю забыли про "шахматы". Шахматы ведь не круто?

Вот это взброс! А для шахмат уже нужен ПК? Сами шахматы уже не торт? Только в цифровом виде подавай? И что мешает в шахматы на планшете или телефоне играть? Или же на любом абсолютно ПК? Собираетесь этот камень брать под шахматы? Пукать прекратите! :facepalm:


Причём здесь шахматы? Я их привёл этот тест как пример по отставанию 2-х модульного (псевдо 4-х ядерного) кастрата Кавери без кеша L3 от полноценного 4-х ядерного Пхенома с кешем L3!
Поймите я не против Кавери! Да у него значительно улучшена архитектура по сравнению с Ричландом! Да в офис он в самый раз! Но применять его в домашних игровых системах по меньшей мере просто глупо, да и сами вы все это прекрасно понимаете - просто не хотите это признать!

_________________
R5 2400G просто прелесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2005
Откуда: Kaliningrad
Фото: 2
TbILI писал(а):
Всё это мозговое семяизвержение каким то образом мешает Интелу обсасывать 90% рынка?

тормоза да совсем если сути не понял из вышесказанного...Пень4 + Атлон64 это был пример для кто в танка..но походу в танке даже нет никого

_________________
Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание!


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2010
Откуда: Мск
Фото: 1
Доктор лектор писал(а):
И тогда он точно будет быстрее Пхенома и Пелидрайва!


ph = [ f ] Всегда, если 2 буквы в составе одного слова.
Исключение - Nephew [ v ]


Piledriver.
транскрипция: [ ˈpaɪlˌdraɪvə ]


Groove75 писал(а):
для шахмат и пасьянса хватит и селерона/атлона


а потом захотелось простеньких игр... а потом 3д не тяжёлое.. :)

_________________
Прощай, Лёха...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2005
Откуда: Kaliningrad
Фото: 2
товарищ Доктор..лечитесь...
Доктор лектор писал(а):
фактами я вас прижал никуда не прыгнешь!

ни одного одназначного реального довода не было
Доктор лектор писал(а):
А что мешает АМД выбросить это поганое ядро из серии А и прилепить быстренько к нему 2-4 ядра и кеш 3-го уровня на том же сокете FM2+

ндяяя... у тебя с башкой совсем.....фм сокет АПУ изначально раз.... обзор внимательно прочти.. и если вдуматься поймешь почему Стрима нет в серии FX... для тех кто не понимает..я уже писал про это здесь - сложность архитектуре не позволяет сделать такой чин на 32 нм технологии...а судя по 2014 карта продуктов АМД ив 28 нм тоже не очень. Блин ну насколько надо быть тормозным чтоб этого не понять...а вливать кучу денег в умирающий сегмент - экономически полный бред, даже Интел прибавляет 5-10% макс на новых процах. И я не думаю что только из-за отсутствия конкуренции
Доктор лектор писал(а):
Но применять его в домашних игровых системах по меньшей мере просто глупо, да и сами вы все это прекрасно понимаете - просто не хотите это признать!

я бы не стал так безаппеляциооно утверждать..хотя ниша проца мультимедия, но поиграть можно будет если хочется..и этого тоже нельзя забывать.не у всех есть возможность потратить больше 10к на системник.

_________________
Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2006
Откуда: М.О. Раменское
fynjy_2005 писал(а):
тормоза да совсем если сути не понял из вышесказанного...Пень4 + Атлон64 это был пример для кто в танка..но походу в танке даже нет никого

Вы действительно считаете, что русский человек способен Ваши узбекские шарады понять?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2010
Откуда: СПб
Фото: 3
fynjy_2005 писал(а):
товарищ Доктор..лечитесь...

:lol:

_________________
I7-5820k 4.3\ASUS X99A\4GB Crucial 2400\R9 290 SAPPHIRE 1100\1300Ghz\Fractal R3 600W\OCZ Vertex 4\Dell U2713H 2560*1440\СВО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2005
Откуда: Kaliningrad
Фото: 2
TbILI писал(а):
Вы действительно считаете, что русский человек способен Ваши узбекские шарады понять?

Вы действительно считаете, что текст написан на нормальном русском, то его понять сложно., или вам тупо лень всё прочитать? прежде чем ткнуть носом необходимо подумать как это выглядит со стороны


Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
msi p45 писал(а):
fynjy_2005 писал(а):
товарищ Доктор..лечитесь...


а чё ему ещё писать, если он не понимает прописных истин :tooth:

_________________
Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2006
Откуда: Германия
APU от AMD это максимум конкуренция для Intel i3. Хотят конкурировать хотя бы с Intel i5, надо развивать FX серию на новой не архитектуре. Не хотят - Intel только рады будут.

_________________
Смейся - и весь мир будет смеяться вместе с тобой, плачь - и ты будешь плакать в одиночестве.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2005
Откуда: Kaliningrad
Фото: 2
black-sunrise писал(а):
APU от AMD это максимум конкуренция для Intel i3

самый продажный сегмент и есть)

_________________
Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan