Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

В сухом остатке:
Вес полкило. Цена 200-250 долларов. 30/300.
Это несерьезно. Любой суперкулер подобного веса может лучше за полцены этого недоразумения.

190-250$?

Какая то шляпа грубо говоря. Хотя найдутся индейцы готовые обменять золото на эту поделку с "облаками". В пассиве еле еле с соплероном справляется - ужОс.

http://www.xtremerigs.net/2014/01/18/ca ... u-cooling/
пишут что холоднее, чем Corsair H60, примерно на 6 градусов, хотя H60 звезд с неба не хватает, но для новичка MP1120 думаю неплохо, может еще допилят к "магазину", позже может и более эффективные конструкции подтянуться. Цена правда...

Радиатор 165 + сколько там еще основание - ни в один корпус же не влезет такое.

Асетековский "помпоблок" и нормальный двухсекционный радиатор обойдутся дешевле, а работать будут лучше. Правда без "подсвеченных облаков"

пиля моя технология лет 9 назад создавал похожее... даже работало. а теперь кто то будет продавать это по 200 грина

Помним-помним, «волшебные пузырьки»! 2007 год
До сих пор в некоторых магазах висит мёртвым грузом.
#77
#77

знатное говнецо за такие то деньги. Если конечно не покажет ололо эффекивность, в чем собственно сильно сомневаюсь

Блин они изобрели термосифон!!! Предка тепловых трубок!!! - ГЕНИАЛЬНО. Скоро изобретут колесо.

кстати идея сама очень хороша, с одной тепловой трубкой, вот я только не понимаю, в чём же проблема сделать её по-уже в высоту
i.e. более эллипсовидной, и как рад толщиной, чтобы хватало на 1/2 камня
это где-то 10-12мм

вот тогда заживём, особенно если к ядру правильно приложить это чудо

я с самого появления тепловых трубок задавался вопросом, -почему не сделать одну большую трубку с хорошей жидкостью? - и производители упорно молчали, делая много трубок и много вентиляторов.
теперь же какой-то "ноунейм" воплотил витавшую в воздуху, и изредка озвучиваемую вопросительным тоном идею, и требует за это кучу денег.
вопрос к уважаемым академикам и докторам всех известных наук, посещающих сей недостойный ресурс своим светлейшим вниманием : доколе? в чём же заключалась до сих пор сложность производства такой конструкции, ведь, на первый взгляд, система обещает быть эффективной (а в данном случае даже несколько эффектной)?

Во первых - Это не тепловая трубка, а как я понял термосифон, предок тепловой трубки, где жидкость возвращается не по капиллярам, а просто самотёком. У него есть 1 косяк, но зато какой!!! Из-за того что в зоне происходит постоянное кипение, пузырьки газа обладают фиговой теплопроводностью и теплоотвод ухудшается.
А просто 1 тепловая трубка не эффективна, по причине того что у нее площади поверхности мало на месте контакта, как с процессором, так и с рёбрами радиатора. Тем более тепловые трубки разнесены по радиатору для равномерного нагреву пластин, ибо теплопроводность радиатора в десятки раз меньше теплопроводности тепловой трубки.

Интересно, как дела обстоят с ориентацией в пространстве, наверняка никак.

А не лучше ли сделать некий заг-заг, типа змейки из одной тепловой трубки в основании куллера, где он соприкасается с процом, чем тулить туда несколько трубок?

нет, у трубки ещё есть ограничение по тепловому потоку, зависящее, как я понимаю, от её поперечного сечения

в любом случае можно бы было вашу технологию инвертировать - змейку делать в радиаторе, но делать кулер с одной большой тепловой трубкой

... возможно кто-то не понял мысль моего предыдущего поста
одна тепловая трубка эффективна только в случае скальпированного проца
поэтому я и говорил про её ширину в 10-12мм - типичный размер кристалла
предполагался прямой её контакт с ядром

в случае с крышкой тут свои нюансы конечно, я сходу даже не скажу что будет эффективнее, одна большая, размером в 12-15мм (с эллипсовидным сечением), или как сейчас - много мелких
как уже известно, прямой контакт при работе с крышкой на самом деле только ухуждает результат, как раз из-за плохого рассеяния тепла между трубками, что является следствием из плохого контакта с поверхностью крышки и зазоров между ними, и основанием кулера

Основанием служит емкость ... а трубок я насчитал, в радиаторе около 14 штук ....если оребрение радиатора не подведет(маловато площади) - то это будет самая эффективная среди башен...очевидно , что он должен быть ориентирован в пространстве всегда радиатором вверх - небольшой минус ...вероятность разгерметизации тоже возросла (по сравнению с тепловыми трубками)

Судя по виду, пассив явно не для него, а в активном режиме будет высокая зависимость от оборотов вентилятора, так как эффективность радиатора такого типа выше привычных(с трубками), ну и как уже сказали зависимость от ориентации(термосифон) никуда не делась...
#77
В общем интересная игрушка...если бы не цена

Г