Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 37 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2014
Откуда: Сев. столица ЮГ
:?: Так этож для мобильников проц...

_________________
Эра после планшетов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2013
Откуда: Нерезиновск
эта новость сегодня по всем сайтам кочует. к сожалению здесь всё появляется в довольно последних рядах.

_________________
Не падайте духом Господа, дела могут быть ещё хуже!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
Клоун писал(а):
:?: Так этож для мобильников проц...

Это не проц, это ядро :)

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2004
А15, проведена работа над ошибками. Снижено потребление энергии, чуть поднята производительность, добавлена пара фишек. В общем новый напарник для А7


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2005
Откуда: Спб
Прослеживаются элементы архитектуры HSA ace coherent bus interface.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2010
Откуда: 812(78)
интересно будет сравнить в плане производительности на площадь и на ватт с a15 и a53.
Мне почему то кажется, что по сравнению с массивом a53 ядер при том же потреблении и площажи а17 сольется в многопотоке очень существенно.

_________________
То, что мыслимо, то осуществимо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2010
Откуда: Большой Деревни
Фото: 2
AIIIOT писал(а):
a53 ядер при том же потреблении и площажи а17

64 битные процессорные ядра в плане производительности, не имеют никаких преимуществ перед 32 битными. разница только в способности напрямую обращаться к большему количеству оперативной памяти, первой перед второй.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
В чём отличие от A12?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2004
Tosser писал(а):
В чём отличие от A12?

А12 это модернизирвоанный А9
А17 это модернизированный А15


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Зачем все эти новые ядра, ведь есть чудесный cortex a7, вместо этих a17 жду от китайцев во главе с мтк новый 16ядерник на a7, а кому не хватит баллов в антуте - 32ядерник на coprtex a5, вот где силища то!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
AIIIOT писал(а):
Мне почему то кажется, что по сравнению с массивом a53 ядер при том же потреблении и площажи а17 сольется в многопотоке очень существенно.

ну так не зря ARM предлагает несколько ядер:
ARMv7: Cortex-A7, Cortex-A12, Cortex-A17 (и их предшественники A5/A8/A9/A15)
ARMv8: Cortex-A53, Cortex-A57
Каждый изготовитель SoC выбирает именно те, которые ему под его задачи будут наиболее полезны.

Добавлено спустя 2 минуты:
derek_keiz писал(а):
Зачем все эти новые ядра, ведь есть чудесный cortex a7, вместо этих a17 жду от китайцев во главе с мтк новый 16ядерник на a7, а кому не хватит баллов в антуте - 32ядерник на coprtex a5, вот где силища то!

и то правда. а давайте ещё попросим Intel, чтобы вместо Core i7 запустила в производство 32-ядерный кристалл с ядрами Atom.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2004
derek_keiz писал(а):
Зачем все эти новые ядра, ведь есть чудесный cortex a7, вместо этих a17 жду от китайцев во главе с мтк новый 16ядерник на a7, а кому не хватит баллов в антуте - 32ядерник на coprtex a5, вот где силища то!

Какой забавный бред. Правду говорят - любую мысль можно довести до маразма.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2006
vvladimir писал(а):
и то правда. а давайте ещё попросим Intel, чтобы вместо Core i7 запустила в производство 32-ядерный кристалл с ядрами Atom.

Intel Xeon Phi - 61 несколько допиленый первопень в одном кристалле.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Какой забавный бред. Правду говорят - любую мысль можно довести до маразма

Ненуачо? Специально для таких как ты. Ты только представь, как они объединятся! А антуту просто зашкалит от циферок!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
Пузо писал(а):
Intel Xeon Phi - 61 несколько допиленый первопень в одном кристалле.

чё же они до сих пор Core i7 не сняли с производства и не продают это чудо природы всем желающим?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2012
Откуда: Украина
Пузо писал(а):
А антуту просто зашкалит от циферок!

И чё с того?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Canada, Toronto
vvladimir писал(а):
чё же они до сих пор Core i7 не сняли с производства и не продают это чудо природы всем желающим?


Зион Фай (61 ядро и т.д.) - не самостоятельный процессор, а специфический параллельный СОпроцессор - сродни вычислениям на GPU - Зион Фай не может загружать современные ОС, только в многопотоке имеет очень большую вычислительную мощность (как большие GPU типа GK110/Tahiti/Hawaii), а в однопотоке он как Атом примерно, потому что работает на 1.2 ГГц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
TiGr1982, Шелдон, ты ли это?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Canada, Toronto
terenty79 писал(а):
64 битные процессорные ядра в плане производительности, не имеют никаких преимуществ перед 32 битными. разница только в способности напрямую обращаться к большему количеству оперативной памяти, первой перед второй.


См. 10-летней давности тесты первых Атлонов 64 по сравнению с Атлон XP на равной частоте (все ПО и ОС в то время были 32-битные, заметим, и всего 1 ГБ памяти в системе)
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3000_7.html
Преимущество 64 битного Атлона - %10-15. Так что разница в производительности есть.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
vvladimir писал(а):
Нет, это не он :)
Кстати, что-то у вас в профиле памяти мало - 2х2 GB дюже мало по нынешним временам - у меня столько 5 лет назад было на AM2+. Сейчас лучше 8 или 16.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
TiGr1982 писал(а):
Кстати, что-то в профиле памяти мало - 2х2 GB дюже мало по нынешним временам - у меня столько 5 лет назад было на AM2+. Сейчас лучше 8 или 16.

ты прикинь, ещё у меня IGP Radeon HD 3300


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 37 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan