Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
интересно будет сравнить в плане производительности на площадь и на ватт с a15 и a53. Мне почему то кажется, что по сравнению с массивом a53 ядер при том же потреблении и площажи а17 сольется в многопотоке очень существенно.
_________________ То, что мыслимо, то осуществимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Откуда: Большой Деревни Фото: 2
AIIIOT писал(а):
a53 ядер при том же потреблении и площажи а17
64 битные процессорные ядра в плане производительности, не имеют никаких преимуществ перед 32 битными. разница только в способности напрямую обращаться к большему количеству оперативной памяти, первой перед второй.
Зачем все эти новые ядра, ведь есть чудесный cortex a7, вместо этих a17 жду от китайцев во главе с мтк новый 16ядерник на a7, а кому не хватит баллов в антуте - 32ядерник на coprtex a5, вот где силища то!
Мне почему то кажется, что по сравнению с массивом a53 ядер при том же потреблении и площажи а17 сольется в многопотоке очень существенно.
ну так не зря ARM предлагает несколько ядер: ARMv7: Cortex-A7, Cortex-A12, Cortex-A17 (и их предшественники A5/A8/A9/A15) ARMv8: Cortex-A53, Cortex-A57 Каждый изготовитель SoC выбирает именно те, которые ему под его задачи будут наиболее полезны.
Добавлено спустя 2 минуты:
derek_keiz писал(а):
Зачем все эти новые ядра, ведь есть чудесный cortex a7, вместо этих a17 жду от китайцев во главе с мтк новый 16ядерник на a7, а кому не хватит баллов в антуте - 32ядерник на coprtex a5, вот где силища то!
и то правда. а давайте ещё попросим Intel, чтобы вместо Core i7 запустила в производство 32-ядерный кристалл с ядрами Atom.
Зачем все эти новые ядра, ведь есть чудесный cortex a7, вместо этих a17 жду от китайцев во главе с мтк новый 16ядерник на a7, а кому не хватит баллов в антуте - 32ядерник на coprtex a5, вот где силища то!
Какой забавный бред. Правду говорят - любую мысль можно довести до маразма.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Canada, Toronto
vvladimir писал(а):
чё же они до сих пор Core i7 не сняли с производства и не продают это чудо природы всем желающим?
Зион Фай (61 ядро и т.д.) - не самостоятельный процессор, а специфический параллельный СОпроцессор - сродни вычислениям на GPU - Зион Фай не может загружать современные ОС, только в многопотоке имеет очень большую вычислительную мощность (как большие GPU типа GK110/Tahiti/Hawaii), а в однопотоке он как Атом примерно, потому что работает на 1.2 ГГц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Canada, Toronto
terenty79 писал(а):
64 битные процессорные ядра в плане производительности, не имеют никаких преимуществ перед 32 битными. разница только в способности напрямую обращаться к большему количеству оперативной памяти, первой перед второй.
См. 10-летней давности тесты первых Атлонов 64 по сравнению с Атлон XP на равной частоте (все ПО и ОС в то время были 32-битные, заметим, и всего 1 ГБ памяти в системе) http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3000_7.html Преимущество 64 битного Атлона - %10-15. Так что разница в производительности есть.
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
vvladimir писал(а):
Нет, это не он Кстати, что-то у вас в профиле памяти мало - 2х2 GB дюже мало по нынешним временам - у меня столько 5 лет назад было на AM2+. Сейчас лучше 8 или 16.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения