Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

iWatch станет новым хитом!

над симбианов вообще 3000 человек работало, и все что они сделали это прогнулись под копирастами.

Для детей новость?
Датчик измерения сахара вообще убил. И так было понятно что его не будет. Палец протыкать нужно, чтоб померить.
Еще один автор - эплотролль.

Неповезло тем, кто не достиг сознательного возраста

Назовите остальных.

Проще назвать неостальных, их нет....
Вас там шантажируют чем-то?
Ну не поверю я что вам самим приятно писать такую детскую чепуху-рекламу...
Это же верх непрофессионализма, как автора.

разве что деньгами

Клоун
1. Это не реклама. Нравится - читайте, не нравится - не читайте. Кто-то регулярно читает, судя по статистике просмотра. Значит, это кому-нибудь нужно.
2. Опять какие-то упрёки в непрофессионализме от человека, который в нём больше всего преуспел. Профессионализм - это умение писать на любые темы.
3. Вопрос о том, что приятно, а что нет, при таком объёме работы не стоит. Каждый должен заниматься своим делом. Если неприятно писать, люди не пишут. Когда каждый день более десяти лет подряд пишешь десятки тысяч знаков, к описываемым предметам относишься совершенно нейтрально.
4. В тысячный раз повторяю - пользователем продукции Apple не являюсь. Причины неприязни или боготворения этих изделий мне непонятны.

Alina? Кто это? Протеже Lexagon-a? Alina, представьтесь, пожалуйста, мы должны знать детей людей, которые пишут для нас новости!

Crash

Она стесняется

Это как ? Как я узнаю нравится мне это, или нет, если я это не прочитал ???
"..ааа лажа ваша олимпиада .... ...да я понятия не имею что там и кто играет..."
Насколько мне известно вы переводчик, а не автор. Либо плагиатор, поскольку подписываетесь как автор под чужим. Если так, то так и пишите - перевел Lexagon.
Не вижу проффесионализма авторства в том, чтобы переводить и разбавлять водой чужие новости. Может я и не прав конечно, но у меня просто складывается такое впечатление и не у меня одного

фото смешное))

это не фото, а графика, фото у вас и у меня

Alexey200, Вы правы! Вот поэтому интереснее читать ixbt.com, потому что авторы дают ссылку на первоисточник, в котором можно извлечь больше информации, пусть и на английском языке. А здесь что? Первый абзац к новости - некий вводный опус с авторским почерком, остальное - по сути сама публикация, источником которой послужил чужой материал.

Разумеется, вы не правы. http://www.overclockers.ru/hardnews/587 ... atsya.html
Откуда эта информация, по-вашему? Просто при заданном руководством количестве новостей все они не могут быть оригинальными и уникальными. Новости во всём мире пишутся на основе заимствования, не надо делать вид, что для вас это оскорбительное откровение. Одна новость в неделю, зато доморощенная - это формат SemiAccurate, который за доступ к материалам берёт с читателей деньги.

В тексте наших новостей ссылка всегда есть. Просто она не в конце материала. Вам никто не мешает переходить по ссылкам, да и вообще, читать новости сразу в оригинале.

Поздно, впечатление уже сформировалось. Да и вообще, кому какое дело что о ком я думаю

Что это за новый автор "Alina" ?

Kabaeva

Да вы не переживаейте, специально для вас будет сегодня одна новость собственного изготовления.