Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Мне одному кажется, что изображение в новости не соответствует содержанию оной?

Кто там что говорил про 11 директ на 290 серии что там что-то кастрировано?

хуан приделал к жефорсам лишнюю пару тестикул, они не видны глазу ибо прячутся в волосах полужопий
но про тех у кого тестикулы на месте и в нужном количестве, он научил говорить нехорошее.

Объясните, это круто когда с 4-мя видеокартами попугаев меньше, чем с 3-мя?

hwbot кто бы сомневался?

вы тоже позорились ошибались всю дорогу защищая мухлёж хуанга?
царь-то ненастоящийкартинки говорят одинаковые
как совесть очищать планируете?

Попей водички,через часа два должно отпустить.

перевожу как "мне всё равно одинаковые ли картинки"

Не знаю какие там картинки во время наркотического отравления,но ты лучше завязывай.

А где эту мурзилку почитать?

Click me
А вообще, Google - открытый ресурс, а не тайный жидомассонский источник знаний. С его помощью сможете изучить вопрос вместе с его историей глубже.
Особо обратите внимание на ту часть, где Хуанга самого не безосновательно подозревают в читах с тесселяцией и отражениями.

Да там пишут вообще палитра порезанная, за счёт этого и увеличиваются фпс.

Да там в форуме вроде сошлись на том, что невооруженным взглядом разницы не заметно. Но вот к примеру неужели так трудно настроить каталист чтобы в марке результат был valid? Ведь я уже писал, что на хвбот радеоны впереди, а если брать результат только valid, то впереди титаны. Ну и неплохо было бы сравнить качество картинки Нвидиа/Радеон в приведенной вами ссылке и картинки из рекордных прогонов в марке/униджейн.

Речь не о форуме, а о статье. Там автор внимательно изучал картинку. Собственно, он не первый, подобных статей полно и вывод везде схожий.



Можно. Для этого нужно зайти в настройки и изменить параметр от умолчания - включить тесселяцию с настройками приложения.
Но в этом нет смысла, поскольку:

а) картинка, как мы уже выяснили, от этого не меняется, а попугаи падают, поэтому валидацией Futuremark, которая никому не интересна, разумно пренебречь.
б) существует не безосновательное мнение, что тесселяция у Хуанга представляет примерно тоже, что оптимизированный режим AMD, только она валидируется всё тем же Futuremak, мнение которого по-прежнему никого не волнует, поскольку в их истории есть неоднократная валидация читов nVidia.

Карты AMD не потому валидацию не проходят-что там что -то отключают-просто не Сертифицированные Бета-Драивера-а так все честно

а) Пока futuremark не решит valid или не valid все ваши измышления не более чем пустой звук.
б) Опять же ваши измышления, и именно ваше мнение, а не мнение futuremark никого не волнует. Не тешьте своего самолюбия. Если тестируют в марках значит надо тестировать по их правилам или не тестировать в них вообще. Это же очевидно.

а) вообще никому не интересно, что решит Futuremark. Для квалификации есть беспристрастный HWBot, а Futuremark может и дальше в разной степени очевидности подыгрывать Хуангу - это их личное дело.
б) это не моё мнение, а мнение единственного на сегодняшний день сколько-нибудь авторитетного ресурса для фиксации достижений в оверклокинге.



Не палитра, а диапазон вывода. Это известно давно, но нужно признать, что на глаз это практически нереально заметить.
А пару процентов в марках это действительно даёт. И не в одном тесте с тесселяцией, а во всех.

ShadowTM не устал бороться то? Ради чего? Я этим бредом зпнимался еще когда на первом курсе учился.