Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
ох уж не стоит интелу связываться с такой истеричкой в таких масштабах. Себя погубит уже скоро и других с собою утянет. А по-новости видно что компания старается сохранить хорошую мину при плохой игре в том числе и методом тряски над головой для привлечение внимания аналитических документов под названием "Только с нами вам станет хорошо".... Даже не нужно быть оракулом а достаточно посмотреть подборку отчетов огрызка за 2 года и сравнить рост рынка и выявится что компания уже год стангирует в своих продажах при росте рынка а это означает что она его теряет. Нужно ли такому гиганту как Интел связыватся с компанией которая теряет рынок. Не уверен... Про слоган же лучше бы вообще автор не упоминал. Что интел что сама Apple уже явно не американское делают и достаточно давно.
Последний раз редактировалось Egik72-2 14.02.2014 10:48, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2005 Откуда: Спб
IC Insights такие плохиши - затейники! Уничтожили маленькую рощицу ради распространения абсолютного бреда. Intel будет выпуКать ARM чипы для Apple? Одна контора готова душиться за копейку и не стесняется работать с партнерами, которые по сути реализуют рабскую форму труда, другая спит и видит как отжать максимальную маржу. А самое веселое в этой ситуации, что: 1. Intel просто не в состоянии сейчас производить что либо, кроме х86 без глубокой модернизации производств (на что, по подсчетам ее собственных аналитиков, расходы на модернизацию одной фабрики составят сумму до 5 млрд. $) и перспектива подобных затрат заставляет ее продать часть "устаревших" активов; 2. Даже собственные модули Intel XMM компания заказывает у TSMC Так и вижу эту закадычную дружбу барракуды и пираньи...
ох уж не стоит интелу связываться с такой истеричкой в таких масштабах. Себя погубит уже скоро и других с собою утянет. А по-новости видно что компания старается сохранить хорошую мину при плохой игре в том числе и методом тряски над головой для привлечение внимания аналитических документов под названием "Только с нами вам станет хорошо".... Даже не нужно быть оракулом а достаточно посмотреть подборку отчетов огрызка за 2 года и сравнить рост рынка и выявится что компания уже год стангирует в своих продажах при росте рынка а это означает что она его теряет. Нужно ли такому гиганту как Интел связыватся с компанией которая теряет рынок. Не уверен... Про слоган же лучше бы вообще автор не упоминал. Что интел что сама Apple уже явно не американское делают и достаточно давно.
Срочно пиши резюме в интел и эпл! Такие кадры пропадают!Только истинные специалисты способны спасти обе компании от банкротства.Они бы и сами за тобой прилетели,да вот беда,не знают куда.Так что не теряй времени!
1. Intel просто не в состоянии сейчас производить что либо, кроме х86 без глубокой модернизации производств (на что, по подсчетам ее собственных аналитиков, расходы на модернизацию одной фабрики составят сумму до 5 млрд. $) и перспектива подобных затрат заставляет ее продать часть "устаревших" активов; 2. Даже собственные модули Intel XMM компания заказывает у TSMC Так и вижу эту закадычную дружбу барракуды и пираньи...
что за фантазии? Литографическому оборудованию все равно, какая там архитектура. TSMC выпускает же на одном тех. процессе(28 c HKMG) и x86 и ARM и GPU, почему интелу нужно что-то модернизировать. И то, что интел клепает свои модемы на чужих производствах ничего удивителнього, в телеках самсунг мартица не всегда родная. Значит так выгоднее в денежном или ином плане...
TSMC выпускает же на одном тех. процессе(28 c HKMG) и x86 и ARM и GPU
Верно. На разных фабриках с разными версиями ТП, даже под разные пластины. И фабрики чуть ли не с ноля (стены не считаем конечно) строились под производство конкретных типов чипов. Или Вы всерьёз полагаете, что на том же заводе, где сегодня производится ARM, завтра можно получить топовый GPU? Или, скажем, наоборот, вместо GPU без затрат начать делать ARM?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Egik72-2 писал(а):
ох уж не стоит интелу связываться с такой истеричкой в таких масштабах.
эта "истеричка" отработало н лет на мощностях самсунга без заявлений "мы уходим..." и тд на данный момент самсунг их перестал устраивать - сваливают. где истерия или это ваши фантазии?
Egik72-2 писал(а):
Даже не нужно быть оракулом а достаточно посмотреть подборку отчетов огрызка за 2 года и сравнить рост рынка и выявится что компания уже год стангирует в своих продажах при росте рынка а это означает что она его теряет.
это написал человек у которого в подписи сайт про сименс на народе... а если я вам скажу что ничего не стагнирует? у вас будет разрыв шаблона?
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
mag_ai писал(а):
эта "истеричка" отработало н лет на мощностях самсунга без заявлений "мы уходим..."
а смысл им от самсунга уходить . они крепко держат самсунг в патентных тисках . они и не пикают . так тихо огрызаются . если бы сильно пикнули то 1. бизнесу с exynos карапчун . apple держит добрую половину патентов на него . с ним рядом бизнесу по смарт тв ( там их цпу стоят . и далее по нисходящей 2. даже учитывая драконовские скидки на производство которые апле выбила вследствии пункта 1 . apple генерирует неплохие по размерам заказы . хоть и с меньшей прибылью .
да и речь не идет об отказе от самсунга . лиш о размешении заказов которые они не могут производить самсунг . да и у них проще . если кто то предложил производить дешевле . то apple незамедлительно переметнется к ним . помните историю с дисплеями ретина ? как они встали на лыжи от LG display в сторону sharp ? Ж) только потому что шарп предложили меньше . ничего личного это бизнес
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
mo3ulla писал(а):
а смысл им от самсунга уходить
потому что... самсунга сам по себе вата и мощности у него ватные а есть tsmc с ее прекрасными мощностями из года в год которые растут при этом гигантским опытом выпуска не только маленьких армов (тех же квалкомов и мтк) но и больших чипов вроде гпу нв и амд - цену контракта они себе выбьют уж поверьте.
mo3ulla писал(а):
как они встали на лыжи от LG display в сторону sharp ?
потому что шарп тонула и как многие в нее начали вливать одним из доноров была аппл да и технология видимо igzo стоила всего на нее многие почему то решили резко "поставить" так что шарп для эппл в данном конкретном случаи будущие ее дисплеев. причем у лджи были проблемы с экранами из за этого аппл пострадала не хило так так что шугнуть корейцев нужно было.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
mag_ai писал(а):
потому что... самсунга сам по себе вата и мощности у него ватные а есть tsmc с ее прекрасными мощностями из года в год которые растут при этом гигантским опытом выпуска не только маленьких армов (тех же квалкомов и мтк) но и больших чипов вроде гпу нв и амд - цену контракта они себе выбьют уж поверьте.
один вопрос . почему это не было сделано раньше ? почему они ждали до победного . пока не пошли узкоспециализваронные чипы . которые самсунг произвести не в состоянии .
mag_ai писал(а):
потому что шарп тонула и как многие в нее начали вливать одним из доноров была аппл да и технология видимо igzo стоила всего на нее многие почему то решили резко "поставить" так что шарп для эппл в данном конкретном случаи будущие ее дисплеев. причем у лджи были проблемы с экранами из за этого аппл пострадала не хило так так что шугнуть корейцев нужно было.
зная apple на igzo им было паралельно . и цель была лиш киданием спас круга на долгую перспективу получить карманного производителя . что у них судя по всему и получилось . остальным оемам шарп была интересна по тем же мотивам .да и не всем нравится монополизм lg philips в верху сегмента . проблемы с дисплеями случаются у всех . периодически . искать виновного бесперспективно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
mo3ulla писал(а):
почему они ждали до победного
нет не победного или победного. есть "придел возможностей". скажем так представим человека он решает задачки и с каждым уровнем сложность повышается... раз два... и вот ты понимаешь что на "три" ты уже не осилишь. мы не видим все этой закулисной игры мы не были на производствах самсунга и тд видимо реально есть причины ухода именно сейчас и именно там где лучше. одна из них нехватка мощностей.
mo3ulla писал(а):
зная apple на igzo им было паралельно
я бы такое не говорил как можно быть пофиг на передовые разработки? причем которые не только в "прототипах" есть. аппл могла вообще купить шарп с потрохами но видимо им это не дали сделать (либо у них желание перегорело или предложили интересные контракты) в любом случаи все не просто так ринулись финансировать шарп и опять таки мы не можем с нашего уровня оценить весь этот обмен "любезностями".
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения