Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Спасибо, исправил!

Все-таки с использованием арсенида галлия...
GreenCo - в очередной раз спасибо за интересную новость.

хорошо хоть дальше пояснили, а то я думал, что это место в сайт для бландинок превратилось

на самом деле я за этим не слежу, за компактными терагерцовыми источника, но 1W - это действительно прорыв
мощность удвоили по сравнению с предудущим результатом в статье опубликованной порядка полугода назад
там лазер работал в импульсном режиме, и лишь пиковая мощность была 470mW
предудущий результат был получен объединением на одной подложке двух отдельных квантово-каскадных лазеров, суть то же что в MIT слепили на одной подложке ... не напоминает первые двухядерники штеуда?)

ну а авторы текущей статьи пошли немного иным способом, видимо качественно иным путём, и получили от одного источника порядка 1W пиковой мощности
обращаю на это ваше внимание - у них была накачка током 10kHz с заполнением 2%
нетрудно посчитать, что это всего ~20mW RMS

стоит отметить, что часто важна средняя мощность источника а не пиковая
естественно всё зависит от конкретного применения и частотного диапазона в котором работает источник терагерцового излучения

Лазер - опти́ческий ква́нтовый генера́тор, данное устройство работает в другом частотном диапазоне и называется - Мазер.

Молодцы!!!
Понравилась фраза "" К примеру, слой арсенида галлия должен создаваться за один проход и иметь толщину всего в один атом.""
Всё, можно ложиться спать.

ну наконец-то создали...а то я уже начал переживать

У каскадных лазеров назревает одна большая проблема, перегрев. 1Вт это конечно круто, но он очень не мобилен. Такой лазер требует высокоэффективное (нано)охлаждение.

этот вопрос актуален и для полупроводниковых транзисторов, не за горами 10-5нм и там начнутся очень серьёзные эффекты на малой площади

с той же вики: Источником ТГц излучения малой мощности является квантовый оптический генератор (лазер).

Так что не надо тут..

Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:
TheBeast1590 ятд к тому моменту уже квантовые компьютеры хоть на сколько-то подоспеют. Конечно, крузис3 на нем быстрее идти не будет, скорее едва-едва потянет ДОС, но от них и не это требуется, а там по примеру GPGPU подоспеет GPQPU, и будет все шоколадно. Там есть куда расти и без уменьшения тп.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Надо же, а уже оказывается есть
http://www.google.com/patents/US5940193

Читает и понимаешь насколько люди сейчас тупые, и им это не интересно.

У ККЛ сама многослойная или гребенчатая конструкция предполагает хороший отвод тепла от каждого слоя. Что не исключает работ в направлении улучшения теплоотвода, да.

А его можно будет разгонять?
Там наверное припой, если так трудно делать...

В этом и суть новинки. Изобрели наноробот-бульдозер. Он молекулы разравнивает до толщины атома.)

нет, каждая граница усиливает рассеивание фононов, а когда там 2000 границ и слои толщиной в 1 атом то можно смело ждать неприятностей, фононы попадают в ловушки и не выходят из материала. У меня знакомый занимается вопросом теплоотвода из квантовых каскадных лазеров для военных... можно всегда активно охладить, но тогда теряется мобильность, а военным нужен переносной корманный ККЛ, хз зачем правда

Мнимая частица в ловушки?

Что значит мнимая? Коллективная вибрация атомов не мнима если ты хоть немного знаком с физикой.
А как ты думаешь процессор остывает/нагревается? Может он как лампочка "горит"?

А что не так с фразой? арсенид галлия состоит из 2-х атомов. Значит в 2-х из 3-х измерений он будет иметь толщину в один атом.

Lurker-beta
вам рассказать, сколько измерений занимает вектор из двух точек 0,0,0 и 1,1,1?