Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Так толсто, что аж тонко.
"+" в копилку маркетинга АРМ холдинг.

Даа...это вам не АМД с их дешёвыми роликами...

Нахрен вообще эти часы нужны? Сразу бы уж кибернетические импланты ставили...

Кстати, интересный факт, с точки зрения архитектуры Quark - это 80486, дополненный инструкциями pentium. Все новое - хорошо забытое старое. Интересно было бы их сравнить на одинаковой частоте.

Что за глупость? Кто такую ерунду сказал?

Добавлено спустя 35 секунд:


надо же на лохах деньги поднимать

вообще то сами интеловцы. примитивное нескалярное ядро, с подержкой инструкций только IA32 покаления P54C, с кое какой обвязкой в виде интерфейсов юсб, лан, и экспреса 1x по моему.

x86 в мобильных усттройствах - ЗОЙЧЕМ?? Серьезно, эта архитектура в принципе не предназначена для таких целей!

И вообще, Интелу давно уже пора получить по шапке! Мурыжить одну архитектуру без малого 30 лет - это ни в какие ворота!

Quark по сути тот-же х86 костыль, т.е. SoC низкой интеграции, длинными инструкциями, большим кешем и всем тем багажом бесполезностей, которые в носимой электроники даром не нужны. ARM конечно правы, но Intel можно понять, ведь с переходом на 14Нм количество неликвидного х86 мусора увеличится глобально и его нужно куда-то "выметать", вот и появляются подобные выпердыши как Intel Quark X1000...

В гугле забанили?
http://habrahabr.ru/company/intel/blog/213047/

ха, а вас похоже читать не научили:)))

из вашей же ссылки (причем выделено жирным)

Очень интересная точка зрения у АРМ. Они считают что только в арме умные, а в интеле сидят дибилы и процессор Intel Quark X1000 что на материнской плате Galileo что в часах будут работать на одинаковой частоте и вольтаже?

но и не PENTIUM. У АМД и Цуриха\IBM тоже давно такие же процессоры были. назывались они тогда 5x86. жалко что микрокод преоброзования команд, в них до pentiumувского набора недобили, а вот чуть попозже IDT добила, плюс ещё инструкции MMX. только вот толку 0, всё тот же 486 процессор оказался, и на своей частоте 266 мегагерц, сливал 166 обычному пеньку в чистую. всё по тому что несуперскалярный, и нет предсказания переходов команд. а это i486\M68040

Так и у Атома до последнего момента небыло.
Такие архитектуры полностью жизнеспособны, при условии, что компилятор обо всем позаботился. Но учитывая, что программист нынче пошел ленивый, а менеджер жадный, то имхо не взлетит.
Оптимизировать никто не будет, а без предвыборки оно все будет гру-уууустное.

Шкварка на демоборде работает на 400 МГц. При этом калится до 60 градусов, а по производительности - где-то на уровне Cortex-A7 200-300 МГц.
Как по мне - ненужно.

x86 в устройствах - ЗОЙЧЕМ?? Серьезно, эта архитектура в принципе не предназначена для использования в современном железе!
fxd

terenty79
Вы плохо знакомы с историей. у Cyrix (читается цирикс) было 2 версии процессора 6x86L и 6x86MX первый не обладал MMX второй - Обладал. Но интересно другое Cyrix 6x86L по целочислинке рвал пентиумы как тузик грелку, зато здорово отставал в плавающей точке. Это я могу сказать Так как был владельцем 6x86L-PR200+ (он, кстати, до сих пор в шкафу лежит. вполне рабочий)

P54 - это как раз второе поколение первых пентиумов.
И никак не 486.
Безграмотный школьник, ты для начала вообще научись разбираться хоть в чем-то прежде чем давать свои нубо-комментарии. Когда начнешь понимать разницу в работе CISC, RISC, MISC, VLIW на уровне ассемблеров - будешь хоть что-то говорить.

По теме - обычный баттхерт ARM-а. ARM понимают, что в производительном сегменте они уже облажались - не хватает знаний и силенок спроектировать архитектуру имеющий энергоэффективность уровня Silvermont, да и необходимость трансляции 32 битов в 64 бита не добавляет архитектуре прыти и легкости. А тут ещё Интел решили влезть туда, куда ARM не ожидали - в сегмент портативной электроники.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Ещё один безграмотный линуксераст-школьник.

Хаха, вас коммент не научили читать, прежде чем на него отвечать. Ничто не i486 кроме i486. Но с точки зрения архитектуры (казалось бы, зачем я это слово выделяю жирным?) это тот же 80486.

Сударь не в курсе про Cortex A57 и armv8? Так то да, Silvermont громит (с переменным успехом) A15, который два года уже как продается, а анонсирован был вообще в лохматом 2010 году.
А если с Apple A7 сравнить?

Если сравнивать - то уж по честному.
Кортексы на печатных платах, запитанные от хорошего питальника - запросто греются до 50-60 градусов. Так же как и кварк.
Если кварк засунуть в часики и запитать его от батарейки в 1.5В - то не факт, что он нагреется выше 20-30 градусов, так же как и эти часики.

Вобщем ещё один ролик в копилку "битвы маркетологов".