Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

а эти 15-ти ядерные зеоны вобще гонятся хоть как-нибудь?
было бы наверное интересно узнать на что способен такой проц, да ещё разогнаный
интел могла бы и не лочить их разгон - всёравно при такой цене им должно быть пофиг

Напрашивается вывод, что эти ксеоны не для продаж, а на правительственные нужды. Ну, Сноуден же, всё всем объяснил.

главное отсутствие ошибок и стабильность, это же серверные процы с ECC, там даже турбобуста нет. А игровые движки, макс. поддерживающие 8 тредов, на кой чоррт это зион к примеру для Батлы 4? А есть и ещё более печальные случаи, танчики к примеру

Нечётное кол-во ядер? Необычно.
P.S. Про AMD X3 не надо: там была отбраковка.

Небось в 3-и ряда по 5 ядер. Не?

Нет, в принципе не гонятся. Интел как раз-таки не пофиг. Разгон заблокирован специально для повышения стабильности - а то какой-нибудь безответственный админ разгонит сервер, он упадет, бизнес (на время) пострадает, а в глазах начальства виноват может быть Интел. А деньги на покупку сервера кто выделяет? Правильно - начальство. И купят в следующий раз IBM Power или Oracle SPARC, а не сервер Intel. Разгон и энтерпрайз - вещи несовместимые.

Последние Xeon'ы, которые гнались (по шине) - это 5000 серия на ядрах Nehalem и Westmere. Все, что после - не гонится в принципе.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:


Именно так. В сети уже все есть - и фото кристалла E7 v2, и обзоры.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:


Турбобуст там как раз есть:
http://ark.intel.com/products/79209/Intel-Xeon-Processor-E7-8895-v2-37_5M-Cache-2_80-GHz

c 2.8 до 3.6.

А вот разгона в принципе нет.

"Необычный" Pentium MMX 166 MHz тоже имел столь необычное количество ядер.

Это еще более странно, видимо дырки затыкали кэшом.

дополню, что при нагрузке 100% на все ядра процессор работает не в номинале, а на бусте обычно в половину от максимального, который актуален только для 1 ядра. для рассматриваемого процессора эта частота должна быть (3,6+2,8)/2=3,2 ГГц, хотя у инженеров интел могут быть и другие соображения на этот счёт для конкретной модели.
кстати, если верить сайту интел, то модель e7-8895 v2 отличается от модели e7-8890 v2 только увеличенным бустом с 3,4 до 3,6 ГГц и уменьшенной максимально допустимой температурой поверхности кристалла (температуры крышки процессора) с 77 гр.ц до 67 гр.ц. возможно я был просто не очень внимателен и есть какие-то ещё оличия. о номинале в 3 ГГц речи вроде как не идёт, но при 100% нагрузке оба процессора должны работать с частотой выше 3 ГГц.
p.s. начиная с сокета 1366 на номинале у интел при 100% нагрузке работают только процессоры, лишённые технологии буста совсем, в частности i3 и ниже и их серверные аналоги. для всех остальных моделей, включая серверные, работа на номинальных частотах при настройках по умолчанию - нонсенс.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

количество ядер может быть любым целым натуральным числом, лишь бы это было технически рационально, в данном случае достоверно известно, что применено 3 ряда по 5 ядер в каждом. в итоге кристалл получился относительно близким к квадрату.

Одно ядро не считается за необычное количество, хотя 1 и является нечетным числом



Если посмотреть на диаграмму этого проца, то становится ясно, что в 37.5 Мбайт кэш-памяти третьего уровня вообще нет ничего странного.
Серверные процы Интел имеют 2.5 МБайт L3 кэша на каждое ядро, который "локализован" рядом с этим ядром. Так и тут. 2.5 МБайта L3/ядро X 15 ядер = 37.5 МБайт кэша L3
(2.5 X 15 = 37.5)

Для сравнения, десктопный 4-ядерный Core i7 под LGA115x имеет 2 МБайта кэша L3 на ядро.
2 МБайта L3/ядро X 4 ядра = 8 Мбайт кэша L3
(2 X 4 = 8)

вот обнаружил в закромах сайта интел ещё один интересный серверный процессор: E5-1680 v2 с 8 ядрами http://ark.intel.com/products/77912/Int ... e-3_00-GHz