Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Да потом еще раз продадут. Как кеплер.

И каким образом, появится PCI Express 4?

Ничего кроме диванной кукаретики в статье не увидел. Поддержка какой-то версии куды означает ее полную поддержку, т.к там строгие спецификации.

Как и Интел, развели ждунов еще на год.
Хорошо, имеющееся железо не так быстро устареет.

и где эта увм будет находиться физически на видеокарте или на озу, или эта система объединит обе эти памяти, но тогда контроллер озу в проце не будет против?

на китайском сайте оттуда эта новость написано "В соответствии с показанным, Максвелл архитектура будет поддерживать NVIDIA Unified технологии УВМ виртуальной памяти, но эта функция для профессиональных участников рынка"

Им не хватило PCI Express 3.0? Удивительно. Кажется они пытаются нас... обмануть. Или они пытаются таким образом сказать, что текущий 28нм чип не способен полностью утилизировать ПСП PCIe 3.0 и они вынуждены чем-то жертвовать? А тем временем процессоры одной компании переходили на 14нм техпроцесс...

С одной стороны, это хорошо, поскольку
позволяет выпустить новинки без задирания цен
ахаха)) ну да. 750ти по цене 660

Насколько знаю, у NVIDIA реализован прямой доступ к ОЗУ.



А вот это не исключено.

Суть не улавливаете. Алгоритм АМД (huma) имеет фору, т.к. вычислительные ядра х86 и кластеры Радеона расположены на 1 кристалле, прямой доступ к памяти организован замечательно. Нвидиа тоже туда хочет, даже, как у них принято, свой стандарт приняли, но прямой доступ к памяти им придётся городить через экспресс, и, соответственно, через интерфейс проца и его контроллер памяти. Да, Нвидиа "смогёт" в тегре, где они могут вместе с армом графику расположить, скорее всего этим и ограничится. Ещё, возможно, профессиональные решения. Слишком много накруток придётся им сделать, чтобы на десктоп выйти, у АМД три поколения апушек понадобилось, чтобы добиться желаемого. Да и нужен, как-никак, сопроцессор к максвеллу, чтобы организовать старый и до боли знакомый DMA, смотрим сюда и понимаем, что всё задуманное Нвидиа реализуется через:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF_%D0%BA_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8

заложена в новой шестой версии пакет NVIDIA CUDA.. Может быть пакета ?

ммм каким макаром? в обход контроллера который в цп? или "Кроме того, в конце концов, это виртуальный единые виртуальные данных, подлежащих обмену GPU вычисления все еще находится в системной памяти и локальной памяти, а еще нужно PCI-E канал, так что есть еще некоторые задержки." который будет идти напрямую к озу? то есть новый мать нужен?

reaperrrr
В общем-то, амд нигде не говорила, что huma будет ограничена апу, так что их дискретки на gcn аналогично будут обмениваться данными через pci-e.

исправьте


Помнится, Хуанг пару лет назад показывал слайд, на котором демонстрировал экономическую нецелесообразность GPU с тех. процессом меньше 20нм.
Ничего не изменилось с тех пор?

Может, 20nm придется ждать до 15 года?

собирал ПК - хотел взять 750ti - увидел цену - ужаснулся!

Пожалуй да тогда может как раз и PCI Express 4.0 появится и хватит пропускной способности. Не вижу никаких проблем чтоб делать пока максвелл на 28нм. 75х видеокарты показали что приблизительно при одинаковой площади на нём они в 2раза энергоэффективней и 35% производительней в сравнении с кеплером.

Так и вижу рекламу в обзывании не поддерживаемой части 6 куды какимнить мантлом2, и рекламе его к выходу 20нм видеокарт)

я подозреваю, что они никогда не собирались обходить контроллер памяти. Не думаю, что система допускает работу 2-х контроллеров памяти. Но я допускаю, что система допускает доступ к контроллеру памяти не только от ЦП. И тут вы начинаете путать кристал ЦП и ЦП как исполняющее устройство. То, что ЦП и контроллер памяти на одном кристале может быть не критично.
Насколько я понимаю сценарии старый и новый такие:
Старый: Для графики надо подгрузить текстуры из ОЗУ и в видеопамять, для этого выполняется код на ЦП который это выполняет.
А по новому этот код может выполняться на GPU, а контроллеру памяти по большому счет пофиг какой процессор этот код исполняет. В теории можно оперативно подгружать текстуры блоками не отвлекая ЦП от других задач, может даже полностью использовать текстуру из ОЗУ, хотя это уже непроизводительно и не знаю зачем...

Да, именно так. Читаем и просвещаемся: http://ru.wikipedia.org/wiki/Прямо ... амяти
ЦП только отдает команду на обмен. В данном случае комманду на обмен будет отдавать ГП (GPU).

ну да, конечно. GDDR5 256 бит 5 ГГц - 160 ГБ/с, DDR3-1866 128 бит - 29,856 ГБ/с, PCI-e 3.0 - 15,75 ГБ/с.
получается гипотетический PCI-e 4.0 только догонит DDR3-1866 в двухканальном режиме. к этому времени уже будет DDR4-3200 вовсю и не забываем, и части процессоров рынка при этому будет 4х канальный КП. т.е. DDR4-3200 256 бит - это 102,4 ГБ/с. скорость видеопамяти совершенно недостижима шинами типа PCI-e. так что как ни крути, а узким местом в подобной концепции всегда будет шина подключения для дискретной карты.

stewe да, апушками не ограниено, но и дополнительного контроллера (а-ля АРМ) городить не надо, всё имеется "на борту", но - для стандарта huma.