Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Молодцы, обычное развитие, тут ничего интересного, собсссно. Лично я хотел бы Nexus 10 с 64-разрядным Snapdragon-ом.

Поправьте кто-нибудь это безобразие. Скобки или тире, но никак не запятые.

Интереснее какой adreno они туда воткнут, 305? 405? 420?
И почему ARM Cortex-A53 указан как Krait? Производительность у них схожая, не отрицаю. Но это разные по своему принципу ядра, не?

Точно не 420. Скорее всего, 305.

Не схожая у них производительность. А53 по производительности схож с A9, только гораздо экономичнее. Krait это допиленный А15, то есть, заметно производительнее, чем А53, но, естественно, уступает А57.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Конечно. Краит- это допиленный А15. А53-это другое ядро.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Ну и автор мог бы добавить, что Кваллком неохотно идет на выпуск 8 ядерных процессоров, по-прежнему считая, что на практике это ничего не дает. Но есть спрос на 8 ядер и они просто вынуждены обеспечить предложение.

К тому времени, когда действительно будет нужда в 64-разр. ядрах, они уже будут во многих cpu. Так что только ЗА

Arm v8 ( cortex a53, a57) автоматически подразумевает х64, так что у производителей arm процессоров просто нет выбора ( хотя, еще есть Интел ). Даже у Apple, которая доберется до 4+ гб оперативки лет через 10 выбора нет- приходится ставить х64.
Хотя, андроеды уже вплотную подошли к этой цифре- на некоторых устройствах уже ставят 3гб, так что х64 может понадобиться в ближайшее время.

Не с А9, а с А7. Практически такой же конвейр, что и в А7. Но исполнительные блоки заменены на новые. Точно также А57 по сути тот же А15, но с заменеными на новые и кое-где расширенными блоками.

Крайт - это де-факто допиленый аналог А9 с собственными наработками (в частности полоностью кастомный контроллер памяти), а не А15. И, насколько я знаю, у Qualcomm нет ядер с собственной 64-битной архитектурой. Они используют базовые ядра A5x. Де-факто единственными, кто делает собственные ядра, является Nvidia (Denver). Эппл с их фактическим удвоением функциональных блоков A57 назвать оригинальной разработкой сложно, разве что планировщик модифицирован.

Egorich1987

Схожая, сходите почитайте мат часть. krait как и a53 - ~1.4 от a9 и 1.6 от a7. В среднем по больнице, конечно. И один из них на равных частотах, а вот второй не факт.


Отличное "разве". Эксперты в треде

За счет SIMD исключительно?


Конечно, модифицировать планировщик намного сложнее, чем создать собственный блок (любой). Иди отсюда Ыксперт.

нет крайт это совсем не кортекс а ядро на наборе команд армв7 / армв8.

Добавлено спустя 48 секунд:

derek_keiz писал(а):

Эксперты в треде

не переживайте вы так их везде много...

Нет, с а9, а не с а7. У а7 1.9 dmips, у а9 и а53 около 2.5
Читайте тот же anandtech или, на худой конец, википедию.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Крайт- это допиленный ( переделанный cortex a15)

Это переделанное, очень схожее с а15 ядро на arm v7. Arm v8 krait пока нет.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Епт, я про производительность говорю, что схожая, а не про конвейер и архитектуру в целом.

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

Вы не правы. Крайт-это авторская интерпретация а15 в исполнении Quallcomm.

"Krait — процессор основанный на ARM архитектуре, входит в состав систем на кристалле (SOC) Qualcomm Snapdragon S4 и Snapdragon 400/600/800 (Krait 200, Krait 300 и Krait 400). Является наследником Scorpion CPU и имеет архитектуру, сходную с ARM Cortex-A15."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Krait_(CPU)

Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:

Разве Дэнвер не оьычный а57? Вот здесь я не в курсе.

Вот здесь вы снова не правы, аппл серьезно допиливает а57, прежде чем их обозвать cyclone. Их ядра ~ 45% обгоняют по ipc и без того очень мощные а57, это никак нельзя назвать неоригинальной разработкой. Фактически, по ipc ядра cyclone уже обогнали настольные х86 ядра амд (!) и сравнялись по ipc где-то с core 2 или даже Nehalem. Это выдающийся результат для arm ядер и гений инженеров apple в действии. Другое дело, что самих ядер в разы меньше, чем у амд, да и частота ~в 3 раза меньше. Да и потребление, как для arm высоковато. Но все равно впечатляет.

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Не правда. Это вы учите матчасть, а53, как и а9 примерно равно по dmips~ 2.5. У Краита dmips на уровне а15 ~ 3.4

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Dmips- это показатель производительности/ МГц, то есть на равных частотах и при равном кол-ве ядер а53 и а9 примерно равны, а вот краит процентов на 40 побыстрее.

ммм... я процессоры амд это допиленный ител? чушь какая. а ссылаться на вики в которую написали "банально" и "просто" я бы рекомендовал почитать статьи на инглише о крайте. я сейчас ссылок не вспомню (ибо история браузера не безграничная, а это было год или 2 назад).

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
да даже с вики статья о крайте и статья о кортекс А15:
крайт:

Цитата:

11-ти ступенчатый вычислительный конвейер

Цитата:

7 портов исполнения

кортекс а15:

Цитата:

глубина целочисленного конвейера — 15 ступеней

Цитата:

8 портов исполнения

очень похожие 2 архитектуры даже по пьяни понятно что совершенно разные.

Бред. И я таких параллелей не проводил.

Почитайте для начала обзор anandtech. Не сложно найти.

Просто историю браузера с порносайтами почистите, сразу станет в истории свободно и просторно и ссылочка найдется

И? Я же сказал- архитектура переделанная и допиленная под более высокую частоту ( в частности), при этом ipc ( ~dmips) чуток снизился. Зато повысилась, как я уже сказал, частота ( позитивно для маркетинга) и улучшилась экономичность.
Krait сделан на основе а15, а не а9.

Добавлено спустя 30 секунд:

И снова в бан Ну ты и печальный

Я не писал, что Краит=А15, но он гораздо ближе к а15, чем к а9.

Я в курсе